-
章永樂:將中美爭議類比于“英德之爭”是恰當(dāng)?shù)膯幔?/h3>
關(guān)鍵字: 中美關(guān)系一戰(zhàn)英德中國崛起一戰(zhàn)勝利100周年但中國文化-政治精英也并沒有因?yàn)榈聡谝粦?zhàn)中落敗而放棄對(duì)其學(xué)習(xí)借鑒,1919年魏瑪憲法誕生不久,就被翻譯成中文,并直接影響了中國立法者的制憲討論。作為一個(gè)后發(fā)展國家,中國很容易找到自身與德國歷史境遇的相似性。后發(fā)展國家的特點(diǎn)是,其發(fā)展過程中始終面臨著發(fā)達(dá)國家的沉重壓力,即便用盡全力解決了“挨打”“挨餓”問題之后,還面臨著“挨罵”問題。德國的趕超戰(zhàn)略曾給予近代中國以一定啟發(fā),而德國知識(shí)分子對(duì)于先發(fā)展的西歐各國的批判,對(duì)于自身發(fā)展道路的解釋與反思,其思想的啟發(fā)力量,至今還沒有被窮盡。
然而,近年來,大量的“中國威脅論”話語試圖將中國代入20世紀(jì)初挑戰(zhàn)英國霸權(quán)的德意志第二帝國的位置,以英德之爭來類比美中之爭,生造出一個(gè)政治上自由民主、經(jīng)濟(jì)上國家尊重市場(chǎng)自主性、奉行自由貿(mào)易政策的模式與一個(gè)威權(quán)主義、重商主義、國家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式之間的對(duì)立,這卻是值得深入辨析的。這一類比暗示中國是一個(gè)咄咄逼人的挑戰(zhàn)者,本身就基于對(duì)事實(shí)的高度扭曲。
威廉二世時(shí)期的德國放棄了俾斯麥在歐洲大陸通過結(jié)盟保持“均勢(shì)”的路線,謀求在全球范圍內(nèi)建立對(duì)英國的“均勢(shì)”,積極推動(dòng)全球殖民活動(dòng),體現(xiàn)出咄咄逼人的單邊主義進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。但中國恰恰是在后冷戰(zhàn)的國際體系下獲得了人類歷史上少見的持續(xù)高速增長,正因如此,中國沒有謀求劇烈改變當(dāng)下的國際體系的動(dòng)機(jī),中國的國際體系改革主張是溫和與漸進(jìn)的,重點(diǎn)在于倡導(dǎo)多邊主義,雖然對(duì)美國的單邊主義有所批評(píng),但從未像當(dāng)年的德國威廉二世那樣,要在全球范圍內(nèi)謀求相對(duì)于霸權(quán)國家的均勢(shì)。
國際上有目共睹的事實(shí)是,突然提出大幅度修改國際規(guī)則的國家并不是中國,而是美國。2018年1月美國貿(mào)易代表辦公室(Office of the United States Trade Representative)網(wǎng)站發(fā)布報(bào)告稱當(dāng)初美國支持中國加入WTO是一個(gè)錯(cuò)誤。然而,中國一直是努力適應(yīng)美國主導(dǎo)制定的貿(mào)易規(guī)則,國內(nèi)生產(chǎn)總值從2001年剛加入WTO之初的1.34萬億美元,增長到2017年的12.24萬億美元。這是人類歷史上極其少有的經(jīng)濟(jì)增速。同期美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值也從10.62萬億美元增加到19.39萬億美元,然而與中國相比,許多美國“鷹派”人士感覺便宜都被中國占了,自己國家吃了虧。而中國并沒有按照他們所設(shè)想的那樣,在搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之后在政治社會(huì)制度上也向西方靠攏,中國經(jīng)濟(jì)的增長反而鞏固了執(zhí)政黨的地位。而這就讓美國長期宣稱的社會(huì)普遍發(fā)展規(guī)律在地理空間上面臨著一個(gè)很大的缺口,越來越難以自圓其說。于是,即便中國一再聲明維護(hù)現(xiàn)有國際秩序的框架,但美國“鷹派”仍然認(rèn)定,中國是居心叵測(cè)的國際秩序修正者(revisionist)。對(duì)付這樣的修正者,只能是“先發(fā)制人”,修改國際游戲規(guī)則。
美國著手修改國際游戲規(guī)則,首當(dāng)其沖的就是其在冷戰(zhàn)后一手打造的自由貿(mào)易體系。特朗普總統(tǒng)打出了“美國第一”旗號(hào),拋棄“自由貿(mào)易”旗幟,代之以“公平貿(mào)易”口號(hào),不僅對(duì)中國,也對(duì)自己的一系列西方盟友發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn),以減少美國的巨額貿(mào)易逆差,并阻礙中國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。美國自己拋棄“自由貿(mào)易”旗幟,但也不允許中國舉這面旗幟,反復(fù)指責(zé)中國不是合格的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體,違反國際貿(mào)易規(guī)則,干預(yù)市場(chǎng)自主性,猛攻所謂的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”和“巨額國家補(bǔ)貼”等問題。這些指責(zé)事實(shí)依據(jù)十分薄弱,但歐盟與日本政客的搖擺與對(duì)美國話語的附和,也使得中國堅(jiān)持的“自由貿(mào)易”口號(hào)的效果呈現(xiàn)出巨大的不確定性。
美國“先發(fā)制人”修改國際規(guī)則的根本原因,仍在于自身失去優(yōu)勢(shì)地位的恐懼。一個(gè)人口總和相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家人口總和的經(jīng)濟(jì)體的崛起,在世界歷史上是前所未有之事。哪怕中國完全保持沉默,其不斷增長的經(jīng)濟(jì)體量和不斷升級(jí)的產(chǎn)業(yè),就已經(jīng)形同“原罪”。正是這種恐懼在主導(dǎo)著種種話語的生產(chǎn),從對(duì)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的抹黑,到對(duì)中國政治體制的攻擊。將中國擺到當(dāng)年德國的位置上,就是這種恐懼的產(chǎn)物。我們不能低估霸權(quán)力量的恐懼所帶來的話語生產(chǎn)能力。正如20世紀(jì)初的英德沖突所表明的那樣,即便英德兩國同屬于西方文明,即便兩國政治制度只不過是君主立憲制的兩種不同模式,也毫不影響英國輿論將德國政治體制貶斥為“野蠻”。作為非西方國家的中國,只能時(shí)刻準(zhǔn)備迎接更大的話語風(fēng)暴。
六 余論
“根治”霸權(quán)力量的恐懼幾乎是不可能之事——因?yàn)檫@意味著自我抑制乃至放棄本國的發(fā)展。然而,中國有必要、也有可能致力于消除第三方力量的疑慮。許多亞非拉發(fā)展中國家與中國在根本利益上一致,但同時(shí)受到西方話語較大的影響,消除他們被植入的“英德之爭”的印象,頗為重要。需要反復(fù)辨析清楚的是,英德沖突發(fā)生在一個(gè)帝國主義時(shí)代,近代西方列強(qiáng)的發(fā)展乃是以廣大殖民地半殖民地地區(qū)的依附地位為代價(jià)的,19世紀(jì)德國的崛起并不改變這個(gè)基本游戲規(guī)則,英德沖突,終究是兩個(gè)帝國主義國家之間的沖突。
相比之下,中國的崛起,是一個(gè)相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家人口總和的非西方人口大國,在一個(gè)仍然充滿剝削與壓迫的國際秩序中,通過本國人民的辛勤勞動(dòng)而崛起,它客觀上沖擊了國際秩序中仍然盛行的種種“不勞而獲”的邏輯,因而也會(huì)引起既得利益者的阻擋,但這從本質(zhì)上不同于一百多年前的英德沖突。
一百年前的德國最終因?yàn)椤笆У拦阎倍鋽。袢盏奈覀冇欣碛上嘈?,中國如能“不忘初心”,?jiān)持與渴望平等發(fā)展的大多數(shù)國家與民族站在一起,就會(huì)始終走在“得道多助”的道路上。即便有種種艱難險(xiǎn)阻,中國的道路終將越來越寬廣。
注釋:
[1] Graham Allison,Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’ Trap? Boston:Houghton Mifflin Harcourt,2017,pp.55-88
[2] 〔美〕查爾斯·蒂利:《強(qiáng)制、資本和歐洲國家》,上海人民出版社2007年版。
[3] 《列寧全集》(第16卷),人民出版社1988年版,第205頁。
[4] 康有為:《德國游記》,載姜義華、張榮華編校:《康有為全集》(第七集),中國人民大學(xué)出版社2007年版,第442頁。
[5] 同前注,第442頁。
[6] 康有為:《德國游記》,載姜義華、張榮華編校:《康有為全集》(第七集),中國人民大學(xué)出版社2007年版,第441-442頁。
[7] J. Leonhard, "Construction and Perception of National Images: Germany and Britain,1870-1914," The Linacre Journal 4 (2000): 52.
[8] 〔英〕白哲特:《英國憲制》,李國慶譯,北京大學(xué)出版社2005年版,第51頁。
[9] Hugh A. MacDougall, Racial Myth in English History: Trojans, Teutons, and Anglo-Saxons, Montreal: Harvest House, 1982.
[10] 一個(gè)典型的表述,可參見F. W. Maitland, "The Making of the German Civil Code,” H. A. L. Fisher Eds.,The Collected Papers of Frederic William Maitland, vol.iii. ,Cambridge University Press, 1911, p.475
[11] J. Morley, "France and Germany," The Fortnightly Review 8 (1870) :370.
[12] 大眾文化層面的德國形象塑造,see Richard Scully, "The Other Kaiser: Wilhelm I and British Cartoonists, 1861–1914," Victorian Periodicals Review, Vol. 44, No. 1 (SPRING 2011), pp. 69-98。
[13] 71“Germans and Their Kaiser,” Contemporary Review 71 (June 1897): 805.
[14] Hegel, "The English Reform Bill," in ?Thomas Malcolm Knox & ?Z. A. Pelczynski trans., Hegel's Political Writings, Oxford University Press, 1964, p.300
[15] J. Leonhard, "Construction and Perception of National Images: Germany and Britain,1870-1914," The Linacre Journal 4 (2000): 57-58.
[16] 宣言書全文參見:http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/deu/817_Bernhard_vom_Brocke_156.pdf,2018年6月25日最后訪問。
[17] 宣言書全文參見:http://histmath-heidelberg.de/zitat/erkl1914.htm,2018年6月25日最后訪問。
[18] [德]奧斯瓦爾德·斯賓格勒:《決定時(shí)刻:德國與世界歷史的演變》,郭子林等譯,上海世紀(jì)出版集團(tuán)2009年版,第176-263頁。
[19] 康有為:《示留東諸子》,載姜義華、張榮華編校:《康有為全集》(第八集),中國人民大學(xué)出版社2007年版,第273頁;康有為:《大同書》,載姜義華、張榮華編校:《康有為全集》(第七集),中國人民大學(xué)出版社2007年版,第132頁。
(文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“經(jīng)略網(wǎng)刊”)
- 原標(biāo)題:將中美爭議類比于“英德之爭”是恰當(dāng)?shù)膯幔?/li>本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
- 最后更新: 2018-11-16 07:11:00
-
“CNN自己說話時(shí)才捍衛(wèi)言論自由”
2018-11-15 22:06 美國一夢(mèng) -
商務(wù)部:中美經(jīng)貿(mào)高層接觸已恢復(fù)
2018-11-15 22:06 中美關(guān)系 -
懟美國,今天華姐提起她
2018-11-15 21:16 俄羅斯之聲 -
凌晨兵分四路 這家人“屠殺”同鎮(zhèn)一家8口
2018-11-15 20:39 美國一夢(mèng) -
今年APEC主辦國,一出機(jī)場(chǎng)就是“中國制造”
2018-11-15 20:30 APEC -
沙特:確實(shí)肢解了,5官員面臨死刑
2018-11-15 20:07 -
年長選民主導(dǎo)數(shù)十年 如今美國年輕人覺醒了
2018-11-15 19:32 美國一夢(mèng) -
沙特檢察官要求對(duì)5名嫌犯判死刑
2018-11-15 19:07 -
巴西大豆對(duì)華出口創(chuàng)紀(jì)錄 預(yù)計(jì)達(dá)8300萬噸
2018-11-15 18:55 -
閃購活動(dòng)套路英國消費(fèi)者?小米回應(yīng):為誤會(huì)道歉
2018-11-15 18:13 手機(jī) -
習(xí)近平出席APEC,四大亮點(diǎn)提前看
2018-11-15 17:43 APEC -
愛因斯坦親筆信3.2萬美元成交 信中成功預(yù)言德國未來
2018-11-15 17:21 德意志 -
三家韓企操縱美軍油價(jià)10年 被罰2億美元
2018-11-15 17:21 三八線之南 -
兩個(gè)男人間賭上尊嚴(yán)的對(duì)決...
2018-11-15 17:09 -
創(chuàng)紀(jì)錄!LG新掌門繼承百億財(cái)產(chǎn),先要交44億
2018-11-15 17:08 三八線之南 -
臉書遭揭底:雇公關(guān)公司抹黑谷歌、蘋果
2018-11-15 17:07 美國一夢(mèng) -
美副總統(tǒng)“恐嚇”中國作全面改變,中方回應(yīng)
2018-11-15 16:38 中國外交 -
一圖看懂美國兩黨新議員有何不同
2018-11-15 15:54 美國政治 -
土耳其公布?xì)⒑τ浾摺皟雌鳌保横樄堋⑹中g(shù)刀…
2018-11-15 15:27 薄荷四國 -
日本網(wǎng)絡(luò)安全大臣沒用過電腦,連USB是什么都不知道
2018-11-15 15:25 日本
相關(guān)推薦 -
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 56靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 160電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國雪上加霜 評(píng)論 73為什么這支國足被普遍看好? 評(píng)論 97被批評(píng)“過于親近中國”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 84最新聞 Hot
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒人在乎馬斯克說了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國:別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長:中國加快稀土出口吧,回到過去
快訊- 華強(qiáng)北不許賣無3C認(rèn)證充電寶
- 張雪松被雙開:隱瞞不報(bào)家庭房產(chǎn)
- LABUBU大火后,閱文集團(tuán)也在加碼毛絨潮玩
- “反向代購”潮起,外國博主急呼:“誰去中國?幫我?guī)ж洠 ?/a>
- 潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
- 暴雨洪澇致有群眾失聯(lián),河南省委書記部署,常務(wù)副省長帶隊(duì)赴現(xiàn)場(chǎng)
- 國臺(tái)辦:“為臺(tái)澎金馬而戰(zhàn)”?賴清德不惜將無辜民眾綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車
- 旅客自棄的充電寶如何處理?國際航班要查嗎?上海機(jī)場(chǎng)集團(tuán)回應(yīng)
-