成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

因此這是一個持續(xù)博弈的過程，政治的邏輯不一定能在任何場合得到貫徹。應該說，德國的經(jīng)濟界對政界還是有一定影響力，后者需要聽取經(jīng)濟界的意見，照顧對方的利益。在這個問題上，德國政府未來是否有能力去進一步加強干預，我覺得也不見得。畢竟德國作為一個社會市場經(jīng)濟體，對這些問題的認識還是根深蒂固的。

其實之前的默克爾政府也曾出臺過一份產業(yè)戰(zhàn)略，原名叫《國家產業(yè)戰(zhàn)略2030》。但最終的版本改成了《產業(yè)戰(zhàn)略2030》，去掉了“國家”這個詞。因為他們想淡化國家干預的色彩，以減少在德國國內的阻力。

觀察者網(wǎng)：法國馬克龍總統(tǒng)今年4月訪華期間提出了歐洲要“戰(zhàn)略自主”。但是在俄烏沖突的背景下，廣泛認為歐盟距離實現(xiàn)戰(zhàn)略自主越來越遙遠。在這個問題上，您認為德國朔爾茨政府的立場是什么？

鄭春榮：其實最早的“戰(zhàn)略自主”追求起步于歐洲一體化進程，歐盟的建立本身就是基于戰(zhàn)略自主的考量，雖然沒有明確使用這個詞。2017年默克爾訪問美國，與時任總統(tǒng)特朗普會面。默克爾回國之后就在一次競選集會上說，我們能夠依靠美國的日子已經(jīng)一去不復返了，要把命運掌握在自己手中。所以戰(zhàn)略自主這個提法是出自默克爾。它當然是針對美國，也就是德國、歐洲認為美國不再可靠了，必須靠自己。

但接下來，隨著中美戰(zhàn)略競爭的加劇，歐洲作為這場競爭的“中間地帶”要尋求突圍，不希望被中美博弈所“擠壓”，所以它就開始提升對戰(zhàn)略自主的重視。

不過在歐盟內部，對這個問題是有不同意見的。法國比較強調戰(zhàn)略自主。在默克爾時代，德國也愿意提戰(zhàn)略自主。但隨著朔爾茨政府上臺，尤其是俄烏沖突爆發(fā)后，德國在歐洲戰(zhàn)略自主的問題上立場其實是倒退的。現(xiàn)在只有法國在提，因為馬克龍把歐洲的戰(zhàn)略自主當做他執(zhí)政的標簽。德國在這個問題上沒有太大的雄心，德國如今在安全和能源上越來越依賴美國。它甚至覺得，如果過多地去強調戰(zhàn)略自主，可能會讓美國方面不開心。

相比英國完全同美國抱團、法國始終強調歐洲獨立性，德國處在一種中間的位置，希望平衡歐洲同美國的關系，它也沒有底氣去強調戰(zhàn)略自主。而我們看中東歐的國家，其實它們根本不怎么提歐洲的戰(zhàn)略自主，就是覺得要依靠美國。所以，德國也要平衡歐洲內部的不同聲音。

目前德國政府的立場是，要提升自己在北約中的貢獻與力量，作為北約的歐洲支柱。這可以理解是配合美國對歐洲的安全承諾。但另一方面也可以理解成，北約內的歐洲支柱在德國推動下得到增強嘞，這部分力量也可以被抽出北約框架來單獨行動。所以，可以理解為歐洲的獨立行動能力隨著北約歐洲支柱的加固而有所增強。

觀察者網(wǎng)：關于是否應繼續(xù)援助烏克蘭，目前歐美戰(zhàn)略學界開始出現(xiàn)不一樣的聲音。明年又是美國大選季，您認為德國國內的民意是否可能會發(fā)酵到要求政府改變當前援烏立場的程度？

鄭春榮：德國民眾已經(jīng)對俄烏沖突表現(xiàn)出十分厭倦的情緒，他們都認為不能夠無休止地援助烏克蘭。事實上迄今的“援烏制俄”，也沒有解決問題，還帶來了大量難民，引發(fā)了能源危機等許多國內問題。德國民眾是這樣想的，但是精英從政治正確的角度，不能這么說。雙方的觀點其實落差蠻大的。

我認為到了某個時間點，德國的援烏政策會有一定調整。他們最終要回歸到對德國、歐洲自身利益的考量上。這畢竟是發(fā)生在歐洲家門口的沖突，繼續(xù)延宕下去，對德國、歐洲的安全都沒有好處。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。