成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

美國在內(nèi)戰(zhàn)前的12任總統(tǒng)里有10任奴隸主，首都華盛頓特區(qū)建在兩個蓄奴州中間一直沒有廢除奴隸制，這是偶然嗎？蓄奴州的數(shù)量在內(nèi)戰(zhàn)前不斷增加，奴隸主對北方自由州事務的干涉越來越大，這是一個像要自然消亡的制度嗎？

你也不知道那些美國建國時期的人到底是真傻還是裝傻，覺得奴隸不從國外進口奴隸主就沒人可用了。然而只要奴隸的孩子仍是奴隸，奴隸主就可以依靠自然增長的奴隸，或者從國內(nèi)其他地方購買奴隸。

我們可以注意到，這張美國國內(nèi)奴隸貿(mào)易的地圖上甚至有從自由州流向蓄奴州的貿(mào)易。對于美國奴隸制，一個常見的誤解就是只有美國南方堅持奴隸制，北方冰清玉潔一直反對奴隸制。然而現(xiàn)實是，北方雖然很早就名義上廢除奴隸制，但奴隸獲得自由是一個漸進的過程，很多人要贖買自己的自由或者要等到一定年限。因此在自由州的奴隸完全獲得自由之前，奴隸主可以直接把他們賣給南方。

那么，為什么國內(nèi)奴隸貿(mào)易如此旺盛？因為奴隸的價格連年攀升，需求旺盛。又是為什么奴隸的需求旺盛？因為南方的棉花種植園太能賺錢了。

所以，奴隸制在美國經(jīng)濟中的地位遠不止于棉花種植園。在很多蓄奴州和自由州，即便并沒有依賴奴隸勞動的棉花種植園，也可以將繁殖和買賣奴隸本身作為一項產(chǎn)業(yè)。更不用說，棉花種植園產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益又會反哺和擴散到別的地區(qū)，棉花種植園所產(chǎn)出的棉花除了出口之外也會用于北方的工商業(yè)。

認為奴隸制經(jīng)濟就是美國早期經(jīng)濟發(fā)展的全部可能太過激進，但認為奴隸制是美國經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)是毫無問題的。

值得一提的是，美國很多經(jīng)濟學界搞計量史學的人，現(xiàn)在仍然試圖證明奴隸制經(jīng)濟效率不如北方自由的開放的經(jīng)濟制度，因此論證奴隸制經(jīng)濟并非美國經(jīng)濟增長的動力。然而問題從來不在南方的奴隸制經(jīng)濟究竟比北方強還是弱，而在于南方的奴隸制有多少生命力，為美國的經(jīng)濟發(fā)展做出了多少貢獻。

要知道，當時北方很多人反對奴隸制的擴張，可不是因為覺得奴隸制不賺錢，而正是因為種植園經(jīng)濟太賺錢了，會擠壓其他產(chǎn)業(yè)，搶走自由勞工的工作。奴隸制在當時的人特別是自由州的人看來，不是太弱而是太強太危險了。

無論是當年還是現(xiàn)在，否認奴隸制經(jīng)濟意義的人，很多都是經(jīng)濟學界的，認為自由資本主義經(jīng)濟的效率就應該比奴隸制要強。然而在歷史上，南方奴隸制經(jīng)濟也是資本主義經(jīng)濟的自由選擇啊，把人本身作為商品來買賣和剝削，怎么就不是資本主義了？

說到底，這和1776委員會一樣，仍然是一種想要把奴隸制和美國發(fā)展切割的思路，想要將美國的發(fā)展分割成“自由、民主、文明”的一部分和“壓迫、專制、野蠻”的一部分，認為美國的整個歷史就是前者與后者敵對并且戰(zhàn)勝后者的過程。

但歷史不是這么簡單的線性發(fā)展，而是曲折前進的。

到了內(nèi)戰(zhàn)前，雖然南北矛盾的激化，奴隸的反抗，廢奴思想的傳播，北方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變，都在讓歷史向著有利于廢奴的方向發(fā)展，但廢奴從來不是美國主流民眾和政客的選擇。最終林肯在民主黨內(nèi)部分裂的情況下，僅以40%的普選票當選總統(tǒng)，才使得美國走向內(nèi)戰(zhàn)，最終廢奴。

所以，且不說在經(jīng)濟上還是在政治上，美國從來也沒有一個冰清玉潔的與奴隸制毫無關(guān)系的部分。就算真的存在一個純粹反對奴隸制的美國，它也并不是通過自己道德或經(jīng)濟上的優(yōu)越而勝利的，不是靠什么市場和民主，而是靠一場60萬人死亡的血腥內(nèi)戰(zhàn)來在名義上消除奴隸制的。更不用說對，于黑人和其他有色人種的奴役和歧視在內(nèi)戰(zhàn)后仍廣泛存在至今，這又和美國人自豪的市場和民主有什么關(guān)系呢。

無論從史實上看，還是從邏輯上看，美國當然是如同1619計劃所述的那樣——一個建立在壓迫原則之上的國家。

不過，民主黨支持和推廣1619計劃，本身也并不是真的關(guān)心史實，也不是認識到了美國制度內(nèi)在的虛偽，而是為了推廣他們自己那一套正義戰(zhàn)勝邪惡的敘事，只是主角換成了不斷反抗白人壓迫的少數(shù)族裔和民權(quán)精神，以及他們背后的民主黨進步人士。所以，1619計劃雖然大方向是對的，但在各種歷史細節(jié)上為了包餃子做了很多扭曲和簡化。

特朗普指責1619計劃不愛國顯然是不對的，1619計劃也是一種愛國，只是愛的美國和特朗普的美國不一樣罷了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。