成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

過(guò)去幾十年，中國(guó)城市房產(chǎn)等資產(chǎn)快速升值，而窮人非現(xiàn)金資產(chǎn)很少，難以分享資產(chǎn)升值收益，富人則集聚了大量財(cái)富，使社會(huì)財(cái)富差距快速拉大。

隨著技術(shù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)形態(tài)也發(fā)生了巨變，從工業(yè)、大工業(yè)到平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、注意力經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)，使財(cái)富向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)頭部贏家集中的速度越來(lái)越快，規(guī)模越來(lái)越大。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在短短幾年間集聚的財(cái)富，超過(guò)傳統(tǒng)企業(yè)上百年積累的財(cái)富。

隨著貧富差距拉大，人們的生存空間被擠壓、上升通道收窄。年輕人對(duì)于“努力工作就能成功”的說(shuō)法越來(lái)越不認(rèn)同。精英階層一句不經(jīng)意的“當(dāng)我們忙著做各種青年策劃時(shí)，青年們正在睡覺(jué)”都會(huì)引爆網(wǎng)絡(luò)輿情。

“996福報(bào)論”、強(qiáng)制加班等屢屢沖上熱搜，不斷遭遇網(wǎng)絡(luò)群嘲?！按蚬と恕薄皟?nèi)卷”“躺平”等網(wǎng)絡(luò)新梗熱度不減，背后折射的正是不同群體階層意識(shí)的撕裂。

智能時(shí)代的到來(lái)進(jìn)一步加劇了階層的對(duì)立與沖突。資本主義社會(huì)初期，資本家手里飛舞的鞭子，已經(jīng)進(jìn)化成一個(gè)看不見(jiàn)的系統(tǒng)。其中最大的悖論是勞動(dòng)者自主性的空前解放與資本對(duì)于勞動(dòng)的空前控制并行。以外賣騎手（網(wǎng)約配送員）為例：

一方面，騎手不在特定組織中生活，不受傳統(tǒng)科層制的紀(jì)律約束，上線就等于上班，下線就等于下班，工作時(shí)間高度自主（調(diào)查發(fā)現(xiàn)，時(shí)間靈活是吸引騎手的最重要原因，60.4%的騎手對(duì)此最看重）。[3]

冒雨送外賣的騎手，圖自新華網(wǎng)。

另一方面，這種自主性是以空前的缺乏勞動(dòng)保護(hù)與精準(zhǔn)控制為代價(jià)的。平臺(tái)能夠通過(guò)大數(shù)據(jù)、算法和精細(xì)激勵(lì)體系對(duì)騎手進(jìn)行精準(zhǔn)控制與激勵(lì)，騎手們通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得更多的收入，最終都會(huì)演變成平臺(tái)提高激勵(lì)門檻的“內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)”，而任何“數(shù)字控制與騎手自主性的較量總會(huì)以數(shù)字控制獲勝而結(jié)束”[4]。

與傳統(tǒng)的階級(jí)對(duì)立是人與人對(duì)立不同，騎手面對(duì)的是一個(gè)數(shù)字系統(tǒng)，不但資本家是看不見(jiàn)的，連那些代表資本家進(jìn)行壓榨的管理人員、體制、規(guī)章都隱身了，有的只是完全理性、“公正”、精確的技術(shù)。據(jù)推算，2019年，外賣騎手已經(jīng)高達(dá)1300多萬(wàn)人，[5]這已經(jīng)是一個(gè)龐大的數(shù)字“打工人”群體。

“被困在算法里”是他們?cè)谥悄軙r(shí)代的生存困境，也可能是整個(gè)“打工人”階層在智能時(shí)代共同的生存困境。

如果任由算法邏輯發(fā)展下去，未來(lái)社會(huì)也許會(huì)進(jìn)一步撕裂。今天運(yùn)用在外賣騎手身上的算法控制，從邏輯上完全可以用在各行各業(yè)。不論是公司白領(lǐng)、工廠藍(lán)領(lǐng)、教師還是公務(wù)員，這些“打工人”階層可能都還沒(méi)意識(shí)到，算法才是巔峰級(jí)別的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（KPI）管理。

目前已經(jīng)把“打工人”折磨得生無(wú)可戀的KPI還只是人工算法，而只有智能算法才能精細(xì)地衡量工作績(jī)效，才能精準(zhǔn)地激勵(lì)個(gè)體，才能精確地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。

（三）上層突破：資本對(duì)政治權(quán)力與意識(shí)形態(tài)的滲透

不論是資本的總規(guī)模，還是資產(chǎn)持有者數(shù)量，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主階層都是龐大的。今日中國(guó)，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義上的私營(yíng)企業(yè)主階層，還不能轉(zhuǎn)化為政治意義上的資產(chǎn)階級(jí)，或者用馬克思的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主階層還是自在的，而不是自為的[6]。但是體量龐大的資本日益表現(xiàn)出擺脫束縛、向上層建筑滲透的需求。

資本就其本性而言，只有構(gòu)建出與其相適應(yīng)的上層建筑，才能夠獲得自我確證。就其本質(zhì)而言，黨員干部的腐敗，就是社會(huì)上支配許多事物的資本邏輯向政治權(quán)力滲透的結(jié)果。

黨員干部不是生活在真空里，而是生活在商品交換的汪洋大海中，資本的那種難以抗拒的購(gòu)買力量，可以說(shuō)無(wú)所不在。在政治生活場(chǎng)域，他們能夠遵循政治邏輯，但一遇到現(xiàn)實(shí)生活問(wèn)題，許多人往往接受資本邏輯的擺布，因此出現(xiàn)了很多“兩面人”：人前是政治面孔，私下是商業(yè)面孔。

2013年，遼寧發(fā)生的新中國(guó)成立以來(lái)最為嚴(yán)重的全國(guó)人大代表賄選案，就是資本邏輯向政治體制滲透，沖擊、瓦解黨的執(zhí)政底線的一個(gè)突出例子。

賄選案中的45名全國(guó)人大代表（2016年十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議宣布其當(dāng)選無(wú)效），大部分都是大大小小的私營(yíng)企業(yè)主，如果任由這個(gè)邏輯演進(jìn)下去，就變成誰(shuí)有錢誰(shuí)就能掌握政權(quán)。黨的十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》旗幟鮮明地指出：“決不能把商品交換那一套搬到黨內(nèi)政治生活和工作中來(lái)?！?

參考文獻(xiàn)：

[1]?《“6億人月入1000元”，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次解釋》，中國(guó)青年報(bào)客戶端2020年6月15日。

[2]?參見(jiàn)李揚(yáng)、張曉晶等：《中國(guó)國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表2020》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2020年版，第19頁(yè)。

[3]?參見(jiàn)美團(tuán)研究院：《從數(shù)字生活到數(shù)字社會(huì)》，中國(guó)發(fā)展出版社2020年版，第69頁(yè)。

[4]?陳龍：《“數(shù)字控制”下的勞動(dòng)秩序——外賣騎手的勞動(dòng)控制研究》，《社會(huì)學(xué)研 究》2020年第6期。

[5]?參見(jiàn)美團(tuán)研究院：《從數(shù)字生活到數(shù)字社會(huì)》，中國(guó)發(fā)展出版社2020年版，第68頁(yè)。

[6]?馬克思在《哲學(xué)的貧困》中指出，僅僅是大批工人的共同經(jīng)濟(jì)地位和他們與資本家的共同利害關(guān)系，形成一個(gè)“自在階級(jí)”；只有在沖突中，為自己的利益并團(tuán)結(jié)起來(lái)，才能成為一個(gè)有意識(shí)的“自為階級(jí)”。這里用這個(gè)概念來(lái)解釋在社會(huì)主義國(guó)家中只是作為社會(huì)階層存在的私營(yíng)企業(yè)主階層與完成其經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)和階級(jí)身份建構(gòu)的資產(chǎn)階級(jí)之間的差別。