-
曹德旺回應(yīng)《紐約時報》:4成內(nèi)容系道聽途說,不會被嚇倒
關(guān)鍵字: 福耀 美國福耀 采訪近日,《紐約時報》一篇題為“中國工廠遇到了美國工會”的報道,讓“玻璃大王”曹德旺突然又來到了輿論旋渦的中心。然而,國內(nèi)一些媒體“進口”這篇報道之后,卻在標(biāo)題上大作文章,不僅曹德旺“被煩惱”,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后,標(biāo)題還被添上了“遭遇辱罵、游行、罰款……”
對此,曹德旺本人在接受《環(huán)球時報》采訪時,否認了美國公司員工游行,并稱國內(nèi)“標(biāo)題黨”讓他驚訝。
資料圖:曹德旺(來自央視新聞)
曹德旺稱,《紐約時報》6月10日發(fā)了一篇關(guān)于福耀公司的報道,稱福耀在美國遭遇了工會麻煩,實際上,確實有少數(shù)工會積極分子進入福耀工廠,但他們只是悄悄發(fā)傳單。福耀在美國投資已經(jīng)20年,面對工會是家常便飯,福耀第一時間與他們交涉。另外,俄亥俄州招商局已經(jīng)聯(lián)系福耀,準(zhǔn)備召開新聞發(fā)布會告訴記者“一些報道是不真實的”。
福耀沒有第一時間回應(yīng)《紐約時報》,是擔(dān)心被美國媒體繼續(xù)炒作、發(fā)酵。另外,美國政府17日舉行對華招商活動,10日《紐約時報》發(fā)出這樣一篇文章,是為了拆特朗普政府的臺?還是為了嚇阻被邀請來美國投資的上千家中國企業(yè)?目的有些讓人疑惑。
曹德旺稱,《紐約時報》“這篇文章在報道中存在問題,起碼有40%是道聽途說的”,之所以說有30%-40%的內(nèi)容不真實,因為福耀公關(guān)部門請《紐約時報》提供采訪的內(nèi)容來源,有些他們自己都說不清楚。
《紐約時報》6月10日英文報道
曹德旺表示,中國國內(nèi)一些媒體的“標(biāo)題黨”表現(xiàn),比如,“曹德旺美國公司員工上街游行”,這個是中國一些標(biāo)題黨媒體在胡說八道。
他分析,雖然這個事情是《紐約時報》挑的頭,但中國國內(nèi)的“標(biāo)題黨”卻在利用機會大造輿論。他們可能有兩個目的:一是想把一些中國企業(yè)家嚇回去,二是想影響股市。
國內(nèi)部分媒體轉(zhuǎn)發(fā)《紐約時報》文章,但標(biāo)題卻……
福耀幾天來的股票價格并沒有受到這一新聞炒作的影響。如果是一家小公司,經(jīng)過如此折騰,可能損失不小。從最初辦廠到現(xiàn)在,我一直是很規(guī)矩的企業(yè)家,如果真的在美國遇到什么問題,我們的公司會馬上發(fā)出正式公告。
曹德旺還稱,福耀作為一家中國企業(yè),到美國發(fā)展有利于中國企業(yè)的整體形象,打造中國的品牌影響。更希望看到的是中國國內(nèi)媒體的嚴(yán)肅報道和分析,而不是夸大其詞和編造謠言??恐{言來吸引眼球并賺錢,不但卑鄙,而且也太可憐了。
福耀這個回應(yīng),是有底氣的,畢竟,福耀并不是一個第一天“走出去”的小廠,而是已經(jīng)在全球所有主要汽車生產(chǎn)基地完成布局,市場份額占全球20%(據(jù)2013年著名國際管理咨詢公司羅蘭貝格數(shù)據(jù))的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。
對于曹德旺的遭遇和中國國內(nèi)部分媒體亂象,央媒央視新聞也拿出了自己的態(tài)度。
- 原標(biāo)題:曹德旺:福耀在美國不會被“嚇倒”
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:周遠方
-
最新聞 Hot
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補:美國很強,不信去問伊朗
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-
“美國自毀長城,中企憑高性價比一路高歌猛進”
-
兩國矛盾激化,阿媒突然發(fā)文:收到匿名材料,是俄軍擊中的
-
裝不裝空調(diào),法國政客都能吵起來
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬!今年已發(fā)生多起
-
美報告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺灣怎么變成這樣
-
美國放風(fēng):伊朗有動作了
-
“中方正考慮邀請李在明出席”
-
“中國洋垃圾禁令震動全球”,馬來西亞也跟了
-
靠萬斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險闖關(guān)參議院
-