成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

我們不能自欺欺人，就當前的形勢而言，中國完全有理由紀念二戰(zhàn)對日作戰(zhàn)的勝利，以及世界反法西斯和反日本軍國主義戰(zhàn)爭的勝利。我認為這合情合理，但必須考慮具體情境。而真正令我擔憂的是，我們正步入這樣一個階段，包括全球范圍內日益加劇的多極化競爭，我認為我們無法避免，對這樣的趨勢無能為力。

我們可以延緩它的到來，就像我們三人畢生都在努力，試圖緩解大國之間的緊張局勢，但我們無法徹底消除它。在這種條件下，首先要做的應是從歷史中吸取教訓，我們必須設法解決當前正在上演的戰(zhàn)爭。因為在其他條件影響下，當大國之間的關系變得更加嚴峻時，這些戰(zhàn)爭很有可能成為引發(fā)大國沖突的導火索。這才是我們真正需要重點避免的。

觀學院直播廳|耶魯大學伊萊休歷史和國際事務講席教授文安立

我認為這就是基本框架。中國已經成為一個大國，這些成就應當歸功于過去兩代中國人的非凡能力，不僅是歸功于中國政府，也包括在我看來最重要的，政府之外的私營部門和企業(yè)界的成功，以及不斷向前的發(fā)展。

但隨之而來的是重大責任。記得不久前，我們曾一起參加一場會議，討論過能力越大責任越大的道理?，F在這個道理依然適用于中國，認為中國支持俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動的印象，目前正在美國蔓延。這一印象或許在歐洲更為明顯，我認為這將在未來造成困難，并且將不局限于烏克蘭戰(zhàn)爭。

我當然希望未來能夠解決烏克蘭問題，我們需要把目光放長遠，我們必須擺脫這一類的對抗，轉而思考一些（更本質的東西）。你知道，俄羅斯和中國喜歡用“烏克蘭戰(zhàn)爭的根源”這個詞。我認為我們必須思考當前國際體系的根源，以及它如何一步一步走向沖突。我們需要審視每一個未來可能爆發(fā)的潛在沖突。

現在，如果趁著眾多世界領導人齊聚北京的機會，全世界朝著這個方向邁出了一步，我必將對此熱烈歡迎。但如果我們不能就這些事情達成一致，那么我會擔心頑疾依然存在。即使我們舉行了最高級別的會談，卻無法有效應對世界上正在發(fā)生的諸多沖突，而且必須指出，這不僅關乎烏克蘭戰(zhàn)爭，還包括中東地區(qū)的沖突，以及包括由兩岸關系可能引發(fā)的臺海沖突。

但前提是這些會談不僅能夠總體上緩解緊張局勢，還能為當前戰(zhàn)爭帶來切實解決方案。

黃靖：是的，我同意您關于我們需要緩解所有這些緊張局勢的看法，因為潛在危險性非常大，特別是在當前這個大國競爭越來越勢均力敵的年代。但是我們現在其實沒有完全陷入一種某個大國稱霸的情況，至少連唐納德·特朗普都不認為（美國是唯一的霸權）。

但我想從中國的角度說明一下中俄關系，中國和俄羅斯保持著正常的商業(yè)往來關系，中國從俄羅斯購買大量能源和農產品，俄羅斯也從中國采購大量民用制成品。但迄今為止中國沒有向俄羅斯提供過一發(fā)子彈或者任何軍事物資。如果與美國和歐洲相比，他們向烏克蘭提供了所有武器。

如你們所知，我經常去歐美參加會議、演講和討論，我聽到有人說中國是“幫兇”，坦白說我個人很難接受這種說法。

還有另一個問題，談談中東局勢。真正讓我和許多像我這樣的人感到困擾的是，（西方）在烏克蘭和中東問題上的雙重標準。我不想深入討論這個，因為那種在加沙發(fā)生的種族滅絕行為非?？膳?。但至少，與以色列在加沙對巴勒斯坦人的所作所為相比，俄羅斯在烏克蘭的行為要文明得多。

文安立：這是一個很低的標準。

黃靖：但我并不想對戰(zhàn)爭給予任何正面評價。我反對戰(zhàn)爭，我認為戰(zhàn)爭是錯誤的。我只想說，這種雙重標準不符合任何人的利益，這造成了很大的損害。話雖如此，我們可以在之后進行討論，我將安排一場專題會議專門討論烏克蘭問題，希望屆時能再次邀請二位參與后續(xù)的相關會議。

但現在我想聽聽安德烈的觀點。我們知道俄羅斯在勝利日舉行了非常盛大的閱兵儀式，中俄兩國領導人一起出席了莫斯科勝利閱兵式，現在輪到普京受邀參加中國的閱兵式了。想必您也聽聞了文安立教授的憂慮和關切。那么，您對此次令人矚目的閱兵有什么看法？

當地時間5月9日，俄羅斯在紅場舉行勝利日閱兵，紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利78周年。 圖自IC photo

·九三閱兵是威懾的體現，中國接受了與俄羅斯相同的觀點

科爾圖諾夫：對俄羅斯來說，相比中國，這種大型閱兵式在俄羅斯更為常見。我們有著悠久的閱兵傳統(tǒng)，這一傳統(tǒng)早在多年前就已確立。所以，世界每年都會看到俄羅斯在莫斯科紅場例行舉行的武裝力量展示。如果說的不對還請指正，但是我認為對中國而言，閱兵并不那么常見。這次九三閱兵在很多方面都非比尋常，若從俄羅斯的視角觀察，可以說這次閱兵或許意味著中國對國際格局中權力變遷的認可。

請允許我稍作展開。我認為對當前的國際格局趨勢存在兩種不同觀點：第一種觀點是，我們現在看到的只是歷史的偏差，全球化進程很快會回歸，我們將看到更多軟實力、更多非軍事機制將決定各國在國際體系中的地位。

而第二種觀點，我認為這種觀點在莫斯科會有很多人認同，那就是：我們正進入一段長期沖突頻發(fā)、軍備競賽上演、民族主義和保護主義盛行的時代。在這個體系中，軍事實力或將成為國家間實力對比的終極硬通貨。我想莫斯科的很多人在看到北京的閱兵式時會得出結論：中國終于接受了相同的觀點。這不僅意味著中國的經濟實力或軟實力很重要，且將持續(xù)扮演重要角色，還意味著中國意識到，必須更加重視其軍事力量和投送能力建設。

這次閱兵正是中國在國際體系中運用硬實力的能力不斷增強的體現。這并不意味著中國尋求發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，而是一種威懾的體現，以展示中國準備采取什么措施來阻止亞太地區(qū)可能爆發(fā)的沖突。這次閱兵是一個重要的象征，至于是對是錯，這需要大家自行判斷。但我認為，許多觀看了莫斯科閱兵和北京閱兵式轉播的人都會得出這樣的結論。

黃靖：是的，我完全同意您的觀點，這次閱兵首先是一場實力與能力的展示。1984年中國也舉行了閱兵，我至今還記得美國和西方媒體的報道：中國士兵們精神抖擻、士氣高昂，但展示的武器裝備全都是“老古董”。當然，當時的武器裝備水平非常落后，但今非昔比了，今天沒有人能這么說了。九三閱兵展示了最先進的武器裝備，一些武器甚至比某些西方國家特別是美國還要更加先進。這是事實。

觀學院直播廳| 上海外國語大學杰出教授黃靖

因此，讓我們再次明確，在這個問題上，軍事能力確實非常重要。其次，我認為應該看到，在這次閱兵活動前后，中國發(fā)生了一系列重大事件，比如那部備受關注的電影《南京照相館》以及關于日本731部隊的電影即將上映。我認為，正如我們在開始時所討論的那樣，其中一個目的是試圖對歷史正本清源，那就是日本帝國主義對中國犯下了駭人罪行，超過3500萬中國人死傷，包括我的祖父。他不是軍人，只是個商人，卻被日本人殘忍殺害，不過這些都是往事了。