成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

八十年前，中國戰(zhàn)場牽制了日軍主力，為世界反法西斯勝利作出巨大貢獻；八十年后，亞洲依舊在承受那段歷史與冷戰(zhàn)遺產(chǎn)的余波。美國在對日政策上的轉向、日本對侵略歷史的遮掩、冷戰(zhàn)格局在亞太的殘留，都在今天的地區(qū)局勢中留下投影。面對中美競爭、俄烏沖突等新的大國博弈，我們更需要回望那段被忽視或被誤讀的歷史，才能看清當下，避免再次走向災難性的對抗。

在紀念抗戰(zhàn)勝利八十周年之際，【觀學院直播廳-思想者說】第12期邀請來自中、美、俄三國權威歷史學家和國關學者，深度探討中國對全球反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻，二戰(zhàn)的正、負遺產(chǎn)對當下亞洲安全格局的深遠影響，以及如何汲取二戰(zhàn)歷史教訓，在當今多極化世界格局加速的情況下，捍衛(wèi)和壯大和平力量！

本文為對話實錄下篇，上篇見鏈接。

·俄羅斯不指望俄美關系出現(xiàn)根本性變化

黃靖：蘇聯(lián)解體后，世界上危機頻發(fā)，例如蘇聯(lián)解體危機、科索沃危機、利比亞危機、烏克蘭危機、敘利亞危機，還包括朝核問題、釣魚島問題、臺海危機、南海的緊張局勢等等。

但事實是，在所有中國扮演了重要角色的危機中，至今未發(fā)一槍一彈，這實屬萬幸。反而由美國和整個西方處理介入的危機，無一例外都以戰(zhàn)爭收場。我認為這其中必有緣由。所以，每當我與歐洲或美國的同事談論時，我都說，必須正視事實：你們美國人處理危機的方式，十有八九會演變成暴力沖突。而當中國介入所謂的危機時，和平就會降臨。

我再舉個中印邊境爭端的例子，當時局勢緊張到兩國士兵用石頭互砸，用棍棒甚至徒手搏斗。雖然每一位參戰(zhàn)士兵都配有槍支等現(xiàn)代化武器，但他們都沒有選擇開槍。這種保持克制、避免爆發(fā)熱戰(zhàn)的強烈決心，在我看來令人欽佩。我把這個事實擺上臺面，供各位深入探討，為何在處理危機時會出現(xiàn)如此截然不同的結果？

接下來請教安德烈，我想問兩個關于冷戰(zhàn)的問題，我認為這至今仍對我們產(chǎn)生深遠影響。首先是朝鮮半島的分裂。眾所周知，朝鮮似乎已經(jīng)擁有核武器，我想聽您分析的是，俄羅斯能在解決朝核問題的過程中扮演何種角色？

其次，顯而易見的事實是，特朗普總統(tǒng)不惜代價試圖拉攏俄羅斯，您認為俄羅斯能在多大程度上停止戰(zhàn)爭，實現(xiàn)與美國的關系正常化并產(chǎn)生積極而非消極的影響，對亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定做出貢獻？當然，我們不想深入討論烏克蘭戰(zhàn)爭，這可能得討論兩天兩夜。我只想了解，您認為特朗普尋求與俄羅斯實現(xiàn)真正和解的努力會對亞太地區(qū)產(chǎn)生什么影響？

科爾圖諾夫：讓我先從朝鮮半島說起。當然，如果您站在朝鮮領導人的立場上，他們會說，擁有核武器是目前唯一可靠的安全保障。他們已經(jīng)擁有了，現(xiàn)在不可能放棄。我認為，在當前的政治環(huán)境下，繼續(xù)要求朝鮮實現(xiàn)無核化是極度困難的。擁核已經(jīng)寫入他們的憲法，這關乎國家尊嚴，關乎朝鮮的國際地位，也是美國特別是特朗普政府有意與朝鮮領導人展開對話的主要原因。

觀學院直播廳|俄羅斯國際事務委員會創(chuàng)始主任安德烈·科爾圖諾夫

但這并不意味著我們應該承認朝鮮的擁核國地位，我認為沒有國家打算這樣做，也沒人愿意這樣做。我們應該將朝鮮半島的無核化視作一個長期進程，視為需要我們主動著手并漸進式推進的工作。這意味著無核化固然重要，但維持和平更為關鍵。而和平取決于朝鮮是否認為自身的安全受到了威脅。

我認為朝鮮的安全擔憂是真實的，我們不應簡單地忽視這個問題，而是要積極應對，這顯然需要建立信任措施，需要軍方與軍方之間的溝通和信息共享機制，需要循序漸進地行動。例如，可以對朝鮮的彈道導彈計劃實施某些限制，相比就核問題施壓，這是向朝鮮領導層發(fā)出暗示的更加靈活方式。

這也意味著我們應該盡可能地保持對朝鮮采取真正的多邊主義路線。因為我所看到的趨勢是，東北亞地區(qū)正明顯地走向陣營化：我們看到美國正與首爾和東京聯(lián)手，試圖推動建立美日韓三邊的軍事政治聯(lián)盟。這一舉動引發(fā)了來自東方的對等回應，這意味著中俄朝三國之間將加強軍事合作。雖然我認為，不太可能出現(xiàn)類似美日韓同盟那樣的中俄朝三邊軍事同盟，但我們可能會看到更深度的陣營化趨勢。

我認為這非常危險。正因如此，我一直主張加強中日韓三方對話。我認為去年重啟的這一對話機制是制衡東北亞朝陣營化趨勢發(fā)展的重要力量。對于朝核問題，我認為并不存在什么完美解決方案。解決這個問題需要付出時間、巨大的投入與耐心。

不幸的是，我認為恢復之前的六方會談機制已經(jīng)完全不現(xiàn)實。然而，多邊機制仍然是解決朝核問題的唯一合適方案。我們應該繼續(xù)堅持多邊主義。

說到特朗普以及他重建美俄關系的嘗試，我認為俄美兩國部分恢復外交溝通渠道，讓外交關系回歸正軌，完全是理所當然的事。雙方甚至能就某些地區(qū)問題展開合作，包括中東事務，或許還能就其他地區(qū)問題展開磋商。

但我們絕不能指望俄美關系出現(xiàn)根本性變化，美國國內(nèi)的反俄共識依然根深蒂固。兩國在諸多重要的國際市場都存在競爭，比如石油、軍火甚至糧食出口等領域。特朗普顯然沒有興趣同莫斯科達成雙邊軍控協(xié)議，正是在他的第一個任期內(nèi)，美國決定退出《中導條約》。而且，特朗普在第一個任期并未特別致力于尋求延長《新削減戰(zhàn)略武器條約》。因此，人們懷疑軍控協(xié)議是否還能構成雙邊關系的框架與支柱，而我們尚未找到能替代軍控協(xié)議作為俄美雙邊關系基礎的議題。

當?shù)貢r間8月15日特普會期間，特朗普與普京一同登上“野獸”總統(tǒng)專車離開機場。 視頻截圖

黃靖：確實，特朗普有自己的想法，沒人能真正預測他的心思，但至少他做出了這份努力。

讓我們回到文安立剛剛提到的觀點，我認為必須強調(diào)一點，作為一個崛起中的大國，中國必須格外謹慎，避免留下一種負面印象，即一個國家變強大后會威脅鄰國。這就引出了關鍵點，我們今天真正想要探討的核心。

我想討論的最后一點是關于九三勝利日慶祝閱兵，這是一段備受矚目的，我知道從您的角度來看也是不同尋常的時期。您人在美國，在您看來，外部世界特別是西方世界、美國如何看待這場閱兵？這次閱兵目的是什么，意義何在？您認為中國想要通過這場閱兵傳遞出怎樣的信息？

當然，我可以告訴您，在中國這場閱兵非常鼓舞人心，確實讓人感到無比自豪。那么從您的角度來看，會如何評價？

文安立：這場閱兵首先是一個彰顯中國實力，凸顯中國想要與國際社會哪些對象建立聯(lián)系的信號，正如安德烈所說。我們進行了一次非常精彩的對話，逐漸觸及到彼此可能存在更多分歧的要點，我認為問題在于，從美國和歐洲的視角來看，某種程度上我在美國，也可以代表美歐立場。因為我是一個歐洲人，卻在美國工作。

關鍵在于事件發(fā)生的背景，當北京歡迎普京總統(tǒng)的到來，而歐洲認為他正在發(fā)動一場針對烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭，這場閱兵體現(xiàn)了中俄朝關系的深化。我基本同意剛才安德烈所說，關于處理朝核問題的90%內(nèi)容，但這于事無補。坦白說，當俄羅斯邀請朝鮮軍隊一同加入到對烏克蘭軍隊作戰(zhàn)時，可想而知這會給西方，特別是歐洲留下怎樣的印象，在美國也是如此。