成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 曹東勃】

張桂梅老師因其關(guān)于全職太太的有關(guān)評(píng)論，被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。這本來(lái)可以是一個(gè)具體討論的問(wèn)題，然而一些評(píng)論者撇開(kāi)鄉(xiāng)村教育這個(gè)具體背景的抽象批評(píng)，實(shí)際上偏離了真實(shí)的語(yǔ)境和問(wèn)題，帶偏了節(jié)奏和方向。我們有必要在這個(gè)脫貧攻堅(jiān)的最后關(guān)頭，站在大山深處來(lái)想一想，張老師這番話(huà)背后的故事。

“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，這是上世紀(jì)九十年代家喻戶(hù)曉的口號(hào)，它無(wú)比正確，更無(wú)比政治正確。然而現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷，實(shí)際上直到今天，教育與貧窮之間仍然有著剪不斷理還亂的關(guān)系。“教育是斬?cái)嘭毨ТH傳遞的根本路徑”，這不是一句空話(huà)。

按照截至2020年的絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)，人均年收入超過(guò)4000元，就達(dá)到了脫貧的門(mén)檻。如果一個(gè)貧困家庭的孩子，能夠堅(jiān)持完成九年義務(wù)教育后還能更進(jìn)一步去讀一個(gè)高中或中職，甚至再讀大學(xué)或高職，他們畢業(yè)后可能從事某個(gè)技術(shù)工種，考上公務(wù)員，當(dāng)上教師，還可能自主創(chuàng)業(yè)、經(jīng)營(yíng)小買(mǎi)賣(mài)，他們的月收入會(huì)輕松超過(guò)4000元。而他們只需要每年拿出一點(diǎn)來(lái)接濟(jì)自己的父母，就能夠讓整個(gè)家庭脫貧。

高中教育，是目前貧困地區(qū)教育發(fā)展容易被忽視的盲區(qū)。我們看中西部貧困地區(qū)的教育發(fā)展，要比東部發(fā)達(dá)地區(qū)慢一個(gè)節(jié)拍。上世紀(jì)九十年代末到本世紀(jì)初，全國(guó)的目標(biāo)是“促兩基”，也就是基本普及九年義務(wù)教育、基本掃除青壯年文盲。本世紀(jì)初到十八大這十年左右時(shí)間，是“促均衡”的階段，也就是義務(wù)教育均衡發(fā)展。十八大到十九大之間，叫做實(shí)現(xiàn)“基本均衡”的階段，這個(gè)基本均衡，就是貧困縣脫貧摘帽必須的一個(gè)前提條件：“縣域義務(wù)教育基本均衡”（有多項(xiàng)量化指標(biāo)）。十九大之后，又提出了“優(yōu)質(zhì)均衡”的目標(biāo)。實(shí)際上，貧困地區(qū)比全國(guó)的節(jié)奏總是要慢五到十年左右。

上面這四個(gè)階段的所有這些目標(biāo)，都是指向義務(wù)教育的。但是一個(gè)很淺顯的道理在于，如果義務(wù)教育水漲船高之后，高中教育的源頭活水是絲毫不必發(fā)愁的。貧困縣的高中最發(fā)愁的是兩件事：留不住好老師，招不來(lái)好學(xué)生。為什么非要強(qiáng)調(diào)好，因?yàn)楦咧薪逃旧聿⒉皇欠ǘx務(wù)，理論上，高中有權(quán)力“挑肥揀瘦”、“嫌貧愛(ài)富”——我指的是偏好更好的生源。哪怕現(xiàn)實(shí)中的義務(wù)教育也在挑揀“學(xué)生”，但政策導(dǎo)向和道義上是不被支持的，因?yàn)樗`背了義務(wù)教育要求適齡兒童少年普遍接受教育這種有教無(wú)類(lèi)的基本定位。

按照貝克爾的理論，一對(duì)貧困的父母對(duì)子女的投資到了高中教育這個(gè)階段，就面臨非常艱難的選擇。因?yàn)樗赡苊媾R因教返貧的境遇，義務(wù)教育階段的各類(lèi)費(fèi)用固然能夠減免，高中階段對(duì)于貧困縣的貧困生也有一些特殊政策，但畢竟還是會(huì)產(chǎn)生額外的不少開(kāi)銷(xiāo)。所以一些貧困地區(qū)的父母傾向于不支持子女在義務(wù)教育階段完成后繼續(xù)讀書(shū)。

筆者前不久在國(guó)務(wù)院扶貧辦組織的一個(gè)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)到來(lái)自教育部門(mén)的一組數(shù)據(jù)，實(shí)際上貧困地區(qū)輟學(xué)的四個(gè)主要原因就包括：因?qū)W習(xí)困難而輟學(xué)、因外出打工而輟學(xué)、因早婚早育而輟學(xué)、因信教而輟學(xué)。早婚早育輟學(xué)而造就的“全職太太”，與我們通常理解的城市小布爾喬亞意義上的“全職太太”，恐怕是前現(xiàn)代與后現(xiàn)代之間的天壤之別吧？

張桂梅們做的是一件逆水行舟的難事。難處之一，是她要辦一所不收費(fèi)的普惠型高中；難處之二，是她的第一屆學(xué)生完全是來(lái)者不拒、“敞開(kāi)收購(gòu)”，高中入學(xué)分?jǐn)?shù)線(xiàn)之低、學(xué)生生源質(zhì)量之參差不齊可想而知；難處之三，是她把生源完全鎖定為女生，矢志辦一所女高。迎三難而直上，真真好大的口氣！

我在沒(méi)看張老師的視頻之前，也先入為主地在心中提了一個(gè)視頻中同樣的問(wèn)題，在今天這個(gè)時(shí)代還要辦純而又純的女高，是否有些不切實(shí)際、追求女權(quán)主義的極端實(shí)現(xiàn)？但張老師的回答很實(shí)在，只用了一個(gè)例子，就讓我信服。她講到去看一個(gè)高三的女生，因?yàn)榧抑兄啬休p女思想的作祟，寧肯給小學(xué)、初中的弟弟們補(bǔ)習(xí)，甚至任由他們給姐姐備考添亂，也不愿給高三的女兒投入一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)愛(ài)。張老師爆了一句粗：“我說(shuō)你腦子有病吧？”妥了，要的就是這句話(huà)，爭(zhēng)的就是這口氣，就是要辦一所女子高中！

結(jié)果是，第一屆的畢業(yè)生90%上了大學(xué)，一本上線(xiàn)率到了40%。這個(gè)數(shù)字在很多人看起來(lái)覺(jué)得沒(méi)什么，但就我短短一年掛職扶貧期間對(duì)縣域高中教育的了解，這是個(gè)了不起的成就。