成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網專欄作者 長庚】

在一片爭議聲中，東京奧運會終于結束了。

然而，伴隨東京奧運會而點燃的日韓鄰居間的新老問題，似乎并沒有解決跡象。

尤其是最近一系列事件所折射出來的日韓矛盾，摻雜著經濟、政治、外交甚至更廣層面的要素。

8月9日，日本經濟新聞發(fā)了一篇文章，題為《文在寅擺脫半導體對日依存的虛與實》，解讀文在寅任內提出的半導體材料自主化政策的失利，由此聯(lián)想到，半個月前，文在寅為何沒能借著奧運之機訪問日本。同一天，韓國國內曝出重大新聞，三星電子副會長李在镕獲假釋，13日出獄，恐怕又是一個牽動韓國政局和日韓關系的變量。

8月9日，韓國法務部公布三星電子副會長李在镕將于光復節(jié)（8月15日）前的13日假釋出獄。圖自AP

當然歸根結底，是政治斗爭問題。無論日韓，皆是如此。

“出師未捷身先死”

下一屆韓國大選將于明年3月舉行，對很多文在寅的反對者而言，亟需凸顯出自己與文在寅的差異化，比如文在寅主張尋求朝韓和解，那就給他扣上“親朝”或“親華”的帽子。

就在7月19日文在寅宣布放棄訪日的當天，其實凌晨的時候朝日新聞還發(fā)布新聞稿稱文在寅決定于7月23號訪日，日方將調離此前對文在寅發(fā)表侮辱性言辭的日本公使。

很巧的是，當天早上9點，韓國青瓦臺與民溝通首席秘書官樸秀賢——地位相當于掌管青瓦臺宣傳口——在接受廣播電臺的直播采訪時，主持人詢問了朝日新聞的這則消息。他的回答是，首先，關于總統(tǒng)是否訪日，青瓦臺內部尚無定論；其次，日本方面也并沒有像朝日新聞所說的那樣，向韓方通報對日本駐韓公使的處理結果，韓方完全不知情；第三，韓國民眾對此前日方一些舉動的憤怒，總統(tǒng)是充分理解的，并與之感同身受；第四，同時也希望民眾能夠理解國家的立場，對總統(tǒng)來講，必須要做更多面向未來、有利于國家利益的事情。

這是韓國時間上午9點左右，青瓦臺對于文在寅是否訪日的一個表態(tài)，無論文在寅是否訪日，都會盡力到最后一刻。當時，韓國國內輿論還普遍認為文在寅會訪日。何況稍早前日本官房長官也對日本駐韓公使的發(fā)言表示遺憾，并要求日本駐韓大使直接批評公使。

但是，到了當天下午韓國輿論突然有了大轉變，關鍵點是韓國執(zhí)政黨共同民主黨召開最高委員會會議，原本會議日程是討論韓國大選黨內候選人的競選時間，但會上還討論了文在寅訪日事宜。

共同民主黨最高委員會的主流意見是總統(tǒng)此刻不應該去日本，日本沒有做出尊重的姿態(tài)，而且還可能成為一個被菅義偉利用的政治事情。甚至有最高委員會成員質疑，駐韓公使的發(fā)言可能是故意的，為了給東京奧運會和韓日首腦會談潑冷水，因為日本方面有人并不贊成會談。

日本駐韓公使相馬弘尚因對韓國總統(tǒng)文在寅發(fā)表侮辱性言論而被召回日本

其實，日本駐韓公使的這段侮辱性發(fā)言，并不是公開場合講的，而是在與JTBC記者晚餐時的私下交流。JTBC方面的說法是，雖然這些話是私下交流，但因為與國家利益息息相關，我們經過多重考慮，最終決定把它報道出來。事實上，外界看到的報道用詞已經比較軟化，公使的原話更為露骨。

無論如何日本公使都不應該說這些話，但從另一個側面也說明了日本國內部分勢力、甚至包括日本外務系統(tǒng)是如何看待文在寅的。

同時，從日方如何收拾這個大簍子的行為也傳達出一個信號，即日方沒有強烈意愿為改善日韓關系做出努力，尤其是在文在寅的總統(tǒng)任期只剩下不到一年的時候。

日本國內政治態(tài)勢是，現(xiàn)任首相菅義偉幾乎全盤照搬安倍政策。安倍是右翼人物，但他在一些內外政策上比較務實，主要還是因為力量足夠強，在某些國際事務的處理中，能夠突破或平衡國內的一些反對聲，自民黨內部也能以安倍的意志來運轉。但菅義偉沒有這個能量，所以向美國靠攏是最好的選擇。

日本對當下美日韓關系的基本判斷，是美國在日韓之更偏向日本。就過去較短時期來看，美國在某段時間內的重點放在韓國，特朗普任內要求韓國增加軍費，但一直到特朗普下臺也沒談成；至于朝美接觸，其實就是把日本晾在一邊。但由于現(xiàn)在美國設想的東亞格局是把日韓拉攏起來，這就需要一個外部假想敵，而這個假想敵就是中國。

問題在于韓國究竟是怎么考慮的。在韓國政界有一句話，盧武鉉執(zhí)政之前，無論是主流的左翼政黨還是右翼政黨，除了對朝政策以外，其他的對外政策差別都不大。最早在盧武鉉政府拉開了一些差異，到李明博和樸槿惠時期，左翼和右翼的政策差距才不斷變大。

韓國貿易協(xié)會的統(tǒng)計顯示，來自日本的氟化氫進口額以2019年7月為轉折點而銳減，從2018年的6685萬美元減至2020年的937萬美元。日本占整體進口額的比率也從2018年的42％降至2020年的13％。圖自日經中文網

筆者在與一些韓國學者、青瓦臺記者交流時，得知的版本是文在寅本人、青瓦臺國家安保室室長徐勛是主張訪日的。此次預想中的日韓首腦會談就是韓國“忖度”了美國的意圖，是韓國在背后推動。但后來青瓦臺幕僚建議文在寅，如果訪日之后什么成果都沒有，局面就會很尷尬。

因為對韓國來說，最希望達成的成果是日本解除對芯片材料的制裁，這是對韓國國內最大的交代。但顯然形勢發(fā)生了變化，日本認為現(xiàn)在時間在它們這一邊。日韓雙方在會晤準備期間沒有談攏，雙方的共識與想在首腦會議上達成有意義的結果相距甚遠。特朗普時期，日韓之間的溝通其實很多，大多是私下接觸，這也是日韓官方交流的一個特點。比如，日本經常會向韓國打聽，你們跟朝鮮談了什么，試圖與朝方接觸，不希望朝美在朝日之前建交——日本認為如果朝美建交，那在東亞就沒它什么事了。日本也試圖派人與朝方溝通，想要解決日本人被綁架事情，這也是日本內部的政治需要。

再退一步說，即便是民間氛圍，且不論慰安婦、強制征用等“舊恨”，還有圍繞東京奧運賽場外的“新仇”，兩國民眾相互指責對方太過分，這種環(huán)境也不適合首腦會談。

可見，日韓走到今天這種尷尬的地步，背后原因很多，既有各自國內政治的考量——尤其韓國已進入大選時間表，也不能忽略美國的外部推力。種種因素裹挾著文在寅往前走、搏一搏，但在日本駐韓公使侮辱性事件發(fā)生后，他又不可能喪失尊嚴赴日會談。何況，文在寅本人立下的人設是“克日”，自己黨內的左翼民族主義人士也并不贊同跟日本會談。

作為執(zhí)政黨的共同民主黨，下一屆大選中跟文在寅拉開一定距離是很正常的策略。韓國選民結構基本呈3:4:3分布，即左右勢力各30%的基本盤，中間搖擺盤為40%。判斷支持率多少，有兩個衡量標準，第一，40%的搖擺盤大多支持誰，第二30%的基本盤有沒有跌破，如果連基本盤都跌破了，就說明這個政權的危機越來越重。

但畢竟目前文在寅的支持率還沒有跌破基本盤，況且作為執(zhí)政黨，共同民主黨仍有必要維護文在寅的政治利益，這是執(zhí)政黨的義務，而必須要抓住基本盤，這是政治上的考量。

反觀韓國最大的在野黨國民力量黨，其黨內的一些議員就認為文在寅應該去日本，由于這個話題在韓國的敏感度較高，所以不是以黨派表態(tài)，只是黨內部分議員的立場，某種程度上也算是借著本黨議員說出來了。這些人的理由無非是，如果總統(tǒng)被政治理論所左右，會損害韓國國家利益，外交不能跟國內政治利益結合在一起；亦或是，無論如何奧運會本身應該是排除政治的活動，去參加鄰居家的活動本來也是一件正常的事，等等。很顯然，這些立場在駐韓公使對文在寅發(fā)表的侮辱性言論面前，恐怕都站不住腳。

大選“亂斗”序幕已經拉開

從韓國國內政治斗爭來說，在之后大約7個月的時間內只有一件事最重要，即明年3月韓國總統(tǒng)大選，各黨派、政治勢力已蠢蠢欲動。眼下有望沖擊下一屆總統(tǒng)的人選大概有幾個可能。