成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

理論上法官應(yīng)中正持平，池貴淵法官的保守主義和民族主義傾向過(guò)于強(qiáng)烈，被外界認(rèn)為是尹錫悅能憑技術(shù)瑕疵脫身的核心原因，韓國(guó)進(jìn)步陣營(yíng)的擔(dān)憂(yōu)，是保守陣營(yíng)是不是通過(guò)在法律界的能量，對(duì)法院的人事安排施加了影響，更擔(dān)心尹錫悅憑借強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)和法律資源，是不是也能在違憲審查中故伎重演，找到技術(shù)瑕疵，成功“復(fù)辟”。

這一擔(dān)憂(yōu)，對(duì)韓國(guó)進(jìn)步陣營(yíng)政黨及其支持者來(lái)說(shuō)，并非完全是杞人憂(yōu)天。根據(jù)韓國(guó)憲法第6章關(guān)于憲法裁判所的規(guī)定，憲法裁判所由9名憲法法官組成，由國(guó)會(huì)、大法院院長(zhǎng)、總統(tǒng)各推薦三人。滿(mǎn)員的情況下，要達(dá)成有效的彈劾、違憲裁決，需要9人中的6人達(dá)成一致。

目前韓國(guó)憲法裁判所（憲法法院）有8名法官在任，1名法官?gòu)娜?。從出身、背景、過(guò)往的判決來(lái)看，目前8人中，進(jìn)步：保守：中立的比數(shù)，是3:2:3，如果將溫和保守也算作保守陣營(yíng)，則進(jìn)步：保守則為3:5。這就給彈劾通過(guò)的6票門(mén)檻帶來(lái)了巨大的不確定性。反而尹錫悅只需要說(shuō)服3位中立法官中的一位，就能逃出生天，“復(fù)辟”總統(tǒng)。

特別是在韓國(guó)現(xiàn)在政治氣氛劍拔弩張的情況下，圍繞憲法裁判所的法官任命，韓國(guó)朝野兩黨的斗爭(zhēng)極為激烈。尹錫悅被停職后，順位成為代總統(tǒng)的總理韓悳洙就是因?yàn)椴辉敢夂炇鸱ü偃蚊还餐裰鼽h彈劾?，F(xiàn)在空缺還剩下一個(gè)沒(méi)有補(bǔ)齊，且應(yīng)該任命由國(guó)會(huì)推薦的人選，這一票“倒尹”鐵票，當(dāng)然就更加會(huì)引來(lái)進(jìn)步陣營(yíng)的力推，和保守陣營(yíng)的阻撓。

韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆向前輩韓悳洙學(xué)習(xí)，不愿意涉入黨爭(zhēng)，以“朝野沒(méi)有達(dá)成一致”為由，拒絕簽署國(guó)會(huì)推薦的馬銀赫法官的任命。導(dǎo)致國(guó)會(huì)方面又拿出了違憲審查的武器，將崔相穆告到了憲法法院。韓國(guó)憲法法院在政治上可以說(shuō)技高一籌，一方面判崔相穆違憲，憲院法官候選人馬銀赫的推選過(guò)程合法合規(guī)，代總統(tǒng)拒絕任命屬于侵犯國(guó)會(huì)權(quán)利的違法行為。但同時(shí)，又駁回了國(guó)會(huì)要求即時(shí)賦予馬銀赫憲法法官地位的請(qǐng)求，不想介入到可能影響韓國(guó)歷史的政治議程中。

憲院法官候選人馬銀赫 韓聯(lián)社

之所以說(shuō)崔相穆這么做，是有一定的政治考慮，并非完全按程序行事，是因?yàn)樽罱先蔚泥嵐鹣?、趙漢暢兩位法官，都是崔在前任被彈劾，臨危受命的重壓之下，2024年12月31日才簽署任命。對(duì)“關(guān)鍵第9人”馬銀赫的任命遲遲不動(dòng)筆，必然對(duì)憲院的工作和違憲審查產(chǎn)生干擾。畢竟如果9人的員額配齊，憲法法院開(kāi)足馬力快速推進(jìn)審判程序，尹錫悅兇多吉少。

這并不是說(shuō)目前8人的憲法法院就對(duì)尹錫悅有多友好。在野黨除了通過(guò)政治途徑推動(dòng)、壓制行政和司法對(duì)尹錫悅施壓之外，韓國(guó)的學(xué)術(shù)、文藝、民權(quán)、勞工等左傾陣營(yíng)也都在制造輿論，鼓動(dòng)彈劾尹錫悅。

2024年年底，兩黨還動(dòng)員、成立了大量新團(tuán)體，投入到滾滾政治洪流中。在野黨背景的“旨在恢復(fù)憲政的憲法學(xué)者會(huì)議”（憲法學(xué)者會(huì)議）是“倒尹”派中最具專(zhuān)業(yè)背景的團(tuán)體。由李憲煥（音，亞洲大學(xué)）、全光錫（音，延世大學(xué)）等法學(xué)院教授為共同代表，2024年年末成立。憲法教授、講師等100多人參與，在2025年2月底，向韓國(guó)憲法法院提交了敦促援引彈劾尹錫悅總統(tǒng)案上訴的意見(jiàn)書(shū)。這一團(tuán)體為代表的，進(jìn)步陣營(yíng)的法律專(zhuān)業(yè)人士組織，很可能是違憲審查中，殺傷力最大的“催命符”。

而由于尹錫悅“失能”，他大張旗鼓地推動(dòng)的醫(yī)療改革也基本破產(chǎn)。3月6日，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨黨鞭權(quán)性東、副總理兼教育部長(zhǎng)官李周浩開(kāi)展黨政協(xié)商后表示，從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)看，醫(yī)科類(lèi)院校方面提出的將2026學(xué)年招生名額凍結(jié)在3058人的要求較合理。這意味著韓國(guó)政府決定作出讓步，暫且擱置擴(kuò)招計(jì)劃，這一立場(chǎng)也得到了代總統(tǒng)、副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官崔相穆的默許。

韓國(guó)醫(yī)療界這塊硬骨頭，成功讓兩任不同黨派的總統(tǒng)咬豁了牙。這也側(cè)面說(shuō)明，韓國(guó)政府、黨團(tuán)、朝野、社會(huì)，乃至既得利益集團(tuán)，其實(shí)都已經(jīng)開(kāi)始著手，在為一個(gè)沒(méi)有尹錫悅的韓國(guó)做準(zhǔn)備。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。