成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

香港立法會討論政府開支經(jīng)常大吵，其實是有錢花不出去，反對派在那各種阻撓，這在地球上算是一個怪事。雖然有嚴重的社會動蕩和疫情，但是港府財政儲備實力雄厚，短期肯定沒有問題。

2018年，香港公司利得稅1666億，是2003年的4倍多，這是對公司的吸引力。另外港交所還吸引了全球公司來上市。回歸以后，內(nèi)地公司成為主力，騰訊取代匯豐成為股王。以股票交易為主的政府印花稅收入，從2003年起翻了10倍，到了800億港元的規(guī)模，是政府稅收的重要來源。這個業(yè)務(wù)，其實是和美國有競爭的。相當(dāng)多中國公司，在謀劃或者被逼從美股轉(zhuǎn)到港股上市。

總體來說，如果把香港政府當(dāng)作一個財政公司，它的運營是相當(dāng)成功的。大部分本地居民生活是和港交所、基金公司這些高利潤金融行業(yè)隔離的，發(fā)展機會少、房價太高、房子太小是大問題。但也不是說得那么嚴重，普通民眾收入和生活水平不低，住得極慘的人也不多，政府有提供公屋。香港大亂的根源是政治紛爭和教育問題，要破除“香港經(jīng)濟發(fā)展不好”的錯覺。

把香港回歸后的經(jīng)濟表現(xiàn)說一下，是要指出，香港經(jīng)濟發(fā)展和美國進出口關(guān)系沒多大。美國在香港有8.5萬人生活，有1300家企業(yè)。但這些美國企業(yè)是來香港賺錢的，并非香港的核心企業(yè)，反而在香港有很大經(jīng)濟利益，拿來當(dāng)牌打是不可思議的。

二．香港與美國的貿(mào)易關(guān)系

香港與美國的“進出口”，大部分是“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”，香港本地出口美國僅37億港元。生產(chǎn)和消費在中國內(nèi)地和美國，在香港中轉(zhuǎn)一下。也不止是中國出口到美國，美國出口到中國也不少經(jīng)香港中轉(zhuǎn)。

這個轉(zhuǎn)口貿(mào)易還是有必要的。日常生活中，中間商倒手本來就常見，并非消費者和生產(chǎn)者直接對接效率最高。有人在中間，一頭理解需求，一頭理解生產(chǎn)，這并不是一個簡單的活，光英語對話就不容易。生意渠道建立起來了，大家也就這么來，都能賺錢，減少風(fēng)險。其實貨不一定經(jīng)香港，直接從中國運到美國也是可以的，但有香港注冊的中間商兩頭收錢給錢，也算轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

國際貿(mào)易不是一個簡單的事，特別是收錢追款能坑死人。香港作為金融中心，對接中國與世界都方便，搞轉(zhuǎn)口貿(mào)易有優(yōu)勢。中國有生產(chǎn)能力，但是國際金融還是需要香港的中介作用，這事沒那么簡單。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易也不是特別賺錢，并不是倒買倒賣的關(guān)系。生產(chǎn)者和消費者其實能把成本利潤通過博弈弄清楚，不會讓中間商賺太多，就是一些中轉(zhuǎn)的費用。主要還是消費者那邊的渠道利潤最豐厚，因為是利潤的源頭，會控制得非常狠。搞轉(zhuǎn)口貿(mào)易主要是帶來人氣、金融、資訊流通，間接的好處不少。

中美貿(mào)易有名的就是“貿(mào)易逆差”兩邊數(shù)據(jù)不一致，這和香港有部分關(guān)系。如美商務(wù)部說，2017年，美國對中國貨物出口1304億美元，進口5056億美元，逆差3752億美元。中國海關(guān)總署統(tǒng)計的卻是，2017年中國對美國貨物出口4298億美元，進口1540億美元，順差2758億美元，差出去1000億。

這個差值，大部分是“離岸價”與“到岸價”的差異造成的，中間是海運、空運的費用758億美元。另外在香港、新加坡等地搞轉(zhuǎn)口貿(mào)易，中間商加一點價是正常的，設(shè)計包裝是合理費用。但是美國搞“原產(chǎn)地規(guī)則”，把中間商賺的錢，也算成對中國的逆差。等于美國不管運費和中間商差價，硬要全算成對中國的逆差。美國這么算完全沒道理，明明是運輸公司和中間商的收入，卻要算到中國頭上。

因為美國是“原產(chǎn)地規(guī)則”，所以中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國商品加關(guān)稅，經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也沒放過，早就加上關(guān)稅了。美國再對香港加關(guān)稅，也就是對香港直接出口美國的那一點加，影響很小。

除非說，大陸商品部件在香港搞加工，真真假假地“創(chuàng)造”出30%以上的新價值，算“香港制造”了，再出口美國就享受美國對香港的“單獨關(guān)稅”。但在香港這么操作不合算，擰螺絲也要人手。在越南這么操作倒是可以，2019年越南對美國出口增長140億美元，從中國進口也差不多增加了這么多，據(jù)說就有不少這么搞的。

既然美國按“原產(chǎn)地規(guī)則”已經(jīng)對內(nèi)地經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的貨物加了關(guān)稅，對香港“單獨關(guān)稅區(qū)”地位承不承認也就沒什么影響了。

至于“美國從香港賺取的順差超2000億港元”，這個也是有點糊涂賬。港府發(fā)言人的說法是，“根據(jù)美方數(shù)字”。其實按香港數(shù)字，香港是有100多億美元順差的。但是美國自己把從香港進口的算成是內(nèi)地來源的，那當(dāng)然對香港就有2000億港元順差了。這是美國為了懟中國，就把從內(nèi)地的逆差算多了，挪了一些成為對香港的大順差。而且由于美國的全球貿(mào)易是大逆差，對香港的順差，居然就變成了最大順差來源。

從上圖也可看出，中國內(nèi)地與香港的貿(mào)易關(guān)系遠遠超出任何國家與地區(qū)，美國完全比不了。而這個貿(mào)易關(guān)系只是因為香港是單獨關(guān)稅區(qū)要列一下，香港與內(nèi)地的日常生活聯(lián)系更緊密。深圳羅湖關(guān)是世界上最繁忙的關(guān)口。香港與內(nèi)地居民，在港股、A股互相投資，在兩地持有房產(chǎn)等資產(chǎn)，各種聯(lián)系非常深入?；貧w多年以后，香港經(jīng)濟已經(jīng)是中國經(jīng)濟不可分割的一部分。

以筆者在香港的生活經(jīng)驗，美國商品地位并不突出，和世界各國的特色商品差不多，香港的商品來源非常國際化。不提關(guān)鍵性的生活供應(yīng)，來自內(nèi)地的商品是最多的，但是由于特殊的政治與文化原因，香港商家不愿指明商品來自內(nèi)地，品牌上還沒有整體立起來。

對內(nèi)地與香港關(guān)系來說，文化融合拖了經(jīng)濟融合的后腿。美國文化對香港影響較大，但這是世界普遍現(xiàn)象。香港是在有意操弄下，發(fā)展到了扭曲的程度。

三．港幣與美元的“聯(lián)系匯率”制度

香港經(jīng)濟制度另一個大特色，是“聯(lián)系匯率”制度，港幣與美元匯率掛鉤。這事就和美國有些關(guān)系，但也沒那么大關(guān)系，不是香港的軟肋。

香港聯(lián)系匯率制度始于1983年，不是說港幣對美元匯率固定，其實還能波動一點。但是有一個“強方兌換保證”和“弱方兌換保證”點位。如港幣升值到了強方保證匯率7.75，港府就保證出手買下在這個價位扔出的美元，如港幣跌到弱方保證匯率7.78，港府就保證用美元買下扔出的港幣。這樣港幣匯率非常穩(wěn)定，正常情況市場自行兌換，有事港府出手總能穩(wěn)住匯率。如2020年4月下旬，港幣就幾次觸發(fā)了“強方保證”，說明國際資金可能在回流香港。

這個聯(lián)匯制度，理論上來說，并不需要美國批準。阿根廷1991年其實也搞了類似的聯(lián)匯制度，強行把比索做成和美元1:1的關(guān)系。這并不是一個和美國商量的“貨幣互換”之類的制度，而是一個公開市場操作。交易者用美元來買，我就給你港幣、給你比索，這容易做到；真正麻煩的是，交易者扔出港幣、扔出比索，聯(lián)匯制度維護者要有美元給得出。阿根廷就玩崩了，外匯儲備耗光了，比索匯率崩潰，聯(lián)匯制度就成了笑話。