黨浩楠莫斯科國際關(guān)系學(xué)院俄羅斯對外政策專業(yè)研究生
-
不要總覺得特朗普在下一盤大棋，“逆向基辛格三角”不會成型
不管是“大三角”還是“雙遏制”，本質(zhì)都是美國從自身利益出發(fā)，以非戰(zhàn)爭手段對對手進(jìn)行遏制，如果過度關(guān)注曾經(jīng)的“大三角，進(jìn)而執(zhí)著地認(rèn)為也會產(chǎn)生相應(yīng)的“逆三角”，反而可能混淆我國眼下面臨的主要威脅。[全文]
-
朝軍援俄，為什么韓國跳得比美、烏還高？
“朝軍即使直接參與烏克蘭戰(zhàn)爭，大概率會以獨(dú)立建制、而非編入俄軍參戰(zhàn)?！?a href="/danghaonan/2024_10_30_753579.shtml">[全文]
-
烏軍奇襲有效，但無法復(fù)制歷史上的“庫爾斯克轉(zhuǎn)折點(diǎn)”
目前烏軍取得了令其自身振奮的戰(zhàn)術(shù)成功，并可以預(yù)期無論俄軍何時奪回失地，都似乎在政治上變得有些難堪。但此次庫爾斯克戰(zhàn)斗，無論如何都難以成為1943年那樣的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，俄烏之間的和平談判也不會因此而更快來臨。[全文]
-
20年未遇的嚴(yán)重恐襲：戒備松弛還是防不勝防？
俄羅斯是一個多民族社會，本次恐襲的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。近期，莫斯科居民的社交媒體上流傳多個這樣的截圖：乘客在打車軟件上詢問趕來拉活的司機(jī)是哪個民族，聽聞回答是塔吉克斯坦人后迅速取消訂單。這種現(xiàn)象將使俄羅斯社會中本就邊緣化的外籍勞工群體，蒙受更大的壓力。[全文]
-
興師動眾又戛然而止，瓦格納背后的這些疑團(tuán)仍然未解
目前至少還有這些問題未解：俄高層是否有人給普里戈任加油打氣，兵變是否還有其他原因？“武德充沛”的普里戈任，怎么會因?yàn)榻o“老相識”盧卡申科面子就突然罷兵，俄政府與瓦格納以什么條件達(dá)成妥協(xié)？這樣的妥協(xié)能維持多久？普里戈任的結(jié)局如何，是罷黜兵權(quán)“發(fā)配”白俄羅斯還是避風(fēng)頭帶兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)白俄？[全文]
-
我在俄羅斯，目睹了這不尋常的一年
無論戰(zhàn)爭以何種形式結(jié)束，幾乎所有俄羅斯人都認(rèn)為，本國與西方的關(guān)系已經(jīng)永遠(yuǎn)的改變了，世界體系也不會恢復(fù)到從前。[全文]
-
入俄公投+動員令，將如何影響俄烏局勢？
動員令有望解決的恐怕只有第一個兵力不足的問題，而武器裝備的缺陷改善需要長期高額的國防投入，作戰(zhàn)人員主觀能動性的發(fā)揮則事關(guān)這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)。[全文]
-
邊打邊談、談?wù)劥虼?，將成俄烏常態(tài)？
俄方開出的條件，且不說烏方是否接受，僅從技術(shù)上來看，其中兩條目前基本沒有實(shí)現(xiàn)可能。所謂“去納粹化”是俄方提出的概念，烏克蘭從不認(rèn)可，至于怎樣才算“去納粹化”，沒人清楚。保證中立地位，確有先例，但那都是一個國家處于和平狀態(tài)時做出的自主選擇。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心