成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“坦率的講，這種印太戰(zhàn)略只是一種尷尬，而不是外交?！?

“它不是為加拿大而生，只是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一環(huán)。”

“公開(kāi)指責(zé)中國(guó)搞破壞，加強(qiáng)為軍事對(duì)抗所做的準(zhǔn)備，這難道是應(yīng)對(duì)中國(guó)之策嗎？除非你想挑起戰(zhàn)爭(zhēng)?！?

加拿大在線新聞雜志rabble.ca在12月2日發(fā)表了兩名西方學(xué)者撰寫(xiě)的文章，對(duì)加拿大政府盲目追隨美國(guó)公布所謂“印太戰(zhàn)略”提出質(zhì)疑。文章批評(píng)加拿大已淪為美國(guó)的“哨兵國(guó)家”，忽視了發(fā)展對(duì)華關(guān)系的合理呼聲。其印太戰(zhàn)略只是美國(guó)全球主導(dǎo)計(jì)劃的一環(huán)，并不符合加拿大的利益，對(duì)中國(guó)也充滿了“明顯的偏見(jiàn)”。此外文章還警告，美國(guó)和加拿大“妖魔化”中國(guó)的政策，還將進(jìn)一步加劇亞裔群體面臨的種族主義的風(fēng)險(xiǎn)。

普萊斯和喬姆斯基在加拿大媒體發(fā)表的評(píng)論文章

這兩名學(xué)者分別是加拿大維多利亞大學(xué)歷史學(xué)名譽(yù)教授約翰·普萊斯（john Price）麻省理工學(xué)院名譽(yù)教授諾姆·喬姆斯基 （Noam Chomsky）。他們?cè)谖恼聵?biāo)題中直言不諱：“加拿大的印太戰(zhàn)略——從聯(lián)合國(guó)和平維護(hù)者淪為美國(guó)的哨兵國(guó)度”。

今年11月27日，加拿大外交部長(zhǎng)梅勒妮·喬利（Melanie Joly）公布新版“印太戰(zhàn)略”（CIPS）。成為歐盟、法、德、澳之后又一個(gè)頒布印太戰(zhàn)略的美國(guó)盟友國(guó)家，這份文件在涉華部分相當(dāng)消極，并直接將中國(guó)描述成“越來(lái)越具有破壞性的全球力量”。中國(guó)駐加使館第一時(shí)間予以嚴(yán)厲正回應(yīng)，稱(chēng)其涉華部分大肆對(duì)中國(guó)攻擊抹黑，渲染所謂“中國(guó)威脅”，并表示如果加方自不量力，肆意妄為，必將遭到可恥失敗，也必將遭到中方有力回?fù)簟?

“在這份長(zhǎng)達(dá)兩頁(yè)的評(píng)估報(bào)告中，CIPS列舉了一長(zhǎng)串中國(guó)被指控的不當(dāng)行為，似乎就沒(méi)有什么其它想說(shuō)的了?！逼杖R斯和喬姆斯基在文章中寫(xiě)道，加拿大的印太戰(zhàn)略報(bào)告對(duì)“中國(guó)令人印象深刻的經(jīng)濟(jì)成就”只字不提——中國(guó)是加拿大第二大貿(mào)易伙伴；中國(guó)讓8億人擺脫貧困，聯(lián)合國(guó)也承認(rèn)了這一點(diǎn)，以及中國(guó)在太陽(yáng)能發(fā)電領(lǐng)域的取得的成果。

“坦率地講，正是因?yàn)檫@種明顯的偏見(jiàn)，任何老師都會(huì)被迫給加拿大政府對(duì)中國(guó)的評(píng)估不及格。”

加拿大外長(zhǎng)喬利（資料圖）

文章稱(chēng)，加拿大政府的新口頭禪是“必要時(shí)我們將挑戰(zhàn)中國(guó)，另一些時(shí)候我們將合作”，“實(shí)際上CIPS只是一種尷尬，一種尖銳的爭(zhēng)論，而不是外交策略。如果該協(xié)定得以實(shí)施，加拿大和中國(guó)在環(huán)境問(wèn)題上進(jìn)行實(shí)質(zhì)性合作的可能性將被終結(jié)，而在全球氣候緊急情況下，環(huán)境合作是必不可少的。它還增加了戰(zhàn)爭(zhēng)和使用核武器的可能性，這是這個(gè)時(shí)代另一個(gè)生存危機(jī)?！?

兩名學(xué)者注意到，此前在渥太華舉行的亞太事務(wù)會(huì)議上，幾乎所有受邀演講者——無(wú)論其政治立場(chǎng)如何，都明確表示，基于遏制或孤立中國(guó)的政策是錯(cuò)誤的，而且會(huì)適得其反，然而，加拿大政府對(duì)此卻選擇忽略。

“北約代表于6月聚集在馬德里，他們?cè)谀抢锿ㄟ^(guò)了新的戰(zhàn)略概念......換句話說(shuō)，現(xiàn)在整個(gè)世界都是他們的管轄范圍。”文章寫(xiě)道，“帝國(guó)不會(huì)停息，但這樣做的賭注太高了。CIPS遠(yuǎn)不是為加拿大而生的，它就像美國(guó)主導(dǎo)的全球計(jì)劃的車(chē)輪上的一個(gè)輻條?！?

文章警告，中國(guó)的確已經(jīng)成為一個(gè)大國(guó)，并且地區(qū)影響日益擴(kuò)大，但“公開(kāi)指責(zé)中國(guó)搞破壞，加強(qiáng)為軍事對(duì)抗所做的準(zhǔn)備，這難道是應(yīng)對(duì)中國(guó)之策嗎?除非你想挑起戰(zhàn)爭(zhēng)?！?

文章還提到了加外長(zhǎng)喬利在一場(chǎng)演講中所謂“維持二戰(zhàn)以來(lái)和平和穩(wěn)定”的說(shuō)法。兩名學(xué)者諷刺道：

“實(shí)際上，喬利這么說(shuō)等同于讓我們忘記：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致300萬(wàn)人死亡、越南戰(zhàn)爭(zhēng)也導(dǎo)致了300萬(wàn)人喪生，美國(guó)于1965年在印尼策劃的爭(zhēng)辯，最后也導(dǎo)致100萬(wàn)人死亡；被美軍驅(qū)逐的沖繩人，至今仍在努力驅(qū)趕島上龐大的美軍基地；還有成千上萬(wàn)的太平洋島民目睹了他們的島嶼被美國(guó)占領(lǐng)并用于核試驗(yàn)......加拿大和美國(guó)都對(duì)全球變暖負(fù)有歷史責(zé)任?！?

文章直言，就在加拿大政府渲染“中國(guó)威脅”的時(shí)候，亞太地區(qū)人民卻在積極地同中國(guó)打交道，同中國(guó)舉行了一系列會(huì)議。然而，加政府并沒(méi)有支持這些區(qū)域倡議，而是試圖向亞洲強(qiáng)加美英的議程——以歐洲為中心的英美聯(lián)盟擔(dān)心，亞洲真的就變成了亞洲人的。

普萊斯和喬姆斯基在文章最后再度警告，美國(guó)借助妖魔化中國(guó)，為自己在亞太地區(qū)的行動(dòng)找借口。然而，加拿大的印太戰(zhàn)略和美國(guó)全球政策對(duì)中國(guó)“妖魔化”程度加深，只會(huì)進(jìn)一步加劇對(duì)北美亞裔的種族主義攻擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。