-
增收不增利的名創(chuàng)優(yōu)品,一季報(bào)后市值蒸發(fā)超過(guò)80億元
(文/朱道義 編輯/張廣凱)
IP消費(fèi)的風(fēng)還在猛烈地吹,“興趣消費(fèi)”的概念卻突然有點(diǎn)不香了?
近日,當(dāng)名創(chuàng)優(yōu)品交出一份“增收不增利”的2025年一季度答卷后,資本市場(chǎng)反應(yīng)尤為劇烈。5月23日財(cái)報(bào)披露當(dāng)天,名創(chuàng)優(yōu)品美股(股票代碼:MNSO.N)大跌18%,財(cái)報(bào)后的第一個(gè)交易日(5月26日),港股(股票代碼:09896.HK)也隨即下跌16.21%。而后數(shù)天,其股價(jià)持續(xù)走低,港股、美股出現(xiàn)小幅回暖,但未見(jiàn)大幅拉升。
名創(chuàng)優(yōu)品港股走勢(shì)
名創(chuàng)優(yōu)品美股走勢(shì)
利潤(rùn)“開(kāi)倒車(chē)”,或許一定程度上能被視為危險(xiǎn)信號(hào)的前哨。但讓投資者們感到不安的根本原因,還是泡泡瑪特、卡游、布魯克和52toys們都仍在“谷子經(jīng)濟(jì)”的東風(fēng)下繼續(xù)狂飆,名創(chuàng)優(yōu)品卻率先有了掉隊(duì)的嫌疑。
作為首家入駐美國(guó)紐約時(shí)代廣場(chǎng)的中國(guó)品牌,“聯(lián)名狂魔”名創(chuàng)優(yōu)品曾一時(shí)風(fēng)頭無(wú)倆。近年來(lái),在自有IP影響力有限的情況下,其頻斥巨資獲取外部IP授權(quán),試圖擺脫“十元店”的身份標(biāo)簽。但成本高昂的IP聯(lián)名,如今似乎也演化為反噬業(yè)績(jī)的雙刃劍。
在資本端的布局,名創(chuàng)優(yōu)品仍然活躍。一方面,其去年9月以62.7億元的大手筆收購(gòu)永輝超市(601933.SH)29.4%的股權(quán),交易于今年第一季度完成交割,目前永輝的“胖改”正在規(guī)?;七M(jìn)。另一方面,名創(chuàng)優(yōu)品還計(jì)劃對(duì)旗下發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的潮玩品牌TOP TOY進(jìn)行分拆上市。
至此,一家橫跨三家上市公司的“名創(chuàng)系”巨頭正緩緩浮出水面。但當(dāng)下突如其來(lái)的新變化,究竟是后繼乏力,還是轉(zhuǎn)型帶來(lái)的短期陣痛,市場(chǎng)又是否還愿意買(mǎi)賬?
利潤(rùn)失速背后:國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略收縮、海外繼續(xù)提速
從財(cái)報(bào)來(lái)看,名創(chuàng)優(yōu)品呈現(xiàn)出“營(yíng)收增長(zhǎng)、利潤(rùn)收縮”的典型特征。
數(shù)據(jù)顯示,其今年一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收44.27億元,同比增長(zhǎng)18.9%;期內(nèi)毛利為19.58億元,同比增長(zhǎng)21.1%。
對(duì)于收入的增長(zhǎng),名創(chuàng)優(yōu)品集團(tuán)董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官葉國(guó)富表示:“收入增長(zhǎng)主要?dú)w因于名創(chuàng)優(yōu)品中國(guó)內(nèi)地收入增長(zhǎng)9.1%,在同店銷(xiāo)售強(qiáng)勁復(fù)蘇的推動(dòng)下,較去年9月和12月季度有所加速。名創(chuàng)優(yōu)品海外的收入增長(zhǎng)了30.3%,總收入貢獻(xiàn)同比增長(zhǎng)了3%?!?
葉國(guó)富
雖然營(yíng)收超出預(yù)期,但名創(chuàng)優(yōu)品的一季度凈利潤(rùn)僅為4.17億元,較上年同期的5.86億元下降了28.8%;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)同比下滑4.8%至5.87億元,這也導(dǎo)致凈利率下跌3.3%至13.3%。對(duì)于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率的下滑,名創(chuàng)優(yōu)品表示,國(guó)內(nèi)加盟業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率與去年同期持平,海外代理業(yè)務(wù)略有提升,公司整體經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率下降主要因收入結(jié)構(gòu)變化,高利潤(rùn)的加盟和代理業(yè)務(wù)占比下降,直營(yíng)門(mén)店業(yè)務(wù)占比提升稀釋了整體利潤(rùn)率。
增收不增利的現(xiàn)象,暴露出其過(guò)去依賴(lài)規(guī)模驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式脆弱性。從門(mén)店數(shù)量來(lái)看,截至3月31日,名創(chuàng)優(yōu)品集團(tuán)層面的門(mén)店總數(shù)為7768家,同比凈新開(kāi)978家門(mén)店。
其中,名創(chuàng)優(yōu)品全球門(mén)店總數(shù)已達(dá)7488家,較上一年度凈增長(zhǎng)858家。其中,國(guó)內(nèi)門(mén)店數(shù)量為4275家,較去年同期凈增長(zhǎng)241家;海外市場(chǎng)門(mén)店數(shù)量為3213家,同比凈增長(zhǎng)617家。
對(duì)應(yīng)到區(qū)域營(yíng)收,名創(chuàng)優(yōu)品第一季度于中國(guó)內(nèi)地的營(yíng)收為24.94億元,同比增長(zhǎng)9.1%;海外市場(chǎng)營(yíng)收為15.92億元,同比增長(zhǎng)30.3%,且占比同比提升3個(gè)百分點(diǎn)。
可以看到,名創(chuàng)優(yōu)品的門(mén)店擴(kuò)張仍在繼續(xù),但海外的擴(kuò)張速度顯著高于國(guó)內(nèi)。而在今年一季度,名創(chuàng)優(yōu)品國(guó)內(nèi)凈減少111家門(mén)店,這也是該公司首次出現(xiàn)總門(mén)店數(shù)量下滑的情況。
與關(guān)店息息相關(guān)的,是一個(gè)在財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上被媒體反復(fù)問(wèn)及的關(guān)鍵詞——同店銷(xiāo)售。名創(chuàng)優(yōu)品內(nèi)地的同店GMV出現(xiàn)了下滑,而海外門(mén)店以及業(yè)績(jī)新星TOP TOY的同店GMV增速,也出現(xiàn)了不同程度的放緩。
2023年時(shí),名創(chuàng)優(yōu)品內(nèi)地門(mén)店的同店GMV增長(zhǎng)率還在30%-35%,但到了2024財(cái)年,同店GMV出現(xiàn)了高個(gè)位數(shù)的下降。這還是客單價(jià)和商品平均售價(jià),分別從2023年的37.6元和13.8元,提升到了38.1元和14.3元的情況下。
財(cái)報(bào)會(huì)議上,名創(chuàng)優(yōu)品表示,公司在第一季度對(duì)國(guó)內(nèi)門(mén)店主動(dòng)進(jìn)行了戰(zhàn)略渠道升級(jí),全面推進(jìn)“關(guān)差店、開(kāi)好店,關(guān)小店、開(kāi)大店”戰(zhàn)略。其中,關(guān)閉的大多是經(jīng)營(yíng)3年以上、200平米以下的低產(chǎn)店鋪,平均月店效低;新開(kāi)店鋪的平均面積近300平米,平均店效近40萬(wàn)。
介于當(dāng)下階段大店有明顯更好的市場(chǎng)表現(xiàn),“開(kāi)大店、關(guān)小店”成為名創(chuàng)優(yōu)品提升同店銷(xiāo)售的一個(gè)重要抓手。截至目前,其最高級(jí)別店態(tài)MINISO LAND已開(kāi)8家,仍有15家在籌備;旗艦店已經(jīng)開(kāi)設(shè)43家,還有150家在籌備。
MINISO LAND全球壹號(hào)店
談及關(guān)稅政策影響,葉國(guó)富表示:“我們相比2018年時(shí)做了更提前的應(yīng)對(duì),過(guò)去一年,有意識(shí)地增強(qiáng)了在美國(guó)的存貨儲(chǔ)備,盡管存在一定的前置費(fèi)用,但在關(guān)稅不確定的當(dāng)下,幫助我們保障了現(xiàn)貨充足。”
此外,他仍然看好海外市場(chǎng),并強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)不僅僅在美國(guó),還有歐洲、東南亞、拉美、中東市場(chǎng)。
TOP TOY是破除集團(tuán)IP焦慮的特效藥嗎?
規(guī)模擴(kuò)張與質(zhì)量升級(jí)的拉扯,本質(zhì)還是名創(chuàng)優(yōu)品想要擺脫“IP搬運(yùn)工”“十元店”這種過(guò)往身份,向真正的全球化IP零售巨頭進(jìn)階的陣痛縮影。
爆款原創(chuàng)IP的孵化能力,也正是投資者們判定名創(chuàng)優(yōu)品究竟是否“低質(zhì)量增長(zhǎng)”的關(guān)鍵指標(biāo)之一。憑借與知名IP廣泛合作,名創(chuàng)優(yōu)品全球每年都會(huì)上新超過(guò)10000款I(lǐng)P產(chǎn)品,為消費(fèi)者提供源源不斷的新鮮感。
但與之伴隨的,是持續(xù)高企的IP授權(quán)成本,該項(xiàng)費(fèi)用也正持續(xù)不斷的蠶食利潤(rùn)空間。數(shù)據(jù)顯示,名創(chuàng)優(yōu)品在2024年的IP授權(quán)相關(guān)支出高達(dá)4.21億元,同比增長(zhǎng)近三成,高于同期營(yíng)收增速。而在今年一季度,其所花費(fèi)的授權(quán)費(fèi)更是高達(dá)1.05億元,同比增長(zhǎng)了39.6%,占到當(dāng)期營(yíng)收的2.37%。
IP授權(quán)模式當(dāng)然有其優(yōu)勢(shì),相較于自主孵化IP,其上新周期更短、銷(xiāo)售下限更高,更有利于企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營(yíng),即便是泡泡瑪特也存在部分授權(quán)IP產(chǎn)品。但若過(guò)度依賴(lài),劣勢(shì)也很明顯,因?yàn)轭^部IP往往沒(méi)有獨(dú)占性,且競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化護(hù)城河較窄。
以芭比IP為例,據(jù)版權(quán)方美泰公司對(duì)外介紹,他們和超過(guò)100個(gè)品牌簽署了授權(quán)協(xié)議。相當(dāng)于名創(chuàng)優(yōu)品只是IP授權(quán)方的百分之一。缺乏獨(dú)占性也縮短了名創(chuàng)優(yōu)品的產(chǎn)品生命周期。
據(jù)浙商證券數(shù)據(jù)顯示,由于實(shí)物層面的稀釋?zhuān)麆?chuàng)優(yōu)品店鋪客流量在短期達(dá)到峰值后迅速回落,這也使得名創(chuàng)不得不疲于奔波,在市場(chǎng)中不斷尋求新的IP合作。
核心業(yè)務(wù)承壓之際,名創(chuàng)優(yōu)品將目光投向潮玩品牌TOP TOY的分拆上市。據(jù)彭博社消息,集團(tuán)正考慮分拆TOP TOY赴港上市,計(jì)劃募資約3億美元。
客觀來(lái)說(shuō),潮玩市場(chǎng)仍然大有前景。
據(jù)新華網(wǎng)聯(lián)合社科院所發(fā)布的《潮玩產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2023)》顯示,預(yù)計(jì)2022~2026年間我國(guó)潮玩市場(chǎng)年均復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到24%,2026年市場(chǎng)零售額將突破1100億。隨著市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,消費(fèi)者數(shù)量和平均消費(fèi)額也將迎來(lái)提升,報(bào)告中顯示2025和2030年我國(guó)潮玩市場(chǎng)消費(fèi)者將分別達(dá)到4000萬(wàn)人和4900萬(wàn)人,月均消費(fèi)額為194元和254元。
值得注意的是,TOP TOY正是名創(chuàng)優(yōu)品旗下增長(zhǎng)最迅猛的業(yè)務(wù)板塊。財(cái)報(bào)顯示,TOPTOY在一季度實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收3.4億元,同比增長(zhǎng)59%。門(mén)店規(guī)模達(dá)280家,其中直營(yíng)門(mén)店40家,合伙人門(mén)店240家。
而TOPTOY自研產(chǎn)品占比,也首次超過(guò)40%,其中搪膠毛絨系列暢銷(xiāo)海外,占海外總銷(xiāo)售額的35%。但總體上其也尚未擺脫對(duì)外部IP授權(quán)的依賴(lài),大多數(shù)核心爆款仍為三麗鷗、寶可夢(mèng)等授權(quán)IP。
對(duì)比泡泡瑪特,以自有 IP 為核心構(gòu)建商業(yè)帝國(guó),雖然整體門(mén)店規(guī)模仍小于名創(chuàng)優(yōu)品,但市值卻高達(dá)1200億港元,遠(yuǎn)超名創(chuàng)優(yōu)品的600億港元。值得注意的是,早期的泡泡瑪特也用過(guò)授權(quán)IP模式但Sonny Angel出圈后,版權(quán)方擔(dān)心單一渠道會(huì)不受控制進(jìn)而分走利益,因此取消對(duì)泡泡瑪特的授權(quán)。
經(jīng)此一事,泡泡瑪特就領(lǐng)會(huì)了受制于人的痛苦,從而堅(jiān)定走上IP孵化之路,直接合作上游設(shè)計(jì)師及成立工作室買(mǎi)斷版權(quán)。而現(xiàn)在其與名創(chuàng)優(yōu)品的估值差距,以及LABUBU橫掃全球消費(fèi)者,帶動(dòng)著泡泡瑪特市值再次起飛,都證明了孵化原創(chuàng),才能建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
率先提出“興趣消費(fèi)”的名創(chuàng)優(yōu)品,如何以TOP TOY為支點(diǎn),在供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)之余,搭建起原創(chuàng)IP這道新的護(hù)城河,無(wú)疑是往后發(fā)展的重中之重。
第二季度起將并表永輝超市
5月23日的一季度報(bào),也是名創(chuàng)優(yōu)品最后一次單獨(dú)發(fā)布。今年第二季度開(kāi)始,其將與永輝超市并表。值得注意的是,在5月26日收盤(pán)后,名創(chuàng)優(yōu)品市值折合人民幣405億元左右,已經(jīng)低于永輝的458億元。
收購(gòu)永輝超市,是葉國(guó)富構(gòu)建“全品類(lèi)零售帝國(guó)-名創(chuàng)系”的核心布局,這場(chǎng)62.7億元的“蛇吞象”式并購(gòu)案,也被視為名創(chuàng)優(yōu)品尋找新增長(zhǎng)敘事的關(guān)鍵一躍。
但可以預(yù)見(jiàn)的是,正規(guī)模化推進(jìn)“學(xué)習(xí)胖東來(lái)”調(diào)改的永輝超市,因巨大的成本投入處于改革陣痛期,短期內(nèi)幾乎并不太可能成為名創(chuàng)優(yōu)品業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的新引擎。
據(jù)永輝超市披露的財(cái)報(bào)顯示,其在2025年第一季度實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收174.79億元,同比減少19.32%;歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.48億元,同比下降79.96%;歸屬于上市公司股東的扣費(fèi)凈利潤(rùn)為1.37億元,同比下降77.07%。公司凈現(xiàn)金流為9.72億元,同比下滑7.79%,資金壓力凸顯。
所以,并表永輝超市后,名創(chuàng)優(yōu)品的盈利壓力或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。對(duì)于永輝超市目前的調(diào)改成效,名創(chuàng)優(yōu)品方面表示,永輝超市Q1為利潤(rùn)旺季,Q2—Q4投資損益將逐步確認(rèn)。
永輝上海嘉定寶龍店調(diào)改開(kāi)業(yè)實(shí)景
5月28日,永輝超市上海嘉定寶龍店完成調(diào)改開(kāi)業(yè),這是上海完成調(diào)改的第六家門(mén)店。最新數(shù)據(jù)顯示,永輝全國(guó)調(diào)改門(mén)店已增至88家,且預(yù)計(jì)于今年7月底達(dá)到150家(含胖東來(lái)幫扶調(diào)改門(mén)店),2026年春節(jié)前突破300家。此前,名創(chuàng)優(yōu)品首席財(cái)務(wù)官?gòu)埦妇┰跇I(yè)績(jī)會(huì)上透露,2025年計(jì)劃是關(guān)閉250家至350家超市,調(diào)改200家門(mén)店。并強(qiáng)調(diào),“調(diào)改店非常符合我們此前的預(yù)期”。
需要注意的是,4月30日永輝發(fā)布公告,公司第一大股東廣東駿才國(guó)際商貿(mào)有限公司所持公司的18.68億股股份被質(zhì)押,占其所持股份比例70%,占公司總股本比例20.58%。駿才國(guó)際是名創(chuàng)優(yōu)品旗下企業(yè)。
此次質(zhì)押公告中,永輝超市表示,駿才國(guó)際未來(lái)半年和一年內(nèi)無(wú)質(zhì)押到期的股份。駿才國(guó)際具備相應(yīng)的資金償還能力,還款資金來(lái)源于其自有資金或自籌資金。截至本公告披露日,駿才國(guó)際不存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害公司利益的情形。
實(shí)際上,從葉國(guó)富掌權(quán)永輝后,就頻繁介入其整合與調(diào)改。比如,在供應(yīng)鏈協(xié)同上推動(dòng)雙方供應(yīng)商資源整合,推行“裸價(jià)直采”和聯(lián)合采購(gòu)體系,降低采購(gòu)成本。在門(mén)店調(diào)改上,加速永輝虧損門(mén)店關(guān)停,提高單店效益,同時(shí)利用名創(chuàng)優(yōu)品經(jīng)驗(yàn),助力永輝開(kāi)發(fā)自有品牌,提升產(chǎn)品差異化與毛利率。但改革明顯也不是一直風(fēng)平浪靜,不久前永輝超市宣布原CEO李松峰離任,由董事會(huì)授權(quán)公司改革小組代行CEO一職,葉國(guó)富任組長(zhǎng)。這被解讀為葉國(guó)富親自下場(chǎng),要以更加激進(jìn)的方式改變永輝。
展望未來(lái),葉國(guó)富表示:“我們對(duì)第二季度以及全年的業(yè)績(jī)充滿信心。名創(chuàng)優(yōu)品將繼續(xù)推進(jìn)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)策略,加強(qiáng)IP戰(zhàn)略合作,推進(jìn)渠道升級(jí),優(yōu)化門(mén)店布局,優(yōu)化供應(yīng)鏈管理,提升品牌影響力,為實(shí)現(xiàn)全年業(yè)績(jī)目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”
有市場(chǎng)分析認(rèn)為,葉國(guó)富或許能給線下零售帶來(lái)新的正向變革,但這種改變無(wú)疑需要更多時(shí)間來(lái)兌現(xiàn)。無(wú)論是名創(chuàng)優(yōu)品、永輝還是TOP TOY,眼下已經(jīng)站在重要的戰(zhàn)略分岔點(diǎn)上。
- 責(zé)任編輯: 朱道義 
-
-
宇樹(shù)科技改名,公司回應(yīng)
2025-05-29 23:14 大公司 -
國(guó)產(chǎn)EDA概念股大漲
2025-05-29 22:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
新茶飲4月開(kāi)店1857家,同比減少34%
2025-05-29 20:40 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
字節(jié)跳動(dòng)放寬博士招聘條件,薪酬不設(shè)上限
2025-05-29 19:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
西門(mén)子EDA斷供中國(guó)將如何沖擊國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)?
2025-05-29 18:30 -
-
目標(biāo)中國(guó)前三,李健誓言帶榮耀重生
2025-05-29 16:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
-
-
星巴克辟謠“牛馬”廣告語(yǔ)嘲諷打工人
2025-05-28 20:19 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
做機(jī)器人時(shí)代的Wintel,地瓜機(jī)器人完成1億美元融資
2025-05-28 19:54 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
魅族前高管:攻擊玄戒沒(méi)有自主技術(shù)的人,都不懂芯片
2025-05-28 12:36 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
追夢(mèng)空天牽手柘飛航空,共推AAM商業(yè)化
2025-05-28 11:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
小米盧偉冰:自研芯片僅用在旗艦,未來(lái)要自研5G基帶
2025-05-28 10:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
-
-
相關(guān)推薦 -
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 89“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 97美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 93美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 90靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 185最新聞 Hot
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
中國(guó)緊盯貿(mào)易協(xié)議,“若誰(shuí)聯(lián)美抗中,必遭反制”
-
“美國(guó)人自豪感急劇下降,特別是民主黨人”
-
“富士康要求中國(guó)員工從印度撤離”
-
美方撤銷(xiāo)對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚(yú)惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-
特朗普威脅:敢礙事,就逮捕你
-
“7年前就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,一直沒(méi)修”
-
“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟
-
終于換了,特朗普:我很滿意
-
要跟中國(guó)對(duì)著干?“剛果(金),別斷送發(fā)展機(jī)遇”
-
美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭”
-
白宮找補(bǔ):美國(guó)很強(qiáng),不信去問(wèn)伊朗
-
何君堯:建議給皇后大道、維多利亞公園改名
-