成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

八年前，2008年的1月，美國(guó)次貸危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)，全球金融危機(jī)即將到來。我曾經(jīng)撰文預(yù)測(cè)這個(gè)世界即將迎來一個(gè)后全球化的時(shí)代。

什么是后全球化時(shí)代？全球化一般是指商品、資本、技術(shù)和勞動(dòng)力的跨國(guó)界自由流動(dòng)。全球化時(shí)代意味著無論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序還是各國(guó)政府的政策范式都積極地促進(jìn)這些流動(dòng)。反過來說，后全球化時(shí)代則意味著以促進(jìn)自由貿(mào)易為特征的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和各國(guó)政府的政策范式向限制這些流動(dòng)的方向轉(zhuǎn)變。

然而，后來的八年里國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅沒有證實(shí)我的預(yù)測(cè)，而且還顯示出完全相反的趨勢(shì)。但是，在2015年歲末閱讀各國(guó)評(píng)論家們對(duì)過去一年國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的回顧以及對(duì)2016年的預(yù)測(cè)時(shí)，我的直覺卻在不斷地提醒我，我在2008年初預(yù)測(cè)的那個(gè)后全球化時(shí)代到來的可能性目前已經(jīng)空前地高漲，我甚至可以清楚地看到它將如何發(fā)生的因果鏈條。

讓我們從八年前說起。

2007年12月初，我從美國(guó)去上海，在飛機(jī)上讀到英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓的專訪。在這篇專訪中，克林頓明確指出，她完全同意著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森2004年在《經(jīng)濟(jì)學(xué)展望》雜志上發(fā)表的題為《在李嘉圖、密爾理論視野下，辨析當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所支持的全球化主張》一文中提出的觀點(diǎn)。在這篇影響深遠(yuǎn)的文章中，薩繆爾森指出，比較優(yōu)勢(shì)——這個(gè)支撐自大衛(wèi)·李嘉圖以來西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易理論的基本概念——已經(jīng)無法再幫助我們解讀21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)。這篇文章的發(fā)表在美國(guó)的政界、學(xué)界和媒體掀起了一場(chǎng)大辯論。克林頓在2007年底承諾，如果她當(dāng)選總統(tǒng)，美國(guó)政府將要全面審查迄今為止簽訂的所有自由貿(mào)易協(xié)定，包括北美自由貿(mào)易協(xié)定和當(dāng)時(shí)正在醞釀過程中的世貿(mào)組織多哈回合會(huì)談。她還將命令總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)與世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織，一道制定有關(guān)主權(quán)財(cái)富基金在世界上運(yùn)作的透明規(guī)則，因?yàn)檫@些資金對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)構(gòu)成了潛在威脅。

8年前的希拉里已經(jīng)對(duì)全球化磨刀霍霍

讀完這篇專訪我十分興奮，因?yàn)樗谟∽C我在2001年提出的觀點(diǎn)。我在2001年出版的《日本經(jīng)濟(jì)的悖論：繁榮與停滯的制度根源》一書中將喬萬尼·阿瑞吉和卡爾·波蘭尼兩人關(guān)于資本主義長(zhǎng)程運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)結(jié)合，形成一個(gè)分析全球化的分析框架。

阿里奇指出，資本主義長(zhǎng)程運(yùn)動(dòng)的每一個(gè)輪回都始于生產(chǎn)和貿(mào)易的擴(kuò)張。當(dāng)生產(chǎn)和貿(mào)易的擴(kuò)張發(fā)展到一定階段，各國(guó)對(duì)跨國(guó)界流動(dòng)資本的爭(zhēng)奪必然導(dǎo)致金融和財(cái)政的擴(kuò)張。一旦出現(xiàn)世界性的金融擴(kuò)張，資本主義早晚要面臨一個(gè)全球規(guī)模的危機(jī)。在這種危機(jī)中，舊的經(jīng)濟(jì)秩序被新的所取代。他和他的研究團(tuán)隊(duì)證明，國(guó)際秩序從荷蘭霸權(quán)，到英國(guó)霸權(quán)，再到美國(guó)20世紀(jì)的霸權(quán)，每一次更替都走過了相似的歷史過程。

波蘭尼指出，資本主義經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)程運(yùn)動(dòng)是受著兩個(gè)方向完全相反的力量作用的，一個(gè)要釋放市場(chǎng)力量，另一個(gè)要保護(hù)社會(huì)。十九世紀(jì)末西方各國(guó)積極釋放市場(chǎng)力量的努力，到了二十世紀(jì)初制造了資本主義的一場(chǎng)重大危機(jī)，而西方各國(guó)在大蕭條前后保護(hù)社會(huì)的努力則直接導(dǎo)致了法西斯主義、社會(huì)主義和羅斯福新政的出現(xiàn)。

我在2001年的書中指出，如果我們把阿里奇和波蘭尼的分析框架延伸到當(dāng)今一輪全球化的歷史過程，我們可以看到，布雷頓森林體系的崩潰和第一次石油危機(jī)的出現(xiàn)，使得各國(guó)大蕭條以來為了保護(hù)社會(huì)而建立的各種制度，在新環(huán)境里顯得沒有效率，而追求效率的努力促使各國(guó)的政策范式在20世紀(jì)80年代初，開始由保護(hù)社會(huì)向釋放市場(chǎng)力量轉(zhuǎn)變。這種釋放市場(chǎng)力量的努力在90年代導(dǎo)致了全球化過程的全面發(fā)展。與此同時(shí)，戰(zhàn)后開始的生產(chǎn)與貿(mào)易的擴(kuò)張到了70年代，開始向金融與財(cái)政領(lǐng)域擴(kuò)張。第一次石油危機(jī)后形成的美元本位制，三十多年來刺激了全球性的流動(dòng)性過剩。西方貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭與世界性金融危機(jī)的陰影出現(xiàn)，則意味著這一輪全球化正在向著其周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)邁進(jìn)。1971年布雷頓森林體系的解體代表著資本主義長(zhǎng)程運(yùn)動(dòng)正式進(jìn)入全球化的全面擴(kuò)張期，這種對(duì)市場(chǎng)力量的極大釋放早晚要導(dǎo)致一場(chǎng)大的國(guó)際危機(jī)，而日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅可能是這個(gè)危機(jī)的早期表現(xiàn)。

我當(dāng)時(shí)認(rèn)為，《金融時(shí)報(bào)》對(duì)克林頓的專訪顯示薩繆爾遜在2004年發(fā)表的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)已經(jīng)開始變成政客們明確的施政方針，更重要的是這種施政方針來自世界第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)的總統(tǒng)候選人，因此它不能不是這一輪全球化可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)的重要信號(hào)。于是，我寫了一篇文章發(fā)表在2008年1月6日的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》上，我在這篇文章里預(yù)測(cè)一個(gè)后全球化時(shí)代可能從2009年1月上臺(tái)的美國(guó)下一屆政府開始。在這個(gè)預(yù)測(cè)中，我再次使用了我在2001年發(fā)展出的關(guān)于鐘擺理論的分析框架。這個(gè)分析框架認(rèn)為全球化的歷史不是一個(gè)簡(jiǎn)單的從落后到進(jìn)步，從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的線性發(fā)展，而是呈現(xiàn)出鐘擺式的，或者是循環(huán)式的發(fā)展過程。

然而，即使在這個(gè)世界經(jīng)歷了2008年的全球金融危機(jī)后，全球化的腳步卻并沒有停下來。雖然全球化的前途在2009-2010年期間我參加的各種學(xué)術(shù)會(huì)議上被廣泛地討論，但是相信它會(huì)逆轉(zhuǎn)的學(xué)者卻鮮有人在。美國(guó)在2010年開始不僅開始推動(dòng)重返亞太的戰(zhàn)略，也開始推動(dòng)代表下一代自由貿(mào)易協(xié)定的TPP和TTIP。換言之，西方國(guó)家想以更大的力度來推動(dòng)全球化。我自己也從2010年的下半年開始關(guān)于中國(guó)向西開放，推動(dòng)歐亞大陸經(jīng)濟(jì)整合，以絲綢之路戰(zhàn)略對(duì)沖藍(lán)海戰(zhàn)略的研究。我選擇這個(gè)新的研究方向是基于一個(gè)認(rèn)識(shí)上的飛躍，即全球化不應(yīng)該只是一個(gè)單純的、被動(dòng)的、結(jié)構(gòu)型的鐘擺運(yùn)動(dòng)，因?yàn)楦鱾€(gè)行動(dòng)主體的主觀能動(dòng)性（agency）對(duì)全球化鐘擺運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)向與否和轉(zhuǎn)向的時(shí)機(jī)和速度會(huì)有重大的影響。我們可以看到，即使是2015年也不乏全球化將繼續(xù)發(fā)展的標(biāo)志性事件：中國(guó)推動(dòng)的一帶一路戰(zhàn)略在全面展開，美國(guó)推動(dòng)的TPP獲得重要的階段性成果。這些進(jìn)展使許多人相信全球化是一個(gè)單向的，不斷發(fā)展的線性過程。

然而，到了2015年歲末，國(guó)際社會(huì)開始對(duì)全球化的未來持有一種前所未有的懷疑態(tài)度。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論員吉迪恩·拉赫曼指出，在過去的一年里，世界主要大國(guó)普遍彌漫著一種不安和不祥的氣氛。從中國(guó)到美國(guó)、從德國(guó)到巴西、從俄國(guó)到日本，政府、媒體和公眾全都感到緊張和焦慮。更重要的是這種全球性的情緒是前所未有的，因?yàn)樵谶^去的30多年來，世界上一直至少有一個(gè)強(qiáng)國(guó)極為樂觀：上個(gè)世紀(jì)的80年代后期是日本經(jīng)濟(jì)如日中天；上世紀(jì)90年代，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)全球化與信息革命的進(jìn)程；本世紀(jì)初歐盟發(fā)行了單一貨幣，成員國(guó)數(shù)量幾近翻倍；在過去十年里則是中國(guó)的崛起吸引了全世界的目光。然而，就當(dāng)前而言，所有的大國(guó)都很茫然，甚至是極度擔(dān)憂，唯一的例外可能是印度。

2016年的第一周接連發(fā)生的沙特阿拉伯與伊朗斷交，朝鮮宣布?xì)鋸椩囼?yàn)，中國(guó)股市大跌，以及由此引起的全球金融市場(chǎng)的跟進(jìn)更是把這種不安和不祥的氣氛推向高潮。中國(guó)人還停留在談?wù)撝袊?guó)經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”（new normal)，而曾經(jīng)預(yù)言2008年危機(jī)的美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯里埃爾·魯比尼則早已經(jīng)開始把當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)稱為“新病態(tài)”（new abnormal）。

如果說，八年前我關(guān)于后全球化時(shí)代即將到來的預(yù)測(cè)還主要是通過理論的推導(dǎo)和個(gè)別經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的支撐，到了2016年初，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)有大量跡象表明，一個(gè)以美國(guó)重返亞太為遠(yuǎn)因，以中東的亂局為導(dǎo)火索，以歐洲為起點(diǎn)的后全球化時(shí)代很有可能在2016年就要開始。盡管這個(gè)趨勢(shì)在目前并不是板上釘釘，在很大程度上還要取決于主要涉事國(guó)家的戰(zhàn)略互動(dòng)，但是它出現(xiàn)的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于八年前。

下面我們就來分析一下它可能出現(xiàn)的因果機(jī)制。