成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

而且近期一些動(dòng)向也不利于美印關(guān)系，美國(guó)曾承諾，由于中美關(guān)系惡化，它將把在華企業(yè)遷往印度，為印度市場(chǎng)敞開大門。這一點(diǎn)，印度人自然樂于接受，但是這種遷移依舊面臨很多問題。

首先，印度基礎(chǔ)設(shè)施仍存在明顯短板：電力供應(yīng)不足，鐵路和公路交通不便，港口吞吐能力有限。另外，印度工人的工作態(tài)度和紀(jì)律性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)人。而且印度政府是世界上最大的官僚機(jī)構(gòu)，低效率、腐敗和貪污比比皆是。只要外商一進(jìn)入印度，就可能遭遇政府“關(guān)門打狗”式的敲骨吸髓。

以前，中國(guó)在某些地方也曾出現(xiàn)關(guān)門打狗的做法，影響了不少外商、港商、臺(tái)商等華僑企業(yè)，但印度的做法遠(yuǎn)甚于中國(guó)。許多公司在那兒剛開始做生意，就被打得脊梁骨和腿都斷了，印度營(yíng)商環(huán)境實(shí)在令人不敢恭維。

最近特朗普總統(tǒng)又說了一句話，可謂直接“炸翻”了印度，他下令凡要在美國(guó)銷售的蘋果手機(jī)，必須在美國(guó)生產(chǎn)，不準(zhǔn)印度生產(chǎn)的蘋果手機(jī)運(yùn)回美國(guó)。這無異于對(duì)印美關(guān)系重拳出擊。畢竟印度當(dāng)下正指望著蘋果等高科技、人工智能企業(yè)來投資，以開拓市場(chǎng)、培訓(xùn)工人、增加收入。

當(dāng)然，印度人往往對(duì)這些技術(shù)有一些小心思，“既然你把好的技術(shù)帶來了，我何必給你打工？能不能咔嚓一下，把你的技術(shù)給沒收了，改個(gè)名字宣稱是印度人的？”印度人素來不如中國(guó)那樣有長(zhǎng)遠(yuǎn)思維，美印關(guān)系也錯(cuò)綜復(fù)雜。

只不過有一條，始終貫徹在美國(guó)的對(duì)印戰(zhàn)略訴求里：如果中美開戰(zhàn)，印度能夠堅(jiān)定地站在美國(guó)這一邊，并且為了達(dá)到這個(gè)目的，不惜用幾年、幾十年去“折騰”這件事。而且從過去的經(jīng)驗(yàn)看來，一旦一個(gè)國(guó)家被美國(guó)盯上，就意味著麻煩隨之而來，美國(guó)絕不會(huì)輕易放手，往往鍥而不舍地關(guān)注這個(gè)國(guó)家十年乃至數(shù)十年。

古巴危機(jī)至今已逾六十年，美國(guó)對(duì)古巴的制裁從未松動(dòng)；同樣，美國(guó)與伊朗之間的恩怨自1979年始，至今已有四十余年；而自1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，美國(guó)與朝鮮長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的對(duì)立關(guān)系仍未緩解。如今，他們正試圖利用印度來打壓中國(guó)，這狼子野心，讓中國(guó)不得不防，并且要制定相應(yīng)對(duì)策。

中印之間幾千年來并無生死仇怨；領(lǐng)土糾紛也非中印任何一方造成，而是英國(guó)殖民時(shí)期人為劃定的結(jié)果。為何要讓中印兩國(guó)背負(fù)英國(guó)殖民時(shí)期留下的歷史包袱？難道我們不能以更大的智慧尋求解決之道嗎？

殖民時(shí)期的印度貴族與英國(guó)人

觀察者網(wǎng)：在美國(guó)拉攏印度的背景下，中國(guó)該如何處理與印度的關(guān)系？特別是邊界問題，如何防止印度不斷滋事？

高志凱：長(zhǎng)期以來，我一直對(duì)印度人說，在戰(zhàn)爭(zhēng)方面，你最大的敵人其實(shí)并不是中國(guó)，而是喜馬拉雅山脈，任何人翻越海拔八千多米的喜馬拉雅山實(shí)在難上加難。即便你的軍隊(duì)成功翻越喜馬拉雅，再往北一看，眼前是綿延上千公里的青藏高原，你還能打什么仗？因此，印度既不該主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，也不應(yīng)被他國(guó)推向沖突深淵，中印之間唯一可行的道路唯有和平。

我們必須充分理解印度地緣政治的復(fù)雜性，以及其在精神、價(jià)值觀和決策邏輯方面的撕裂狀態(tài)。只有如此，才能對(duì)癥下藥。我認(rèn)為，在制定對(duì)印度政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)因地制宜、靈活多變。中國(guó)在對(duì)印策略上至少要做好三方面準(zhǔn)備：在某些領(lǐng)域與其開展合作；在另一些領(lǐng)域與其保持必要的博弈；若一些領(lǐng)域受到侵犯，中國(guó)則必須堅(jiān)決予以反擊。

因此，中國(guó)要先厘清自己對(duì)印度的真實(shí)訴求，同時(shí)也必須搞清楚美國(guó)和其他國(guó)家印度想要什么，以及印度自身的動(dòng)機(jī)。若只是一味強(qiáng)硬，就難以與印度展開有效對(duì)話。更何況，我們也不能坐視美國(guó)利用印度來遏制中國(guó)。

在當(dāng)今世界上，沒有哪個(gè)問題比研究印度更具挑戰(zhàn)性，即便是美國(guó)問題的研究難度也無法與之相比。美國(guó)歷史不過250年，且人口多為移民。作為一個(gè)推崇白人至上的國(guó)家，美國(guó)歷史上曾屠殺印第安人、奴役黑人、歧視華人和日本人，并將所有“有色人種”視為二等公民。

這樣的國(guó)家既復(fù)雜又簡(jiǎn)單，我們可以輕松抓住它的幾條歷史主線，比如種族主義、白人至上、霸凌和全球霸權(quán)等等。如今的美國(guó)正如保羅·肯尼迪教授所說，處于“overreached”（過度擴(kuò)張）狀態(tài)，可謂是一個(gè)詞就能概括。

而印度則完全不同：它也擁有五千年的文明史，卻長(zhǎng)期遭受外來強(qiáng)權(quán)的侵凌與壓迫。如今的印度，內(nèi)部宛如一個(gè)“聯(lián)合國(guó)”，國(guó)內(nèi)存在截然分化的人種、膚色、社會(huì)階層和種姓制度，這種多元分裂與中國(guó)大一統(tǒng)格局迥異。

中國(guó)是一個(gè)大一統(tǒng)的文明型國(guó)家，擁有五千年不間斷的歷史傳承。盡管境內(nèi)有五十六個(gè)民族，但整體民族融合，國(guó)家凝聚力極強(qiáng)；這與印度因種姓制度和多元文化導(dǎo)致缺乏整體共識(shí)的局面截然不同。正因如此，中國(guó)應(yīng)集中精力徹底解決中印糾紛，為未來數(shù)千年的中印和平奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

當(dāng)然，你跟印度人一談，他們的“小九九”就很清楚：他們認(rèn)為藏南地區(qū)屬于印度；也認(rèn)為阿克賽欽地區(qū)屬于印度。此外，印度人還認(rèn)為，中國(guó)在不丹、尼泊爾等國(guó)的舉動(dòng)侵犯了印度的傳統(tǒng)利益，甚至將整個(gè)南亞視作其勢(shì)力范圍。

麥克馬洪

我認(rèn)為國(guó)內(nèi)學(xué)者和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)直接向印度闡明：印度所認(rèn)為的“邊界線”是英國(guó)殖民者用一支筆、一張紙隨便畫出來的線，中方從未承認(rèn)過。誰造成的就去找誰算賬嘛。

所謂麥克馬洪線，就是當(dāng)時(shí)英國(guó)當(dāng)局畫出來的。如果你認(rèn)為這條線有意義，我們也可以畫一條線，把整個(gè)恒河流域劃給張三李四作為領(lǐng)土，你會(huì)答應(yīng)嗎？因此，我們要告誡印度：不要將英國(guó)殖民者留下的無效劃界當(dāng)真。

我甚至覺得，中國(guó)人應(yīng)該明確一句話：我們不承認(rèn)當(dāng)年英屬印度政府單方面劃出的任何非法邊界——現(xiàn)在已經(jīng)到了說出這句話的時(shí)候了。

否則，中印最終仍會(huì)因英國(guó)人隨意劃定的邊界而產(chǎn)生爭(zhēng)端，互相消耗，結(jié)果就會(huì)掉進(jìn)英國(guó)殖民者的圈套里。所以這一點(diǎn)我們一定要對(duì)印度人講清楚：不要把英國(guó)人說的話當(dāng)真。畢竟當(dāng)年英國(guó)人在統(tǒng)治印度時(shí)，還把印度人當(dāng)二等公民，你現(xiàn)在難道要成為二等公民嗎？你情愿嗎？

英屬印度政府當(dāng)時(shí)做了很多不道德、非法的事，你要把它們當(dāng)作真理，這可行嗎？如果印度要把中印邊界建立在那些英國(guó)人憑一張紙、一支筆隨意畫出的線之上，那是絕對(duì)不行的。在這個(gè)前提下，我們?cè)賮砜紤]中國(guó)和印度是否有足夠的智慧擺脫這些歷史遺留問題。

作為一個(gè)中國(guó)人，我非常幸運(yùn)。在1978年的時(shí)候，中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎相當(dāng)，甚至有一兩年印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還比中國(guó)大。1949年中華人民共和國(guó)成立之后，印度也剛剛擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治。

印度獨(dú)立時(shí)，繼承了英國(guó)留下的完整鐵路系統(tǒng)、文官體系和規(guī)模宏大的政府建筑。當(dāng)時(shí)印度在工業(yè)化方面許多領(lǐng)域都領(lǐng)先于中國(guó)，而如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已接近印度五倍。

中國(guó)在發(fā)電、鋼鐵制造、汽車、造船、航天等許多重要領(lǐng)域已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。雖然西方國(guó)家在進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)，往往把中國(guó)和印度放在一起談?wù)?，但到?025年，這兩個(gè)國(guó)家已經(jīng)截然不同：一個(gè)是高度工業(yè)化、高度現(xiàn)代化的中國(guó)；另一個(gè)是仍然愚昧落后、發(fā)展困惑纏身的印度。

因此，我認(rèn)為當(dāng)今中國(guó)在與印度對(duì)話時(shí)，一方面要堅(jiān)持中印平等主權(quán)，彼此尊重；但另一方面，我們也應(yīng)該把話說清楚：中印領(lǐng)土問題不是中國(guó)造成的，中國(guó)是受害者；也不是印度造成的，是英國(guó)造成的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有印度。你要算賬，就去找英國(guó)人，我們可以一起算英國(guó)人的賬，然后我們可以共同推翻英國(guó)人留下的那些骯臟、不合理、不合法的遺產(chǎn)，重新梳理中印之間的關(guān)系。

說到這里，我便想起我國(guó)的藏南地區(qū)，每次提到藏南地區(qū)我覺得我們心都要碎了。那里的風(fēng)俗與西藏本來就是一體的，本地人都信奉藏傳佛教，當(dāng)?shù)啬敲炊嗟牟貍鞣鸾趟聫R和僧人，那塊地方原本就屬于西藏。但若與英國(guó)人爭(zhēng)論，英國(guó)人可能會(huì)說西藏不屬于中國(guó)，但實(shí)際上西藏成為中國(guó)的一部分已經(jīng)是八百多年前的事了。

歷史上，英國(guó)人用各種手段騙取土地和財(cái)富，私自非法劃定麥克馬洪線。這些行為與中印問題有何關(guān)聯(lián)？中國(guó)絕不會(huì)承認(rèn)，印度也不應(yīng)承認(rèn)。我的建議是，中印之間已經(jīng)到了一個(gè)新階段，從今天開始開誠(chéng)布公地把這些問題徹底擺到桌面上，應(yīng)該拋棄麥克馬洪線重新畫出一條清晰的線。

你應(yīng)該考察藏南地區(qū)原住民從何而來、當(dāng)?shù)匚幕脑戳骷捌錃v史淵源，然后再評(píng)判當(dāng)年英國(guó)人劃定的這條線是否合乎道理。