成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

昨天（4月6日）下午2時(shí)30分，在經(jīng)過了近一年的審判之后，韓國前總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”案最終判決終于“出爐”。結(jié)果并不出乎意料，但是，既沒有出庭、也沒有收看直播的樸槿惠在當(dāng)天晚上得知了結(jié)果之后，反應(yīng)又如何呢？

據(jù)韓國Channel A新聞網(wǎng)4月6日?qǐng)?bào)道，樸槿惠的前律師柳明夏在4月6日下午1時(shí)30分進(jìn)入監(jiān)獄會(huì)見樸槿惠，并且在4點(diǎn)左右通過獄警得知了最終的審判結(jié)果，通知了樸槿惠。

報(bào)道稱，樸槿惠在得知一審宣判結(jié)果的瞬間，竟然沒有任何的反應(yīng)，顯得格外淡定，并且也沒有表示是否上訴。

樸槿惠@東方IC

樸槿惠對(duì)一審只字不提，法律援助律師表示戰(zhàn)斗到最后一刻

據(jù)韓民族日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月6日?qǐng)?bào)道，樸槿惠牢房中的電視并沒有直播功能，樸槿惠當(dāng)天也向法庭表示，自己由于身體原因無法出席。但是實(shí)際上，樸槿惠從去年10月開始，就一直沒有出現(xiàn)在法庭。

另外，樸槿惠甚至都不愿意審判被直播，韓民族日?qǐng)?bào)網(wǎng)稱，4月2日，樸槿惠向法院提交了不愿直播的親筆意見書。不過法院根據(jù)去年7月修改的“法庭旁聽及拍攝等相關(guān)規(guī)則”規(guī)定，為了公共利益，即使被告人不同意，只要有必要，法庭也可以允許進(jìn)行電視直播。從而駁回了樸槿惠的請(qǐng)求。

據(jù)Channel A報(bào)道，柳明夏在會(huì)見樸槿惠的過程中，樸槿惠在得知結(jié)果之后非常淡定，絲毫沒有提到一審的宣判結(jié)果，柳明夏還向樸槿惠說明了以后的訴訟程序，但是樸槿惠對(duì)于是否抗訴沒有作出任何表態(tài)。

同時(shí)，韓聯(lián)社4月6日稱，宣判后，法院指派向樸槿惠提供法律援助的律師姜哲求在回答記者提問時(shí)表示，面對(duì)24年的有期徒刑和180億韓元罰金（約合人民幣1.06億元）。律師團(tuán)已經(jīng)盡了全力，但結(jié)果很不如人意，為此感到非常遺憾。

姜哲求表示，這只是一審判決，相信在上訴審和終審中會(huì)有不一樣的結(jié)果。他表示，將繼續(xù)維護(hù)被告人的利益直到最后一刻，相信真相遲早會(huì)大白于天下。對(duì)于樸槿惠一直未與法院指派的法律援助律師會(huì)面一事，姜哲求不愿多談。對(duì)于是否不服上訴，姜哲求表示，將在想方設(shè)法確認(rèn)樸槿惠本人的意愿后決定。

4月6日下午，首爾中央地方法院對(duì)韓國前總統(tǒng)樸槿惠作出一審宣判，判處有期徒刑24年，罰款180億韓元。圖為樸槿惠支持者得知判決結(jié)果后失聲哭泣。@東方IC

青瓦臺(tái)：勿忘今天避免歷史重演

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國青瓦臺(tái)發(fā)言人金宜謙6日發(fā)表評(píng)論，就因親信擅政遭彈劾罷免的前總統(tǒng)樸槿惠一審被判有期徒刑24年一事表示，無論是從國家還是個(gè)人來看，這都是令人心痛的事情。我們將牢記今天，不讓歷史悲劇重演。

樸槿惠案宣判結(jié)果

樸槿惠：一審判處24年有期徒刑并處罰金180億韓元（約合人民幣1.06億元），18宗指控中有16宗被認(rèn)定有罪。

韓聯(lián)社稱，首爾中央地方法院在判決書中指出，被告人濫用國民依憲賦予的總統(tǒng)職權(quán)，嚴(yán)重?cái)_亂國家綱紀(jì)憲政秩序，對(duì)彈劾罷免事態(tài)負(fù)有主要責(zé)任。法庭還指責(zé)樸槿惠抵制庭審，不思反省并轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，未能展現(xiàn)出前總統(tǒng)應(yīng)有的責(zé)任感。

“閨蜜”崔順實(shí)：20年徒刑和180億韓元罰金。

韓聯(lián)社表示，法庭認(rèn)定樸槿惠濫用總統(tǒng)職權(quán)，與崔順實(shí)合謀強(qiáng)迫大企業(yè)向Mir財(cái)團(tuán)和K體育財(cái)團(tuán)出資，強(qiáng)迫企業(yè)募捐、收受賄賂等罪名成立。

“閨蜜”崔順實(shí)@視覺中國

“三星太子”李在镕：2年6個(gè)月監(jiān)禁，緩刑4年，當(dāng)庭獲釋

韓聯(lián)社說，涉嫌向崔順實(shí)“行賄”的三星太子李在镕被法庭認(rèn)定，以贊助崔順實(shí)女兒馬術(shù)訓(xùn)練為名，李在镕向崔順實(shí)提供的433億韓元中有72.9億韓元屬于行賄賄。

李在镕一審其5項(xiàng)罪名被全部宣布成立，判處5年監(jiān)禁。不過在二審判決中，法院認(rèn)定李在镕是迫于樸槿惠的壓力“被動(dòng)行賄”，改判2年6個(gè)月監(jiān)禁，緩刑4年，當(dāng)庭獲釋。

樂天會(huì)長辛東彬：一審獲刑2年6個(gè)月

另外，韓媒稱，樂天會(huì)長辛東彬涉嫌行賄的罪名成立，一審被判2年6個(gè)月

最后，韓聯(lián)社表示，法庭還認(rèn)定樸槿惠向SK集團(tuán)索賄89億韓元；向KT、現(xiàn)代汽車、浦項(xiàng)集團(tuán)等企業(yè)施壓，對(duì)崔順實(shí)實(shí)際掌控的公司給予特殊照顧等指控成立；認(rèn)定樸槿惠通過青瓦臺(tái)前秘書鄭虎成向崔順實(shí)泄漏青瓦臺(tái)文件；認(rèn)定樸槿惠通過青瓦臺(tái)前經(jīng)濟(jì)首秘趙源東向CJ集團(tuán)副會(huì)長李美卿施壓要求其辭職的指控也成立。

此外，法庭還認(rèn)定樸槿惠政府炮制文藝界黑名單，打壓批評(píng)政府的文化界人士、強(qiáng)迫文體部體育局長盧泰剛（現(xiàn)任韓國文體部第二次官）辭職等。法庭就文藝界黑名單事件強(qiáng)調(diào)，僅以理念或政治傾向不同為由，而將“異己”排除在支援對(duì)象之外的行為違反了《憲法》規(guī)定的平等原則。作為治國理政的最高負(fù)責(zé)人，被告人在接到黑名單的有關(guān)報(bào)告后未加以制止，對(duì)此責(zé)任重大屬于共犯。