成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

在兵力部署上，第10軍所轄3個師中，第3師是老骨干，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)。一般人如果認(rèn)定西南為主攻方向，自然會將第3師布防于西南山地，但方先覺卻是將預(yù)備第10師放在西南山地，而將第3師放在城西的二線位置，因?yàn)樗钪藨?zhàn)絕不會在三五日內(nèi)結(jié)束，所以將預(yù)10師放在前，第3師放在二線，有意保存第3師的實(shí)力，作長期堅守的打算。正是這一部署使第10軍有了后來堅守47天的綿綿后勁。

6月23日13時許，日軍從泉溪市強(qiáng)渡耒河，向190師568團(tuán)1營據(jù)守的曾碼頭發(fā)起攻擊，揭開了悲壯慘烈的衡陽之戰(zhàn)的序幕。守軍在五馬歸槽、衡陽機(jī)場等外圍要點(diǎn)與日軍經(jīng)過激戰(zhàn)后，主動退守警戒陣地。26日，日軍開始在炮火掩護(hù)下全線猛攻，尤以江西會館、五桂嶺的戰(zhàn)況最為激烈。28日，日軍開始了總攻，但均被守軍擊退。當(dāng)天上午，28團(tuán)迫擊炮連連長白天霖發(fā)現(xiàn)正南方約800米歐家町小高地上，有日軍指揮人員在觀察地形，當(dāng)即決心不作試射，直接以全連8門迫擊炮集火射擊。第一輪炮彈就全部命中，這是日軍第68師團(tuán)長帶著師團(tuán)部主要參謀和所屬各聯(lián)隊長在觀察地形，結(jié)果師團(tuán)長佐久間為人中將重傷，師團(tuán)參謀長原田貞大佐以及下屬各聯(lián)隊長、師團(tuán)部參謀非死即傷。

標(biāo)高僅25米的張家山為守軍防御陣地的突出部，是預(yù)10師乃至第10軍的核心陣地，日軍以猛烈炮火甚至施放毒氣，但守軍拼死苦戰(zhàn)，日軍三次突破都被奪回，預(yù)10師也傷亡慘重，全師預(yù)備隊只剩下5個連。30日日軍繼續(xù)猛攻張家山，黃昏時分被日軍突破，守軍隨即在天黑后組織反擊，以白刃戰(zhàn)將陣地奪回。30日一天中，日軍總共投入了15個步兵大隊，在炮兵、航空兵配合下，全線猛攻，依然毫無進(jìn)展。激戰(zhàn)至7月2日，日軍彈藥耗盡傷亡慘重，被迫停止進(jìn)攻。

7月11日，日軍在經(jīng)過補(bǔ)充和準(zhǔn)備后，發(fā)起了對衡陽的第二次總攻。張家山還是爭奪的焦點(diǎn)，日軍12次沖鋒有10次突入了陣地，每次都是被守軍以手榴彈和刺刀擊退，雙方死傷均十分慘重。直到14日守軍才放棄張家山，退守肖家山、打線坪二線陣地。這時張家山上的草木全為炮火所蕩盡，彈坑里積滿鮮血，陣地前布滿了尸體，山頭土壤因?yàn)轱栁舜罅康孽r血，顏色盡為駭人的赤色！就在這塊小小的陣地上，中國軍隊有7個建制連的官兵整連犧牲在此！而日軍進(jìn)攻部隊133聯(lián)隊也付出巨大代價，3個大隊長全部戰(zhàn)死，6個中隊長亡5傷1，傷亡之慘重可見一斑。其他陣地的戰(zhàn)斗也同樣慘烈，到21日日軍也僅取得了有限的進(jìn)展，第二次總攻再告破產(chǎn)。

守軍傷亡也相當(dāng)慘重，預(yù)10師傷亡達(dá)90%以上，第3師傷亡也高達(dá)70%以上，190師傷亡也在60%，軍直屬部隊所剩兵力也不到三分之一，營連干部更是傷亡殆盡，在第3師8團(tuán)五桂嶺爭奪戰(zhàn)，半天時間就連續(xù)晉升5個營長，均先后壯烈殉職。

8月4日，日軍又發(fā)起了第三次總攻，而且投入兵力比前兩次增加了一倍，達(dá)到4個師團(tuán)約11萬人，火炮100余門，全天發(fā)射炮彈達(dá)4萬發(fā)以上，日軍叫囂“一天之內(nèi)攻下衡陽”，投入兵力之眾、火力之猛、攻勢之強(qiáng)，都是衡陽開戰(zhàn)以來所未見。但還是沒能夠取得突破。5日，日軍繼續(xù)猛攻，激戰(zhàn)終日，守軍陣地工事全毀，官兵不眠不休不飲不食，仍然抵死奮戰(zhàn)。青山街、西禪寺、天馬山、五顯廟、岳屏山、接龍山、五桂嶺、外新街，每一處陣地均反復(fù)爭奪。午后15時，方先覺在中央銀行指揮所召集軍參謀長和4位師長舉行緊急會議，研究戰(zhàn)局。大家一致認(rèn)為，日軍攻勢如此猛烈，守軍的兵員和彈藥都所剩無幾，如果援軍再不能到，拼盡全力最多不過再撐3天。有人主張突圍，但衡陽城內(nèi)傷員超過8000，根本無法隨隊突圍。

入夜，日軍繼續(xù)徹夜猛攻，其炮火的濃密彈幕，籠罩著衡陽全城。守軍苦苦堅持奮戰(zhàn)不退。

6日，日軍第68師團(tuán)第5旅團(tuán)旅團(tuán)長志摩源吉少將被守軍迫擊炮炸死。7日日軍攻勢更是達(dá)到了高潮，第11軍司令橫山勇也親自來到前線督戰(zhàn)。當(dāng)天日軍終于突入衡陽城內(nèi)，守軍依然堅持巷戰(zhàn)。方先覺軍長見大勢已去，以悲痛欲絕的心情，向軍委會發(fā)出最后一電：“敵人今晨由城北突入以后，即在城內(nèi)展開巷戰(zhàn)。我官兵傷亡殆盡，該再已無兵可資堵?lián)?。職等誓以一死報黨國，勉盡軍人天職，決不負(fù)鈞座平生作育之至意。此電恐為最后一電，來生再見！職方先覺率參謀長孫鳴玉、師長周慶祥、葛先才、容有略、饒少偉同叩?！笔Y介石接到這封電報，在當(dāng)天的日記中寫道：“悲痛之切，實(shí)為前所未有也?！?

8月8日，守軍與日軍接洽，停止抵抗，衡陽遂告失守。日軍自己戰(zhàn)報就稱傷亡在29000人以上，實(shí)際傷亡估計約在4萬左右。

第10軍軍長方先覺

爭議不休的結(jié)局

直到今天有關(guān)衡陽之戰(zhàn)的爭議卻歷久不衰，爭議的焦點(diǎn)有二，一是第10軍最后是不是投降。筆者以為，第10軍最后放棄抵抗，在日軍指定地點(diǎn)集合交出武器，盡管沒有簽署正式的投降書，但確實(shí)與投降的實(shí)質(zhì)無異。不過，筆者同時也認(rèn)為堅守衡陽47天的第10軍，最后的結(jié)局是有其獨(dú)特的情況，當(dāng)時經(jīng)過47天的浴血苦戰(zhàn)，第10軍已經(jīng)超額完成了預(yù)期任務(wù)，何況此時已經(jīng)糧盡彈絕，援軍又杳無音訊，繼續(xù)抵抗也已毫無意義，在這樣的情況，用西方的觀點(diǎn)來說這是“光榮的投降”。

爭議的第二個焦點(diǎn)就是如何評價方先覺。有些人把方先覺看作是“貪生怕死”、“叛國投敵”，甚至因此全盤否定第10軍堅守孤城47天的輝煌事跡，那是不客觀也不公正的。

首先，方先覺無論是在衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)中，還是在此前的長沙、常德歷次作戰(zhàn)中，表現(xiàn)均相當(dāng)出色，堪稱軍人楷模，連日軍也稱其為“英勇善戰(zhàn)的虎將”。即便是在衡陽之戰(zhàn)的后期，方先覺如要突圍，還是有機(jī)會的，在最后時刻還有拔槍自戕之舉，因此如果真是“貪生怕死”的話，也不會出現(xiàn)最后的局面，這四個字的評價絕對是不實(shí)之辭。第10軍能夠以疲憊之師堅守孤城47天，創(chuàng)造抗戰(zhàn)史上守城時間最長的戰(zhàn)例，作為軍長的方先覺自然是功不可沒。方先覺是在衡陽之戰(zhàn)失敗已成定居的最后時刻才投降的，當(dāng)時守軍指揮通信系統(tǒng)全部中斷，官兵死傷慘重，在不到1.8萬的守軍中陣亡約4000，負(fù)傷約9000，傷亡比例已超過全軍總數(shù)的70%，按照這一比率，可以說一線的戰(zhàn)斗兵早已全部拼光了。而且糧盡彈絕，外援又杳無音信，即使繼續(xù)抵抗，也不過再支撐一兩天而已，對于衡陽最后的結(jié)局已經(jīng)沒有多大的意義了。戰(zhàn)前軍委會給第10軍的任務(wù)是堅守衡陽10天，第10軍早已完成了任務(wù)，無論是對戰(zhàn)局的影響，還是直接殺傷敵軍的戰(zhàn)果，第10軍都已經(jīng)盡了自己最大的努力。

那么導(dǎo)致方先覺最終放棄抵抗的關(guān)鍵因素是什么呢？滿城近萬的傷兵，如果抵抗到底，依然無法改變城破的最終結(jié)局，而這些傷兵必然難逃日軍的屠刀，這點(diǎn)同時也是方先覺斷然拒絕突圍的原因。所以不殺俘虜醫(yī)治傷兵就成了第10軍放棄抵抗的交換條件，日軍也同意了這些條件。當(dāng)然，這不是日軍的守諾與仁慈，而是感佩第10軍的忠勇，正是第10軍47天的英勇抵抗，才使自己贏得了對手的敬重。

有人稱方先覺是“惟欠一死”，意思就是如果他自殺成仁，絕對就是流芳百世的抗日大英雄，但他不惜以軍人最屈辱的放下武器來換取部屬的生存，第10軍有此軍長，實(shí)在幸哉！

后來方先覺逃出日軍控制，回到重慶，重慶的各家報紙均以前所未有的一致態(tài)度，發(fā)表文章，對方先覺歸來極盡贊頌歡迎。當(dāng)時重慶數(shù)十家報紙只有一家沒作報道，立即被指摘為“別有用心”——可見，民眾心中還是有一稈秤的！毛澤東主席在為《解放日報》起草的社論中也對第10軍給予了高度評價：“守衡陽的戰(zhàn)士們是英勇的?！泵鎸θ绱耸①潱较扔X曾表示愧對“各界的歡迎”，稱自己“既未成功，又未成仁”。

要看到方先覺最后的投降，是在衡陽破城無可挽回的情況下，又有保全部下官兵生命的考慮。從人道主義立場說，無可厚非。更何況他投降之后，仍然尋機(jī)逃脫，這與“貪生怕死”、“叛國投敵”顯然是有天壤之別的。當(dāng)然，投降是與尊崇以死殉難的中華民族傳統(tǒng)文化倫理道德是不相容的，也與抗戰(zhàn)中舉國倡導(dǎo)的寧死不屈的民族氣節(jié)也不相容的。這也說明歷史背后的復(fù)雜，后人在評價歷史人物時，絕不能簡單化片面化。對于那些抨擊第10軍及方先覺的言辭，筆者一直認(rèn)為盡管衡陽最后的結(jié)局不那么光彩，但絕不能因此而掩蓋甚至抹殺第10軍喋血孤城的英勇與頑強(qiáng)，那是真正盡了一個軍人的職守，真正體現(xiàn)了一個中國人的不屈精神，真正要批評的是那些喪師失地、解圍不力的部隊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。