顧賓北京外國語大學法學院副教授
-
就算美國市場關(guān)上了，我們還有“井岡山之路”
團結(jié)全球南方、與美方博弈，需要尋找我們的“井岡山”。過去是打仗，現(xiàn)在是博弈，都是斗爭。所謂上“井岡山”，就是在敵強我弱時，尋找敵人的薄弱點，在此處壯大自己。[全文]
-
圍堵之下，“一帶一路”靠什么走下去？
在逆全球化抬頭的時代背景下，國際社會通過條約展開合作變得越來越困難。此時柳暗花明，軟法的獨特作用和優(yōu)勢凸顯。要知道，法律拘束力從來不是規(guī)則得以實施、目的得以達成的唯一原因，甚至不是主要原因。[全文]
-
不再新建境外煤電項目，還有哪些事情可做
煤炭發(fā)電是溫室氣體排放的單一最大來源。如果“一帶一路”拒絕投資新的煤電項目，將有利于實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標，提升“一帶一路”的美譽度。但綠色標準要“高且可行”，去煤化絕不是完全無煤，或立刻無煤。相反，要支持金融機構(gòu)投資改造現(xiàn)有的火電廠。[全文]
-
如何讓西方搞清黨組織和企業(yè)的關(guān)系？我大膽打了一個比方
一些西方人士污蔑中國具有偷竊知識產(chǎn)權(quán)的文化傳統(tǒng)。他們在論證這個觀點時，習慣引用魯迅先生塑造的小說人物形象孔乙己的名言——“偷書不算偷”。在西方知識界這句話傳播極為廣泛，甚至影響了整個西方社會對中國的印象。但西方的講述是片面的。[全文]
-
滿兩歲的亞投行，還需要把握好三條思路
亞投行首先必須做工作隊，不做清談館。如何把人類命運共同體理念落實在日常的機構(gòu)運營和項目管理中，離不開實踐經(jīng)驗總結(jié)和理論指引。 觀察亞投行從2013年倡議籌建到開業(yè)運營已滿兩年的全過程，亞投行的發(fā)展和理論研究需要把握好三條思路。 [全文]
-
“金穩(wěn)會”不僅穩(wěn)定國內(nèi)，還有全球意義
今年是美國次貸危機爆發(fā)十周年。危機發(fā)生后，國際金融監(jiān)管協(xié)作空前加強，形成了以金融穩(wěn)定理事會為中心的全球監(jiān)管協(xié)作體系。金融危機在國際間蔓延，但它的根源卻是國內(nèi)監(jiān)管缺位。在這個意義上，金穩(wěn)會也是執(zhí)行國際金融監(jiān)管改革的強力舉措。[全文]
-
次貸危機十周年：國際金融監(jiān)管還是一個坑
美國在危機期間曾一度想把FSB打造成為全球經(jīng)濟治理的第四根支柱，但隨著危機遠去，這個倡議被遺忘了。好了傷疤忘了疼是要不得的。過去十年金融風險再度開始積聚，而國際監(jiān)管改革倡議落實尚不到位，形勢要求我們重提FSB機制建設(shè)。[全文]
-
全球治理的新三角是哪“三角”？
自1648年《維斯特伐利亞和約》創(chuàng)立現(xiàn)代主權(quán)國家以來，國際關(guān)系、國際法發(fā)展演進，孕育出全球治理格局?，F(xiàn)代全球治理肇始于二戰(zhàn)后期，發(fā)展至今呈現(xiàn)多邊主義、多利益相關(guān)模式和民族主義三足鼎立的局面，是為新三角。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心