顧賓北京外國(guó)語大學(xué)法學(xué)院副教授
-
就算美國(guó)市場(chǎng)關(guān)上了，我們還有“井岡山之路”
團(tuán)結(jié)全球南方、與美方博弈，需要尋找我們的“井岡山”。過去是打仗，現(xiàn)在是博弈，都是斗爭(zhēng)。所謂上“井岡山”，就是在敵強(qiáng)我弱時(shí)，尋找敵人的薄弱點(diǎn)，在此處壯大自己。[全文]
-
圍堵之下，“一帶一路”靠什么走下去？
在逆全球化抬頭的時(shí)代背景下，國(guó)際社會(huì)通過條約展開合作變得越來越困難。此時(shí)柳暗花明，軟法的獨(dú)特作用和優(yōu)勢(shì)凸顯。要知道，法律拘束力從來不是規(guī)則得以實(shí)施、目的得以達(dá)成的唯一原因，甚至不是主要原因。[全文]
-
不再新建境外煤電項(xiàng)目，還有哪些事情可做
煤炭發(fā)電是溫室氣體排放的單一最大來源。如果“一帶一路”拒絕投資新的煤電項(xiàng)目，將有利于實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，提升“一帶一路”的美譽(yù)度。但綠色標(biāo)準(zhǔn)要“高且可行”，去煤化絕不是完全無煤，或立刻無煤。相反，要支持金融機(jī)構(gòu)投資改造現(xiàn)有的火電廠。[全文]
-
如何讓西方搞清黨組織和企業(yè)的關(guān)系？我大膽打了一個(gè)比方
一些西方人士污蔑中國(guó)具有偷竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化傳統(tǒng)。他們?cè)谡撟C這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，習(xí)慣引用魯迅先生塑造的小說人物形象孔乙己的名言——“偷書不算偷”。在西方知識(shí)界這句話傳播極為廣泛，甚至影響了整個(gè)西方社會(huì)對(duì)中國(guó)的印象。但西方的講述是片面的。[全文]
-
滿兩歲的亞投行，還需要把握好三條思路
亞投行首先必須做工作隊(duì)，不做清談館。如何把人類命運(yùn)共同體理念落實(shí)在日常的機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)和項(xiàng)目管理中，離不開實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論指引。 觀察亞投行從2013年倡議籌建到開業(yè)運(yùn)營(yíng)已滿兩年的全過程，亞投行的發(fā)展和理論研究需要把握好三條思路。 [全文]
-
“金穩(wěn)會(huì)”不僅穩(wěn)定國(guó)內(nèi)，還有全球意義
今年是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)十周年。危機(jī)發(fā)生后，國(guó)際金融監(jiān)管協(xié)作空前加強(qiáng)，形成了以金融穩(wěn)定理事會(huì)為中心的全球監(jiān)管協(xié)作體系。金融危機(jī)在國(guó)際間蔓延，但它的根源卻是國(guó)內(nèi)監(jiān)管缺位。在這個(gè)意義上，金穩(wěn)會(huì)也是執(zhí)行國(guó)際金融監(jiān)管改革的強(qiáng)力舉措。[全文]
-
次貸危機(jī)十周年：國(guó)際金融監(jiān)管還是一個(gè)坑
美國(guó)在危機(jī)期間曾一度想把FSB打造成為全球經(jīng)濟(jì)治理的第四根支柱，但隨著危機(jī)遠(yuǎn)去，這個(gè)倡議被遺忘了。好了傷疤忘了疼是要不得的。過去十年金融風(fēng)險(xiǎn)再度開始積聚，而國(guó)際監(jiān)管改革倡議落實(shí)尚不到位，形勢(shì)要求我們重提FSB機(jī)制建設(shè)。[全文]
-
全球治理的新三角是哪“三角”？
自1648年《維斯特伐利亞和約》創(chuàng)立現(xiàn)代主權(quán)國(guó)家以來，國(guó)際關(guān)系、國(guó)際法發(fā)展演進(jìn)，孕育出全球治理格局?，F(xiàn)代全球治理肇始于二戰(zhàn)后期，發(fā)展至今呈現(xiàn)多邊主義、多利益相關(guān)模式和民族主義三足鼎立的局面，是為新三角。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心