成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【巴黎恐怖襲擊之后，世界政治格局發(fā)生新的變化，美、歐洲、俄羅斯聯(lián)手試圖打擊ISIS，擅長(zhǎng)從國(guó)際政治格局分析中獲利的交易員郭忠良賜稿觀察者網(wǎng)認(rèn)為，歐洲或許會(huì)借此擴(kuò)大軍費(fèi)以拯救歐洲經(jīng)濟(jì)走出泥潭，猶如1930年代的德國(guó)。而美歐俄三方的聯(lián)手，并不會(huì)改變其在中東地緣政治上的角力，當(dāng)歐洲跟隨美國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁后，歐洲獲得海外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)大幅上升，而新的投資目的地將轉(zhuǎn)向東方。不說透，詳情請(qǐng)閱讀全文。】

必須以最強(qiáng)大的，而非戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)最大的對(duì)手，來作為衡量軍備的標(biāo)準(zhǔn)。

—馬漢， <海軍戰(zhàn)備>

上周末從紐約到倫敦再到上海，各地地標(biāo)建筑晚間都閃耀著法國(guó)國(guó)旗的“藍(lán)白紅”三色以緬懷在巴黎恐怖襲擊中遇難的無辜民眾。

悲痛之余思慮良多，因?yàn)榫驮谏现芩拿绹?guó)總統(tǒng)奧巴馬接受采訪時(shí)，剛剛宣稱伊斯蘭國(guó)組織(ISIS)已經(jīng)被遏制，但隨之而來的巴黎恐怖襲擊讓這一表態(tài)變得不那么可信。因?yàn)樵絹碓蕉嗟淖C據(jù)都將這次暴恐行為指向ISIS，而且ISIS也宣稱為此次被認(rèn)定為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”的戕害平民行為負(fù)責(zé)。

反恐沒有靶心

此次悲劇事件發(fā)生后，外界迅速將其與2001年發(fā)生的“911”恐怖襲擊聯(lián)系起來，謂之為“歐版911事件”，并且開始在彭博終端上翻看14年前市場(chǎng)的反應(yīng)。

俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古表示，俄羅斯圖-22M3轟炸機(jī)對(duì)敘利亞拉卡省和代爾祖爾省境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”設(shè)施進(jìn)行打擊。圖|俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)

不過顯然事情沒有這么簡(jiǎn)單，因?yàn)殡S著恐怖襲擊在全球范圍尤其是大西洋兩岸的蔓延，驅(qū)動(dòng)恐怖分子行動(dòng)的核心因素已經(jīng)不是傳統(tǒng)的阿拉伯世界與以色列之間的矛盾，也不再是基于伊斯蘭極端教義層面的“圣戰(zhàn)”思想，而是伊斯蘭文明與西方文明之間的越來越難彌合的裂痕。

如果說”世貿(mào)雙子塔”倒塌之際，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什還可以迅速的鎖定基地組織藏身的阿富汗，并且用戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器迅速摧毀之，那么今日歐洲已經(jīng)找不到像美國(guó)911后那樣的“靶子”了。

今日軍事打擊伊斯蘭極端恐怖主義的難題也在于此。西方處理與其他文明沖突的傳統(tǒng)手段無力應(yīng)對(duì)“化整為零”后到處出擊的恐怖分子，無論他們來自中東本地還是來自西方國(guó)家內(nèi)部，這都已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的軍事問題。

伊斯蘭文明與西方文明的裂痕

回顧自1500年以來的世界秩序，西方文明向外傳播的路徑總是伴以針對(duì)其他文明的軍事征服，這是最直接最簡(jiǎn)單的交流方式。

除了已經(jīng)被殖民者幾乎從歷史上抹去的“瑪雅文明”，剩下的奧斯曼土耳其帝國(guó)代表的伊斯蘭文明，大清帝國(guó)支撐的華夏文明都概莫能外。

19世紀(jì)英法分別對(duì)這二者取得了一系列的軍事勝利，也都開啟了兩大古老文明的“世俗化”和“現(xiàn)代化”。

所不同的是由于奧斯曼土耳其帝國(guó)在 “一戰(zhàn)”中站錯(cuò)了隊(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后其帝國(guó)被英法強(qiáng)行肢解，這打斷了整個(gè)伊斯蘭世界走向”世俗化”與西方文明和解的進(jìn)程，從而為現(xiàn)代伊斯蘭文明和西方世界的沖突埋下了伏筆，同時(shí)也導(dǎo)致西方世界今日找不到可以用軍事手段一勞永逸解決這種沖突的國(guó)家實(shí)體。

這方面美國(guó)記者斯科特·安德森 (Scott Anderson)所著的《阿拉伯的勞倫斯》一書中清晰的做了披露。書中講述了戰(zhàn)時(shí)英國(guó)如何錯(cuò)誤的選擇瓦哈比派這一并不代表伊斯蘭教改革的部族，作為中東軍事盟友，并支持其統(tǒng)一大半個(gè)阿拉伯半島的細(xì)節(jié)。

恰是這個(gè)“帶有清教徒所有狹隘偏見”的部族把寬松溫和的伊斯蘭教帶向狂熱與狹隘。

反觀西方和華夏文明的沖突，一方面隨著中國(guó)疾風(fēng)驟雨的現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)大為縮小，另一方面一個(gè)中央集權(quán)新中國(guó)的建立，更多將文明的沖突，轉(zhuǎn)變成意識(shí)形態(tài)上社會(huì)主義和資本主義的對(duì)立。

雖然只是“沖突”和“對(duì)立”之間一詞之差，卻有著巨大的差異——意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立可以通過共同利益來緩和，而文明沖突完全是排他性徹頭徹尾的敵視。

新一場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)要打響？

既然法國(guó)宣稱了伊斯蘭國(guó)組織這是戰(zhàn)爭(zhēng)行為，那么必然不會(huì)善罷甘休，不過是否歐洲會(huì)像美國(guó)那樣卷入一場(chǎng)規(guī)模龐大的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)還需要觀察。

金融危機(jī)后，2011年歐洲央行加息以及2012年希臘債務(wù)減計(jì)這兩個(gè)重大政策錯(cuò)誤硬生生的把一場(chǎng)常規(guī)的經(jīng)濟(jì)衰退搞成了“去杠桿”，問題的癥結(jié)就在于危機(jī)一開始政府的信用就遭受極大的沖擊，尤其是南歐國(guó)家。這些國(guó)家被國(guó)際債權(quán)人拋棄也就喪失了逆周期穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的能力。

政府去杠桿導(dǎo)致公共部門不但沒能承接私人部門的債務(wù)，反而通過加稅、削減福利開支、延長(zhǎng)退休年齡等將自身的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給私人部門，這種從政府至企業(yè)再到家庭”自上至下”幾乎同時(shí)減少開支導(dǎo)致的需求大幅收縮，造成歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，也限制了自身海外軍事行動(dòng)的能力。

顯然法國(guó)一國(guó)無法支撐在中東的長(zhǎng)期反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，這至少需要獲得德國(guó)的支持。由于歷史上這兩國(guó)一直在為歐洲大陸的主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)，即使時(shí)至今日這種爭(zhēng)奪也未消減，加上歐債危機(jī)后法國(guó)并不認(rèn)同德國(guó)所倡導(dǎo)的緊縮加結(jié)構(gòu)性改革的危機(jī)救援方案，因而向中東持續(xù)用兵就暗含了法國(guó)需要在歐元區(qū)財(cái)政統(tǒng)一問題上向德國(guó)妥協(xié)。

法國(guó)若能夠與德國(guó)在歐元區(qū)成員國(guó)跨主權(quán)財(cái)政監(jiān)督問題上達(dá)成廣泛一致，那么德國(guó)就極可能會(huì)在發(fā)行歐元區(qū)聯(lián)合債券問題上松口以支撐法國(guó)的海外軍事行動(dòng)。

因?yàn)槭紫冉y(tǒng)一財(cái)政是德國(guó)自身國(guó)內(nèi)”反通脹”政策的延續(xù);  其次是以聯(lián)合債券換取統(tǒng)一財(cái)政將激活成員國(guó)政府信用，促使歐洲央行不必繼續(xù)大規(guī)模購(gòu)債;  最后德法都有意借機(jī)組建歐盟獨(dú)立的軍事力量。

這一幕與1990年西德同意法國(guó)提出建立”歐元區(qū)”的方案以換取后者支持”兩德統(tǒng)一”的相互妥協(xié)思路一致。