成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文 觀察者網(wǎng)/趙挪亞】

過(guò)去一年時(shí)間里，AI（人工智能）的倫理問(wèn)題成為了各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和各國(guó)政府討論焦點(diǎn)之一，前有谷歌先后成立、取消AI道德委員會(huì)，后有歐盟公布AI道德準(zhǔn)則，這一新興技術(shù)在社會(huì)應(yīng)用上的倫理規(guī)范尚需討論。

不過(guò)，盡管谷歌一再?gòu)?qiáng)調(diào)AI的道德問(wèn)題，但旗下的YouTube卻曾在“巴黎圣母院大火”時(shí)，因AI算法引起爭(zhēng)議，而他們?cè)O(shè)立的AI道德委員會(huì)也只持續(xù)了兩周不到即告解散。

在5月8日凌晨舉行的2019谷歌I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，美國(guó)搜索引擎巨頭陸續(xù)公布了新版的視覺(jué)化搜索系統(tǒng)、谷歌智能助手以及安卓系統(tǒng)，AI成為了貫穿整場(chǎng)大會(huì)的主題，而作為這一技術(shù)使用的前提，谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）稱他們正在努力解決人工智能的偏見(jiàn)問(wèn)題。

谷歌I/O大會(huì)

在會(huì)上，皮查伊稱憑借現(xiàn)有的機(jī)器學(xué)習(xí)和算法，要制造一個(gè)種族主義、性別歧視的AI非常容易。他表示，現(xiàn)有的AI機(jī)器學(xué)習(xí)本質(zhì)上依靠的還是大量數(shù)據(jù)的輸入，因此這些數(shù)據(jù)的公正性，將很大程度上左右AI在種族和性別問(wèn)題上是否具有偏見(jiàn)。

皮查伊以谷歌旗下的AI算法舉例：“如果你想用該技術(shù)來(lái)建立一個(gè)可以識(shí)別醫(yī)生形象的AI模型，但卻一直給它輸入‘穿白大褂、帶聽(tīng)診器’的男性照片，那么最終這一AI將很可能認(rèn)定，男性是識(shí)別醫(yī)生照片的重要元素?！?

而在另一個(gè)例子中，皮查伊也提到，AI算法可以用在鑒別皮膚癌的領(lǐng)域。但如果在訓(xùn)練階段，研究人員一直給其輸入同種膚色的皮膚癌照片，卻遺漏了其他膚色，那么最終這一AI也將在診斷時(shí)出現(xiàn)誤判。

皮查伊表示：“僅僅知道AI模型有效是不夠的，我們必須知道它如何運(yùn)作。早在機(jī)器學(xué)習(xí)出現(xiàn)之前，偏見(jiàn)就一直是科學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題。（在這個(gè)問(wèn)題上）AI的風(fēng)險(xiǎn)顯然更高。”

為此，谷歌提出了兩個(gè)解決方案。其中之一，就是一種被稱為TCAV（使用概念激活向量進(jìn)行測(cè)試）的技術(shù)，它可以確定機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)在做決定時(shí)，相關(guān)概念和數(shù)據(jù)在機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)中的權(quán)重有多少，從而更好理解AI算法的邏輯。其次，皮查伊還提出，將會(huì)把部分開(kāi)放數(shù)據(jù)分享給其他公司和AI技術(shù)人員，以此幫助更多人。

在最后總結(jié)階段，谷歌舉了一些例子說(shuō)明了AI給社會(huì)帶來(lái)的各種進(jìn)步。比如，借助AI來(lái)算出患者的患病趨勢(shì)，降低患者的死亡率；用AI預(yù)測(cè)洪水，龍卷風(fēng)等災(zāi)害性天氣。

盡管如此，谷歌的AI技術(shù)還是為他們引來(lái)了不少爭(zhēng)議。

據(jù)《今日俄羅斯》4月16日?qǐng)?bào)道，在“巴黎圣母院”大火期間，YouTube平臺(tái)上部分新聞直播下方的信息欄（Info Box）內(nèi)，出現(xiàn)了有關(guān)“911恐怖襲擊”事件的說(shuō)明，此事也引來(lái)了眾多網(wǎng)友的批評(píng)，認(rèn)為YouTube此舉可能助長(zhǎng)“陰謀論”的出現(xiàn)。

據(jù)截圖顯示，在France 24的直播視頻下方，出現(xiàn)了“911恐襲”的說(shuō)明

對(duì)此，谷歌發(fā)言人解釋：“我們對(duì)巴黎圣母院的大火感到十分難過(guò)，但這些信息欄都由算法自動(dòng)生成，有時(shí)候系統(tǒng)會(huì)出錯(cuò)。我們已經(jīng)關(guān)閉了這些直播視頻下方的信息欄?！?

今年3月26日，谷歌宣布成立人工智能道德委員會(huì)，即先進(jìn)技術(shù)外部咨詢委員會(huì)，希望通過(guò)哲學(xué)家、工程師和政策專家組成的團(tuán)隊(duì)幫助解決人工智能帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。

而到了4月4日，由于谷歌內(nèi)部員工不滿委員會(huì)成員凱·詹姆斯（Kay James）和戴安·吉本斯（Dyan Gibbens）的政治傾向，再加上耐基梅隆大學(xué)學(xué)者亞歷山德羅?阿奎斯蒂（Alessandro Acquisti）教授的批評(píng)，谷歌宣布取消人工智能道德委員會(huì)。

除了谷歌以外，歐盟也于4月8日公布了人工智能道德準(zhǔn)則，并要求“值得信賴”的AI應(yīng)當(dāng)滿足包括“人類監(jiān)督”、“技術(shù)安全”、“多樣性和公平性”以及“透明性”在內(nèi)的7個(gè)條件。

歐盟的AI道德準(zhǔn)則

不過(guò)有部分研究者懷疑，歐盟制定的人工智能道德準(zhǔn)則，將會(huì)影響到這一產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展。

智庫(kù)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心（Center for Data Innovation）的高級(jí)政策分析師艾琳·奇沃特（Eline Chivot）4月8日在接受The Verge采訪時(shí)說(shuō)：“歐盟希望通過(guò)制定道德標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)確定自身在全球AI發(fā)展中的地位，我們對(duì)這種方法持懷疑態(tài)度。要成為AI倫理的領(lǐng)導(dǎo)者，首先你必須在AI領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。