成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/科工力量 李沛】

2018年，Oculus工作室主管杰森·魯賓致信臉書董事會成員、硅谷潮流“造雨人”馬克·安德森（Marc Andreessen），提出：“打破消費者對VR無感的正確方法，是滿足他們對社交媒體的終極需求：元宇宙（THE METAVERSE）”。

歷經(jīng)3年觀察、評估、蓄力，扎克伯格將臉書更名Meta的“大動作”，成功掀起了全球性的虛擬現(xiàn)實技術商業(yè)化熱潮。

也是在2021年，全球VR終端出貨量邁過了一千萬臺大關，有心的讀者，不難留意到去年以來國內(nèi)各大城市商圈，雨后春筍般涌現(xiàn)的沉浸式模擬游戲館。

Oculus母公司Meta，也已悄然成為VR終端設備市場份額最大的“頭號玩家”，隨著今年Meta Quest后續(xù)產(chǎn)品和市場瘋傳的蘋果VR設備發(fā)布，這一市場體量及應用生態(tài)，勢必將繼續(xù)維持爆發(fā)勢頭。

不過置于元宇宙景觀中，對照杰森·魯賓的原初構想，即“我可能一天登錄很多次臉書，但我會住在元宇宙，工作在元宇宙”，不難看出，VR設備較大的體積重量，以及視線與外部物理環(huán)境的隔絕，使其注定難以成為新一代人機交互的“終極答案”，在VR產(chǎn)品完成市場教育后，使人眼同時能看到透射環(huán)境光與虛擬圖像的AR（增強現(xiàn)實）設備，或許將是更具商業(yè)前景的技術方案。

注意到這一前景的資本，已經(jīng)將去年AR產(chǎn)業(yè)鏈投融資推升至空前熱度。

2022年，“資本寒冬”里的這把火依然旺盛。

1月下旬，谷歌重新殺回AR賽道的消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關注，據(jù)知情人士透露，谷歌已成立代號Project Iris的AR終端產(chǎn)品團隊，直接向CEO皮查伊匯報，足見其重要性之高。

在AR產(chǎn)業(yè)鏈上，光學模組具有異乎尋常的重要性，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，光機、鏡片組成的顯示模組，在AR設備總成本中往往占到50%乃至更高比重，AR產(chǎn)業(yè)不長的發(fā)展史，也幾乎可以被視為顯示模組技術探索的斷代史。

AR光學產(chǎn)品難點何在？全球與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)育有何異同？中國企業(yè)有沒有彎道超車的可能性？AR終端是否已跨過大規(guī)模應用的臨界點？圍繞這些問題，觀察者網(wǎng)邀請到該領域國內(nèi)頭部企業(yè)—靈犀微光創(chuàng)始人&CEO鄭昱分享了他的觀點。

體全息，中國AR產(chǎn)業(yè)彎道超車的突破口

正如上文所述，谷歌已經(jīng)不是第一次做AR產(chǎn)品，AR發(fā)展早期最有名的“小白鼠”，莫過于采用棱鏡原理顯示模組的Google Glass，盡管上市前紅極一時，但很快就因成像質量的硬傷退出消費市場，生命周期之短，即便在素來以“情懷”著稱的谷歌產(chǎn)品線中，也很難躲過“失敗”的評價。

2015年微軟HoloLens的推出，打破了AR產(chǎn)業(yè)萌芽期技術僵局，堪稱第一款實現(xiàn)有意義商業(yè)應用的AR產(chǎn)品，其成功除了得益于微軟應用生態(tài)和商業(yè)資源支撐，還有賴微軟從諾基亞方面獲得的衍射光波導顯示技術專利。

顧名思義，光波導可以理解為“對光波的導向”，早已在光纖通信中得到廣泛應用，由于波導通道光路設計較大的自由度，使顯示光機布置的約束也可以明顯放寬，有利于優(yōu)化頭戴設備的人機工效和外觀設計。

根據(jù)光線耦入耦出波導介質的原理不同，AR領域內(nèi)的光波導目前存在幾何陣列、浮雕光柵、體全息三大主要技術陣營，微軟HoloLens采用的就是浮雕光柵產(chǎn)品，“大廠”的示范效應，也使浮雕光柵路線在海外格外熱門。

對于浮雕光柵產(chǎn)品，常見的詬病在于其極低的光效，即光機投影到進入人眼，往往只能保留萬分之幾到千分之幾的能量，因此需要光機模塊達到百萬級尼特的亮度，功耗難以權衡。

在鄭昱看來，浮雕光柵還有一個產(chǎn)品體驗的硬傷，即正面的漏光問題，站在AR眼鏡佩戴者對面，可以看到對方正在觀看的內(nèi)容，這在B端場景下可以容忍，但在隱私性極為敏感的C端市場，足以成為一個大規(guī)模商用的致命傷。

作為國內(nèi)乃至全球AR上游器件的頭部廠商之一，靈犀微光方面對于產(chǎn)業(yè)格局有比較明確的判斷，鄭昱告訴筆者，浮雕光柵配套產(chǎn)業(yè)鏈高度集中于歐美，特別是歐洲地區(qū)，這與其技術上和半導體集成電路產(chǎn)業(yè)的繼承性不無關系，國內(nèi)在該路線上總體發(fā)展較為滯后，大多數(shù)企業(yè)還停留在方案設計、樣片制備的層面，量產(chǎn)良率差距較大，不具備大規(guī)模生產(chǎn)的工藝積累，設備上同樣主要依靠進口。

相比之下，幾何光波導與體全息光波導，是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界更適合發(fā)力的方向。

幾何陣列光波導涉及到大量超小型棱鏡的切割、堆疊、拋光、鍍膜，依托中國光學冷加工雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎，研發(fā)與生產(chǎn)要素的集聚，使國內(nèi)企業(yè)推進幾何光波導技術路線，較Lumus等海外對標企業(yè)“單打獨斗”更為有利。

（靈犀微光的二維擴瞳幾何陣列鏡片）

至于體全息技術路線，大體原理是通過激光束調制，對銀鹽等感光材料曝光，在不改變平面微觀形貌的情況下，通過材料折射率的改變實現(xiàn)光波導，其制備理論上遠較其他兩條路線為簡易。

鄭昱認為，成本低、效果好（相較于浮雕光柵），使體全息很可能將成為3到5年后，AR大規(guī)模進入消費市場的主流光學解決方案，據(jù)其透露，蘋果、Meta、Snap等海外巨頭C端AR技術上的收購布局，同樣偏重于體全息這一技術路線。

不過他也坦言，體全息當前的量產(chǎn)仍然“不是很成熟”，細微的材料成分、狀態(tài)差異，生產(chǎn)環(huán)境溫濕度變化，都會帶來產(chǎn)品光波導質量的波動，形成鬼影等成像質量問題，即便全球代表性企業(yè)，美國的Digilens，也遠未建立起技術和商業(yè)路徑上的壟斷性壁壘。

在鄭昱看來，體全息光波導當前產(chǎn)業(yè)格局的“混沌”狀態(tài)，是挑戰(zhàn)，同樣也是中國企業(yè)“彎道超車”的機會。