成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

非裔、拉美裔抗議，亞裔受益？

盡管“肯定性行動(dòng)”在美國(guó)眾多高校中一直是心照不宣的政策，但是并非所有少數(shù)族裔都受益于此政策，甚至因“雙重標(biāo)準(zhǔn)”而遭到更加不公的待遇。

這個(gè)群體就是亞裔。

美國(guó)社會(huì)普遍存在的一個(gè)現(xiàn)象就是，在同一所大學(xué)，亞裔學(xué)生的入學(xué)考試成績(jī)總體要高于其他族裔。同樣作為少數(shù)族裔，亞裔學(xué)生在申請(qǐng)美國(guó)的頂尖高校時(shí)，卻遭遇了“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2017年8月2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)亞裔學(xué)生奧斯汀?賈（Austin Jia）的各方面條件都很令人羨慕。他進(jìn)入了美國(guó)頂尖大學(xué)之一的杜克大學(xué)，馬上要升入大二。

但是，憑借GPA（成績(jī)平均績(jī)點(diǎn)）高分，幾乎完美的SAT（大學(xué)入學(xué)考試）成績(jī)，以及在各種課外活動(dòng)中的表現(xiàn)：辯論隊(duì)成員、網(wǎng)球隊(duì)長(zhǎng)和州級(jí)樂團(tuán)團(tuán)員，他認(rèn)為他有很大的機(jī)會(huì)進(jìn)入哈佛、普林斯頓、哥倫比亞和賓夕法尼亞大學(xué)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

賈在2015年的秋季申請(qǐng)過這些常春藤盟校，但是沒有被錄取。

他表示，特別令人不安的是，成績(jī)比他差的同班同學(xué)，但不是他這樣的亞裔美國(guó)人，卻被常春藤盟校錄取了。

普林斯頓大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，亞裔學(xué)生的SAT成績(jī)需要比白人高出140分，才會(huì)獲得同樣進(jìn)入私立院校的機(jī)會(huì)，一些人稱其為“亞裔稅”。

像賈這樣的學(xué)生，正站在一場(chǎng)訴訟的風(fēng)口浪尖。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，美國(guó)民間團(tuán)體“公平招收學(xué)生”（Students for Fair Admissions）2014年向波士頓聯(lián)邦法院，控告著名學(xué)府哈佛大學(xué)招生程序涉嫌歧視亞裔美國(guó)人。該團(tuán)體近日向法院提交調(diào)查報(bào)告，指出即使亞裔的入學(xué)考試分?jǐn)?shù)較高，但他們?cè)谄犯穹矫嫫毡槿〉幂^低評(píng)價(jià)，減低他們獲得錄取的機(jī)會(huì)，成為申請(qǐng)入學(xué)的主要障礙。

特朗普政府在今年4月份表示將力挺亞裔學(xué)生起訴哈佛大學(xué)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

此次特朗普政府下令廢止奧巴馬時(shí)期大行其道的“種族平權(quán)”政策，正是回應(yīng)了此前的 “哈佛涉嫌歧視亞裔”事件。

哈佛大學(xué)發(fā)言人麥樂迪?杰克遜（Melodie Jackson）在對(duì)媒體的聲明中稱，“哈佛大學(xué)將繼續(xù)大力捍衛(wèi)本校以及其他所有高校的權(quán)利，在招生的時(shí)候?qū)⒎N族因素考慮在內(nèi)。這一規(guī)則在四十多年前就已得到最高法院的支持?！?

他還對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示，哈佛的錄取政策是公平的；它將每個(gè)申請(qǐng)者“視為一個(gè)整體”，遵循了最高法院確定的標(biāo)準(zhǔn)；該校提倡“與不同背景、生活經(jīng)歷和觀點(diǎn)的人合作的能力”。

哈佛大學(xué)網(wǎng)站上給出的數(shù)據(jù)顯示，該校2021屆學(xué)生中有14.6%的非洲裔美國(guó)人，22.2%的亞裔美國(guó)人，11.6%的西語(yǔ)裔美國(guó)人，以及2.5%的美洲土著居民或太平洋島民。

圖片來源：哈佛大學(xué)網(wǎng)站

專家說，如果禁止哈佛把種族作為錄取的考量因素，該校亞裔美國(guó)學(xué)生的比例就會(huì)上升，而白人、黑人和西語(yǔ)裔學(xué)生的比例會(huì)下降。

特朗普此項(xiàng)決議對(duì)同屬亞裔的華人來說，是一個(gè)利好消息。

盡管亞裔普遍為特朗普的決定叫好，但也有少部分亞裔表示了擔(dān)憂。

《紐約時(shí)報(bào)》上月的一篇報(bào)道指出，一些來自東南亞的貧困亞裔在對(duì)待“種族平權(quán)”時(shí)和非裔、西語(yǔ)裔保持一致。

社交媒體上，非裔、西語(yǔ)裔對(duì)特朗普政府的決議表現(xiàn)出不滿情緒：

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月3日?qǐng)?bào)道，特朗普政府的一系列動(dòng)作恰逢“肯定性行動(dòng)”站在了十字路口。司法部和教育部里的強(qiáng)硬派正在抵制將種族作為高校錄取的考量因素。此外，大法官安東尼?肯尼迪將于本月底退休，無需對(duì)“肯定性行動(dòng)”投出關(guān)鍵一票。借此機(jī)會(huì)，特朗普將可以任命一名反對(duì)“肯定性行動(dòng)”政策的大法官。

民主黨和一些民權(quán)組織公開譴責(zé)特朗普政府的決議。眾議院民主黨領(lǐng)袖南希?佩洛西（Nancy Pelosi）稱，推翻“肯定性行動(dòng)”與美國(guó)的國(guó)家精神相悖，是特朗普政府對(duì)少數(shù)族裔社區(qū)的又一次打擊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。