成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng) 訊）

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）4月29日?qǐng)?bào)道，英國(guó)女性權(quán)益組織和警方高級(jí)官員近日發(fā)布了一份新的指引文件，要求強(qiáng)奸受害者將手機(jī)和社交媒體賬號(hào)交給警方，否則將面臨案件失敗的風(fēng)險(xiǎn)。目前在英格蘭和威爾士，已經(jīng)推出了要求獲取包括電子郵件、信息和照片在內(nèi)等信息許可的同意書(shū)。

此舉被認(rèn)為是對(duì)2017年末警方面臨的一連串嚴(yán)厲批評(píng)的回應(yīng)。

當(dāng)時(shí)一系列備受關(guān)注的強(qiáng)奸案在最新證據(jù)出現(xiàn)時(shí)都被駁回。其中一名22歲學(xué)生利亞姆?艾倫(Liam Allan)被指控強(qiáng)奸，但在受審期間由于其手機(jī)上一些關(guān)鍵資料被曝光，證明與案件無(wú)關(guān)，警方于是撤銷(xiāo)了對(duì)他的指控，并為處理此案的方式道歉，試圖彌補(bǔ)這一制度的缺陷。

艾倫告訴BBC稱(chēng)“這件事徹底毀掉了他的正常生活”（圖截取自BBC視頻）

據(jù)警方和檢察官表示，這份新指引就是為了填補(bǔ)法律上的一個(gè)漏洞。按原先法律規(guī)定，原告和證人不能被迫透露手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦或智能手表等個(gè)人信息，即使這些信息可以幫助判斷事情的真相。

刑事檢控署署長(zhǎng)希爾(Max Hill)表示，他們只在“合理的調(diào)查范圍”內(nèi)且符合嚴(yán)格規(guī)則的情況下，相關(guān)材料才會(huì)提交法庭。數(shù)字同意書(shū)可用于任何刑事調(diào)查，但最有可能用于強(qiáng)奸和性侵犯案件，因?yàn)橥对V人往往認(rèn)識(shí)犯罪嫌疑人。同意書(shū)稱(chēng)給予受害者解釋拒絕警察訪問(wèn)數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì), 但她們也將被告知，如果你拒絕讓警察調(diào)查，或者拒絕讓控方披露能讓被告得到公正審判的材料，那么調(diào)查或控方可能就無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行了。

盡管如此，此消息一出，立即引發(fā)了眾多人士對(duì)此舉的不滿(mǎn)和擔(dān)憂(yōu)。

受害者援助組織（Victim Support ）的雷切爾?阿爾梅達(dá)（Chel Almeida）批評(píng)道：“警方通過(guò)手機(jī)獲取個(gè)人信息會(huì)增加受害者的痛苦，我們所了解到的強(qiáng)奸和性侵犯之類(lèi)的報(bào)道已經(jīng)非常少，而此舉有可能會(huì)進(jìn)一步阻止受害者站出來(lái)尋求她們應(yīng)得的公正和支持。”

婦女司法中心（The Centre for Women's Justice）表示當(dāng)前已有一項(xiàng)法律挑戰(zhàn)在計(jì)劃之中，預(yù)計(jì)至少有兩名女性將提出索賠，她們被警方告知如果不配合提供個(gè)人資料的要求，案件將面臨敗訴。

“多數(shù)起訴人都明白披露與被告之間的來(lái)往資料是公平合理的，但無(wú)法理解為何還需要公開(kāi)她們個(gè)人過(guò)去的歷史（包括性史），仿佛我們又重新回到了過(guò)去的糟糕時(shí)代，將強(qiáng)奸受害者視為嫌疑犯對(duì)待?！敝行呢?fù)責(zé)人對(duì)此說(shuō)道。

此外婦女司法中心還特意警告稱(chēng)“對(duì)強(qiáng)奸指控的報(bào)道會(huì)讓人感到害怕”，近日一名叫奧利維亞(Olivia)的女性向警方報(bào)告稱(chēng)遭遇了強(qiáng)奸，她說(shuō)“我手機(jī)中記錄了很多我生活中的私人時(shí)刻，一想到陌生人將看到它們并用其來(lái)攻擊我，讓我感覺(jué)再次受到了侵犯?！?

隱私保護(hù)團(tuán)體也對(duì)這些提議提出了大量批評(píng)。公民自由慈善組織“老大哥觀察”（ Big Brother Watch ）表示受害者不應(yīng)該在隱私和正義之間做出選擇，這是在要求對(duì)受害者進(jìn)行不必要的、侵犯其權(quán)利的數(shù)字式搜索?！?還呼吁進(jìn)行緊急改革，讓受害者不必犧牲自己的私生活就能將罪犯繩之以法。

結(jié)束對(duì)婦女暴力聯(lián)盟（End Violence Against Women Coalition, ）的聯(lián)合主任雷切爾?克里斯認(rèn)為，當(dāng)前在起訴強(qiáng)奸方面面臨著極其嚴(yán)重的問(wèn)題，事實(shí)上，大多數(shù)強(qiáng)奸犯都能逍遙法外。造成這種情況的部分原因是，調(diào)查太過(guò)關(guān)注女性的性格、誠(chéng)實(shí)和性史，而不是被指控者的行為和行為，相關(guān)規(guī)定本應(yīng)阻止這一點(diǎn)，強(qiáng)奸調(diào)查沒(méi)有理由要求將侵犯女性隱私作為例行公事。

在英國(guó)，除了絕大多數(shù)人認(rèn)為的只有在涉及身體暴力、威脅或脅迫時(shí)屬于強(qiáng)奸之外，凡未經(jīng)同意的性行為都被認(rèn)定為強(qiáng)奸。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》此前報(bào)道，英國(guó)皇家檢察署的數(shù)據(jù)顯示，盡管近年來(lái)向警方報(bào)案的強(qiáng)奸案件數(shù)量有所增加，但最終被檢方正式起訴的案件數(shù)量卻降至10年來(lái)的最低水平，在2017年至2018年，被定罪的強(qiáng)奸案數(shù)量同比下降了3%。

據(jù)英國(guó)皇家檢查署發(fā)布的2017-2018年全英范圍內(nèi)被定罪的強(qiáng)奸案數(shù)量

警方內(nèi)部人士表示，案件的減少在一定程度上受到了刑事檢控方向轉(zhuǎn)變的影響，尤其是在檢控工作后期，最終被判刑的強(qiáng)奸犯很少，這讓受害者對(duì)檢方感到越來(lái)越失望。

而針對(duì)此次新規(guī)定所引發(fā)的爭(zhēng)議和擔(dān)憂(yōu)，國(guó)家警察局長(zhǎng)委員會(huì)(NPCC)的一位發(fā)言人說(shuō):“我們理解個(gè)人數(shù)據(jù)的使用方式可能會(huì)引發(fā)焦慮，也絕不希望使受害者因擔(dān)心數(shù)據(jù)受到“入侵”而更加不敢發(fā)聲?！?

倫敦警察廳(Scotland Yard)也表示理解受害者對(duì)將電子設(shè)備交給警方存在的擔(dān)憂(yōu)，但警方仍有義務(wù)找到一種合理的方法盡可能地在這中間尋求平衡。