成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】香港大學(xué)前雇員閆麗夢反復(fù)炒作“新冠病毒人造論”并污蔑中國“隱瞞疫情”，港大早已表示“她不是從事病毒研究的學(xué)者，主張也沒有科學(xué)根據(jù)”。但由于閆麗夢在英美媒體上反復(fù)“作妖”，該事件在日本也有不少人關(guān)注。在推特日本搜索“武漢研究所”，閆麗夢博客的相關(guān)謠言有超過3萬次轉(zhuǎn)發(fā)。

據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》17日報(bào)道，該報(bào)日本分社記者高橋史彌，將閆麗夢的相關(guān)論文拿給日本生物基因組研究專家，并聽取了專家的看法。

東海大學(xué)醫(yī)學(xué)部講師中川草看完后說，“花大力氣寫出這么荒唐無稽的東西，到底有何居心？”

截自《赫芬頓郵報(bào)》日本版推特

首先讓中川感到疑惑的，是這篇論文的樣式。

“所屬機(jī)構(gòu)不是研究機(jī)關(guān)，是一個基金會，而且也不是個人署名。是誰寫的，誰對這篇論文負(fù)有責(zé)任？這點(diǎn)上很含糊，不是一般科學(xué)論文的樣式。”中川說。

日本基因組研究專家中川草 （圖源：《赫芬頓郵報(bào)》日本版）

《赫芬頓郵報(bào)》補(bǔ)充說，論文的所屬單位與在美開展反共活動的一個男性有關(guān)，且閆麗夢已從香港大學(xué)離職。

關(guān)于論文稱“在軍方相關(guān)設(shè)施中發(fā)現(xiàn)病毒”這一點(diǎn)，中川說：“雖然對中國的研究情況并不清楚，但在這樣的設(shè)施中進(jìn)行病毒研究并不是不自然的事情。因?yàn)樗粌H有軍事意義，還有國防意義?！?

“特別是在2003年SARS冠狀病毒流行后，中國大力推進(jìn)了對自然界中存在的各種病毒進(jìn)行鑒定的研究。”中川補(bǔ)充道。

對于論文論據(jù)之一、所謂“新冠病毒發(fā)生了其他近親病毒中不存在的特有變異”這一說法，中川表示：“今年5月，《當(dāng)代生物學(xué)》（Current Biology）雜志上發(fā)布了一種名為‘RmYN02’的、來自蝙蝠的冠狀病毒，也有（與新冠病毒）類似的序列，這在領(lǐng)域內(nèi)專家中是眾所周知的。如果真的對新冠病毒的起源進(jìn)行調(diào)查的話，很難不知道那篇論文，因此我懷疑（論文作者）刻意地不去觸及那方面內(nèi)容，選擇性地書寫想讓人看到的信息。”

對論文中描述新冠病毒“人工合成”方法的內(nèi)容，中川表示：“關(guān)于病毒的人工合成，從技術(shù)上來說是可能的。例如日本的河岡義裕教授的小組確立了流感病毒合成技術(shù)，SARS冠狀病毒和新型冠狀病毒也可以進(jìn)行人工合成。”

論文中所謂“病毒合成方法”內(nèi)容截圖

“但是，迄今為止的人工合成技術(shù)，基本上是以制作已存在的病毒為目的。另一方面，就這篇論文主張的人工合成的步驟來說，也許確實(shí)是可能的，但是完全沒有寫為什么想要制造這樣的病毒的問題。”他強(qiáng)調(diào)。

中川表示，“冠狀病毒的基因組結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，也有許多尚未了解的性質(zhì)。因此合理性來看，這是一個幾乎不可能的故事?！?

對于這篇論文的整體印象，中川做出了這樣的總結(jié)：“花如此大的力氣，寫出這么荒唐無稽的東西，到底有何居心？我認(rèn)為這篇論文里沒有科學(xué)的議論，而是為了政治而作。”

隨著閆麗夢推特被封號，在臉書上散播的謠言也被平臺打上“虛假信息”，她謊言已經(jīng)悉數(shù)破產(chǎn)。日前，又有美國媒體挖出，前白宮高級戰(zhàn)略顧問史蒂夫·班農(nóng)，是炮制這場鬧劇的“幕后黑手”。

閆麗夢接受美媒采訪的視頻被認(rèn)定為虛假信息

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。