成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】美國(guó)為了自身利益拼命阻撓“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，不惜對(duì)參與企業(yè)實(shí)施制裁。對(duì)此，德國(guó)聯(lián)邦議院成員克勞斯·恩斯特（Klaus Ernst）怒斥其行為“就像黑手黨”，呼吁歐洲領(lǐng)導(dǎo)人反擊。

恩斯特11月25日接受“今日俄羅斯”德語(yǔ)版（RT Deutsch）采訪時(shí)，談及美國(guó)再次對(duì)參與“北溪-2”項(xiàng)目的歐洲企業(yè)發(fā)出制裁威脅。

恩斯特表示，這就像黑手黨成員向企業(yè)勒索保護(hù)費(fèi)一樣。他說，美國(guó)來到歐洲，聲稱自己是為了保護(hù)盟友免受俄羅斯的攻擊，但卻威脅歐洲企業(yè)“如果拒絕‘保護(hù)提議’，它們將面臨經(jīng)濟(jì)崩潰”。

“這與我們的安全無關(guān)，而是美國(guó)人想出售他們的液化天然氣。他們的頁(yè)巖氣會(huì)破壞環(huán)境……而且價(jià)格更高。”恩斯特說：“我們不能讓另一個(gè)國(guó)家來指示我們應(yīng)該如何管理能源供應(yīng)?！?

恩斯特補(bǔ)充說，他的議員同事們和德國(guó)政府都認(rèn)為美國(guó)的行為違反了國(guó)際法。他認(rèn)為，僅僅對(duì)這種行為表示抗議是不夠的，因?yàn)椤氨毕?2”項(xiàng)目不太可能是孤例，華盛頓不會(huì)就此罷手，而是會(huì)找到新的理由繼續(xù)對(duì)歐洲實(shí)施制裁。

恩斯特說，美國(guó)“并不把它的伙伴視為‘伙伴’，而是不受歡迎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或仆人”。他提到，與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的歐洲企業(yè)、尤其是向華為提供芯片的企業(yè)，很可能是美國(guó)下一個(gè)目標(biāo)。

“這不僅關(guān)乎天然氣，也是捍衛(wèi)歐洲主權(quán)的問題?！倍魉固睾粲鯕W洲領(lǐng)導(dǎo)人以自己的制裁措施反制美國(guó)，例如對(duì)美國(guó)向歐洲進(jìn)口的天然氣征收懲罰性費(fèi)用，以阻止美國(guó)在“北溪-2”項(xiàng)目上的行動(dòng)。此外，也可以制裁負(fù)責(zé)制定有關(guān)政策的美國(guó)官員。

恩斯特是德國(guó)左翼黨成員，也是德國(guó)聯(lián)邦議院經(jīng)濟(jì)事務(wù)和能源委員會(huì)主席。他指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，加強(qiáng)歐洲金融體系、擺脫美元交易，可能讓歐洲獲得它所需要的獨(dú)立性。

“這種情況必須徹底制止，我們不能忍受這樣的事情。”恩斯特認(rèn)為，歐洲前進(jìn)的唯一途徑是讓華盛頓承認(rèn)歐洲的“獨(dú)立性”，并且不再把它當(dāng)作“殖民地”，除此之外，“其他的一切（行動(dòng)）不是進(jìn)入死胡同就是屈服”。

恩斯特 圖源：推特

“北溪-2”天然氣管道是俄羅斯經(jīng)由波羅的海向德國(guó)出口天然氣的管道，由俄羅斯和德國(guó)等歐洲國(guó)家企業(yè)合建，接近完工，投入使用后將使俄羅斯向德國(guó)出口的天然氣量翻倍。美國(guó)則認(rèn)為“北溪-2”項(xiàng)目將使歐洲各國(guó)加深對(duì)俄羅斯能源的依賴，同時(shí)會(huì)損害烏克蘭的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略安全。

去年12月20日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署《保護(hù)歐洲能源安全法案》，要求美國(guó)制裁“北溪-2”項(xiàng)目的施工方。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日，美國(guó)國(guó)務(wù)院擴(kuò)大了針對(duì)“北溪-2”項(xiàng)目的制裁范圍，新制裁適用于在管道鋪設(shè)船只上幫助進(jìn)行設(shè)備安裝及現(xiàn)代化改造的企業(yè)。

“北溪-2”項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)公司Nord Stream 2 AG回應(yīng)稱：“任何針對(duì)‘北溪-2’項(xiàng)目實(shí)施制裁的威脅都會(huì)影響到許多西方承包商和投資商。如果這些制裁得到實(shí)施，它們將直接影響到超過12個(gè)歐洲國(guó)家的120多家企業(yè)?！?

德國(guó)總理默克爾9月1日曾表示，盡管美國(guó)威脅制裁，但“北溪-2”項(xiàng)目仍將完成。默克爾說：“我們并不認(rèn)為這些超越美國(guó)領(lǐng)土的域外制裁是合法的。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。