成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】11月17日，權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》在科學(xué)文獻(xiàn)預(yù)印本存儲(chǔ)平臺(tái)SSRN上發(fā)布了一篇預(yù)印本論文。這篇論文題為“新冠病毒在人類宿主中的早期隱秘傳播及進(jìn)化”，其研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，新冠病毒最早可能在印度次大陸發(fā)生人際間傳播。

根據(jù)這篇論文的信息，三名作者分別是來(lái)自中國(guó)科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所的Libing Shen、復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的Funan He及美國(guó)得克薩斯大學(xué)休斯敦生物科學(xué)與分子生物學(xué)院的Zhao Zhang。

SSRN網(wǎng)站截圖

SSRN上這篇論文目前是預(yù)印本，這代表論文已提交給《柳葉刀》，但還沒(méi)接受大多數(shù)全面的評(píng)議，尚未正式刊登。不過(guò)《南華早報(bào)》稱，這項(xiàng)研究的部分內(nèi)容已得到了同行評(píng)審，并發(fā)表在了《分子系統(tǒng)發(fā)育與進(jìn)化》期刊上。

這篇論文在科學(xué)界引起了一些爭(zhēng)議，有印度科學(xué)家態(tài)度堅(jiān)決地否定這一結(jié)論。論文的作者表示，他們團(tuán)隊(duì)歡迎學(xué)術(shù)討論，只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻摬庞锌赡軐?shí)現(xiàn)驗(yàn)證或證偽。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

新冠可能最早在印度次大陸傳播？

根據(jù)論文內(nèi)容及摘要介紹，研究團(tuán)隊(duì)在新冠病毒基因組序列中搜索了突變最少的毒株，根據(jù)奧卡姆剃刀原則，突變最少的毒株應(yīng)該是所有毒株系統(tǒng)樹(shù)的根。他們根據(jù)這一類毒株研究了新冠病毒在人類宿主中的適應(yīng)性進(jìn)化過(guò)程，并分析了其在不同國(guó)家及地區(qū)的多樣性。

摘要稱，他們將2019年12月至2020年7月期間從人類宿主身上收集的4571個(gè)基因組序列分為2449個(gè)毒株。對(duì)其進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，最早在武漢發(fā)現(xiàn)的毒株序列NC_045512并非變異最少的毒株，不是所有毒株的祖先序列，有41個(gè)毒株的全局變異更少。研究小組認(rèn)為，這一結(jié)果表明武漢不是新冠病毒最早發(fā)生人際間傳播的地點(diǎn)。

研究團(tuán)隊(duì)指出，基于新冠病毒較低的突變性，他們?cè)诎拇罄麃?、孟加拉?guó)、希臘、美國(guó)、俄羅斯、意大利、印度和捷克這8個(gè)國(guó)家發(fā)現(xiàn)了變異最少的毒株。由于病毒不可能同時(shí)從所有這些地方傳播給人類，他們認(rèn)為第一次暴發(fā)地區(qū)的毒株應(yīng)該有最大的遺傳多樣性，這表明其存在時(shí)間更長(zhǎng)。

該團(tuán)隊(duì)在統(tǒng)計(jì)分析了17個(gè)國(guó)家及地區(qū)的病毒序列及毒株后發(fā)現(xiàn)，印度和孟加拉國(guó)的毒株多樣性最高。論文指出，印度次大陸可能是最早發(fā)生人際間傳播的地區(qū)。結(jié)合新冠病毒的突變率，研究小組認(rèn)為最早的新冠病毒人際間傳播可能要追溯到2019年7月或8月。

論文截圖

論文指出，2019年5月至6月，印度中北部和巴基斯坦出現(xiàn)了有記錄以來(lái)持續(xù)時(shí)間第二長(zhǎng)的熱浪，在該地區(qū)造成水資源匱乏，使得野生動(dòng)物為爭(zhēng)奪水源而殘殺，增加了人類與野生動(dòng)物的接觸機(jī)會(huì)。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，病毒有可能是借著這個(gè)機(jī)會(huì)傳播到世界各地，直到2019年12月在武漢被發(fā)現(xiàn)。

三名作者表示，他們希望自己的工作能為新冠病毒研究、防控提供一些線索和新思路，病毒的真正起源依然是個(gè)未解之謎，需要不斷通過(guò)研究去揭示。

全文目前還只是預(yù)印本，發(fā)表在權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》在SSRN的預(yù)印本平臺(tái)上，這意味著這篇論文尚未得到全面評(píng)議，沒(méi)有正式在《柳葉刀》上刊登。不過(guò)《南華早報(bào)》稱，這篇論文的部分內(nèi)容已經(jīng)得到了同行的評(píng)議，并發(fā)表在《分子系統(tǒng)發(fā)育與進(jìn)化》期刊上。

印度科學(xué)家矢口否認(rèn)

這篇論文發(fā)表后，很快在科學(xué)界中引起了一些爭(zhēng)論。

加州大學(xué)洛杉磯分校生物統(tǒng)計(jì)學(xué)和人類遺傳學(xué)教授馬克·蘇查德（Marc Suchard）對(duì)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性提出了一些質(zhì)疑。他認(rèn)為，研究的原則和具體方法不太符合其使用的系統(tǒng)發(fā)生分析標(biāo)準(zhǔn)，不太可能從任意選取的病毒序列中找出真正的祖先序列。

蘇查德表示，三名研究者所采用的系統(tǒng)發(fā)生學(xué)研究方法確實(shí)很有希望幫助人們了解病毒的出現(xiàn)與傳播，但這其中同樣存在較大的不確定性。

格拉斯哥大學(xué)教授大衛(wèi)·羅伯遜（David Robertson）宣稱，研究理論“有很大缺陷”，“對(duì)研究新冠病毒沒(méi)有幫助”，不過(guò)他沒(méi)有說(shuō)明到底有什么樣的缺陷。

一名印度科學(xué)家則堅(jiān)決否認(rèn)研究的結(jié)果。據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，印度病毒學(xué)家穆克什·塔庫(kù)爾（Mukesh Thakur）表示自己不認(rèn)同論文的結(jié)論，稱這看起來(lái)“是對(duì)結(jié)果的誤讀”。但塔庫(kù)爾并未作出進(jìn)一步說(shuō)明。

這篇論文的作者在接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)表示，他們團(tuán)隊(duì)歡迎科學(xué)界審查他們的論文，這是公開(kāi)學(xué)術(shù)探討的重點(diǎn)，有助于確立科學(xué)結(jié)論。他說(shuō)：“只有這樣，論文的結(jié)論才能被正當(dāng)?shù)伛g斥或接受。”

中國(guó)首先報(bào)告新冠，不代表中國(guó)就是源頭

新冠病毒的源頭及其最早的傳播時(shí)間現(xiàn)在依然是個(gè)謎，但越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)，新冠病毒可能早在武漢出現(xiàn)疫情前就已在全球部分地區(qū)傳播。

7月，巴西圣卡塔琳娜聯(lián)邦大學(xué)專家組宣布，在對(duì)巴西圣卡塔琳娜州首府弗洛里亞諾波利斯市的下水道水樣分析中發(fā)現(xiàn)，2019年11月的下水道樣本中存在新冠病毒，比今年1月21日美國(guó)報(bào)告的美洲大陸首例確診要早了兩個(gè)月。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》9月曾報(bào)道，加州大學(xué)洛杉磯分校醫(yī)院和診所的研究顯示，2019年12月新冠病毒就在距武漢千里之外的洛杉磯出現(xiàn)。研究人員推測(cè)，美國(guó)首例新冠肺炎出現(xiàn)的時(shí)間可能比美國(guó)官方確認(rèn)的要更早。

“在中國(guó)報(bào)告疫情前洛杉磯可能就已出現(xiàn)新冠病例”，《洛杉磯時(shí)報(bào)》9月報(bào)道截圖

11月16日，意大利米蘭國(guó)家癌癥研究所（INT）在醫(yī)學(xué)期刊《腫瘤雜志》上發(fā)表研究報(bào)告稱，他們?cè)诜治隽?59名志愿者留下的血液樣本后發(fā)現(xiàn)，111人在今年2月前就有了新冠病毒抗體，其中有四份樣本是去年10月第一周采集的。這意味著新冠病毒去年9月可能就在意大利傳播，這有可能“重塑疫情的歷史”。

世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安23日也指出，新冠病毒有可能在很早時(shí)候，就在世界不同的地點(diǎn)和時(shí)間感染了一批人。他表示，新冠病毒可能有不止一個(gè)首例病例，因?yàn)樵摷膊『芸赡茉从诤脦追N動(dòng)物的傳播。

這一系列科學(xué)發(fā)現(xiàn)，都狠狠地打了部分炒作所謂“中國(guó)病毒起源”論調(diào)的西方政客的臉。中國(guó)外交部也已多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是首先報(bào)告新冠肺炎疫情的國(guó)家，但并不意味著中國(guó)就是新冠病毒的源頭。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。