成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】眼見(jiàn)搞不定貿(mào)易問(wèn)題，澳大利亞政客近日頻繁“腦洞大開(kāi)”：從一開(kāi)始的利用該國(guó)華裔“以華制華”、叫囂“正式承認(rèn)臺(tái)灣”，現(xiàn)在，居然有人叫囂澳大利亞要做好“和中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，澳自由黨籍參議員、前陸軍少將吉姆·莫蘭（Jim Molan）接受澳媒體“7News”節(jié)目采訪。莫蘭告訴節(jié)目《日出》的主持人，他擔(dān)憂(yōu)中澳之間“令人生厭的貿(mào)易爭(zhēng)端”升級(jí)為軍事沖突。

他隨后危言聳聽(tīng)，宣稱(chēng)中國(guó)已經(jīng)做好了“開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備”，所以澳政府應(yīng)為“最壞的情況”做打算。

吉姆·莫蘭（Jim Molan）接受采訪，視頻截圖

在節(jié)目一開(kāi)始，主持人馬克·布倫德?tīng)枺∕arkBeretta）便延續(xù)澳媒對(duì)于中澳兩國(guó)間貿(mào)易問(wèn)題的炒作，將中方正規(guī)的檢疫程序污蔑為“歧視行貿(mào)易行為”。

接受節(jié)目采訪的莫蘭隨即出言附和，聲稱(chēng)澳大利亞與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的可能性“比目前認(rèn)識(shí)到的要大得多”，他敦促聯(lián)邦政府立即“為最壞的情況做好準(zhǔn)備”。

值得一提的是，身為前軍方高官的莫蘭在對(duì)華問(wèn)題上一直以來(lái)十分激進(jìn)。在2018年當(dāng)選參議員后，他不止一次公開(kāi)煽動(dòng)澳聯(lián)邦政府與中國(guó)“開(kāi)戰(zhàn)”。

2018年5月，他曾在南海問(wèn)題上胡言論語(yǔ)，稱(chēng)（西方）爭(zhēng)奪控制南海的斗爭(zhēng)已經(jīng)輸了，“除全面戰(zhàn)爭(zhēng)”，沒(méi)有什么能夠把中國(guó)軍隊(duì)從被他們加強(qiáng)軍事部署的島嶼逐出。

在此次采訪中，莫蘭繼續(xù)之前的夸張言論，宣稱(chēng)中國(guó)已經(jīng)在南海、釣魚(yú)島海域“備戰(zhàn)很長(zhǎng)一段時(shí)間了”。

“他們做好了戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，美國(guó)也做好了戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。形勢(shì)正在迅速變化，我們也必須為最壞的情況做準(zhǔn)備。這不是不可避免的，但我們必須做好準(zhǔn)備。”

最后他還補(bǔ)充稱(chēng)，中國(guó)“擁有非凡的軍事實(shí)力”，不僅體現(xiàn)在火箭和戰(zhàn)機(jī)上，還體現(xiàn)在整體能力上。

澳媒和ASPI也在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)

觀察者網(wǎng)注意到，除莫蘭等政客外，澳媒以及著名反華智庫(kù)澳大利亞戰(zhàn)略研究所（ASPI）也沒(méi)有在近期煽動(dòng)“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)”的陣營(yíng)中缺席。

12月28日，澳媒體“7News”在推特發(fā)文稱(chēng)，由于擔(dān)心與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的可能性越來(lái)越大，聯(lián)邦政府內(nèi)部呼吁制定國(guó)家安全戰(zhàn)略；一些專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)“正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備”，并警告國(guó)防軍嚴(yán)陣以待。“7 News”此處提及的專(zhuān)家就包括ASPI執(zhí)行主席詹寧斯（Peter Jennings）。

盡管政客和媒體頻繁鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，但在“7 News”的推文評(píng)論區(qū)，澳網(wǎng)民卻難得清醒。

有人給上述政客潑冷水，直言：“我們的國(guó)防力量沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)抗中國(guó)。如果中國(guó)和澳大利亞開(kāi)戰(zhàn)，如果我們沒(méi)有得到美國(guó)和其他國(guó)家的幫助，那我們的軍隊(duì)在一個(gè)月內(nèi)就會(huì)全軍覆沒(méi)?！?

一名墨爾本人也是很耿直了?！澳珷柋倦x開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)。維多利亞州的鄉(xiāng)下人或許能壯大游擊隊(duì)的防御力量?！?

還有網(wǎng)民將鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的政客稱(chēng)為“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”，質(zhì)疑他們收了美國(guó)軍工企業(yè)的錢(qián)。

“如果能有澳大利亞記者（雖然我知道并不存在）能調(diào)查那些戰(zhàn)爭(zhēng)販子們從美國(guó)軍工企業(yè)得到了多少錢(qián)，才讓他們?nèi)绱硕竞姡菍?huì)是一件有趣的事情?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。