成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

據(jù)中國駐瑞士大使館公眾號3月24日消息，2021年3月22日，駐瑞士大使王世廷接受瑞士塔梅迪亞（Tamedia）媒體集團(tuán)旗下報(bào)紙聯(lián)合專訪。22日至23日，《每日導(dǎo)報(bào)》、《巴塞爾報(bào)》、《伯爾尼報(bào)》、《聯(lián)邦報(bào)》等4家瑞士報(bào)紙分別以印刷版整版和網(wǎng)絡(luò)版顯要位置發(fā)表對王世廷大使的專訪。

部分媒體報(bào)道版面

采訪內(nèi)容如下：

一、大使先生，聯(lián)邦委員會通過了一份新的中國戰(zhàn)略。您是否滿意？

瑞士希望同中國繼續(xù)開展對話、進(jìn)一步發(fā)展雙邊關(guān)系，我們對此表示歡迎。文件對中國政治制度、人權(quán)狀況和中國各項(xiàng)內(nèi)外政策說三道四，不符合事實(shí)，我們表示堅(jiān)決反對。中國很重視中瑞關(guān)系并愿意深化合作。希望瑞士多做有利于增進(jìn)兩國人民友誼的事。

二、但瑞士也應(yīng)該可以提出批評，例如聯(lián)邦委員會寫道，中國的人權(quán)狀況普遍惡化。

這種說法有違事實(shí)。過去40多年中國8億人脫貧，占世界脫貧人數(shù)80%，9億多中國人可以使用互聯(lián)網(wǎng)并享受數(shù)字化帶來的所有便利。中國人民安居樂業(yè)，生活平安幸福，人均壽命有了明顯提高。據(jù)哈佛大學(xué)一項(xiàng)調(diào)查，中國民眾對中國政府滿意度高達(dá)93.1%。此次抗疫過程中，中國政府把人民生命安全和身體健康放在第一位，最大程度減少病亡數(shù)。美國擁有世界上最好的醫(yī)療資源，卻有54萬新冠死亡病例。如果連生命都沒有了，何談人權(quán)？

三、這聽起來似乎不錯(cuò)，但中國對少數(shù)民族進(jìn)行系統(tǒng)性鎮(zhèn)壓，在新疆約有100萬維吾爾族人被關(guān)押在拘留營中。

歐洲也曾遭受恐怖主義襲擊，但新疆的恐怖襲擊比歐洲所遭受的更為殘酷，許多無辜者因此喪失生命。近年來，中國政府采取措施，打擊新疆極端主義，這與美、英、法等國去極端化措施沒有本質(zhì)差別。新疆安全狀況也因此有了明顯改善。新疆根本不存在所謂“拘留營”、“改造營”或者“集中營”。

四、但有大量親歷者表示他們經(jīng)歷了這一切。

涉疆問題的本質(zhì)與人權(quán)無關(guān)，從來沒有所謂“種族滅絕”、“強(qiáng)制勞動”或“宗教壓迫”等情況出現(xiàn)。這些說法是反華勢力編造的政治謊言，目的是污蔑抹黑中國共產(chǎn)黨。今天的新疆發(fā)展日新月異，各族人民安居樂業(yè)，各項(xiàng)權(quán)利得到充分尊重。

五、您表示不存在“改造營”，那么您如何描述那些維吾爾族人被強(qiáng)制去的機(jī)構(gòu)呢？

為打擊恐怖極端主義，中國政府在新疆設(shè)立了職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心，教授國家通用語言文字、法律知識和職業(yè)技能，取得了良好效果。截至2019年10月，教培中心學(xué)員已經(jīng)全部畢業(yè)。目前，新疆沒有一所教培中心。過去四年多來新疆也未再發(fā)生一起暴恐事件。這一切都顯示出，我們在新疆的政策是正確的。

六、不僅是新疆，中國在香港也采取了強(qiáng)硬手段，在涉及到言論自由等基本人權(quán)方面，中國還是有問題的。

中國實(shí)行中國特色社會主義民主，中國人民享受充分的民主與自由。香港出現(xiàn)的問題，與人權(quán)和言論自由無關(guān)，是涉及到中國國家安全的問題。2019年聯(lián)合國人權(quán)理事會核可中國國別人權(quán)審議報(bào)告，這是國際社會對中國人權(quán)事業(yè)發(fā)展的充分認(rèn)可。人權(quán)保護(hù)沒有最好，只有更好。中國將立足自身國情，推動人權(quán)事業(yè)不斷進(jìn)步，但堅(jiān)決反對西方國家利用人權(quán)問題攻擊中國，干涉中國內(nèi)政。

七、您稱贊貴國的抗疫政策，但這個(gè)病毒確實(shí)來自中國，在疫情初期，貴國也隱瞞了信息。

病毒是一種自然現(xiàn)象，在歐洲歷史上也曾多次出現(xiàn)過疫情大流行。中國是最先遭受新冠疫情沖擊的國家，但人們不能簡單地認(rèn)定病毒來源于中國。中國是最早向世衛(wèi)組織報(bào)告新冠病毒的國家，沒有隱瞞疫情。目前，世衛(wèi)組織正在進(jìn)行疫情溯源調(diào)查。有跡象顯示，早在2019年底，該病毒就已經(jīng)出現(xiàn)在不同國家中。如果要對病毒進(jìn)行溯源，那么也應(yīng)該在其他國家進(jìn)行調(diào)查，特別是在美國。

八、戰(zhàn)略文件中表示，中國的專制傾向急劇增加，您對此有何回應(yīng)？

說實(shí)話，瑞士一些人對中國的確存在偏見和誤解，對中國的了解很不夠。一些人還在用冷戰(zhàn)時(shí)期舊思維看待21世紀(jì)的世界，搞意識形態(tài)劃線。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會主義制度是最符合中國國情的制度，也取得了重大成就，獲得中國人民的支持。一雙鞋子是否合腳，是穿鞋的人說了算；一個(gè)國家制度是否合適，是這個(gè)國家的人民說了算。評判一種制度，關(guān)鍵要看是否增進(jìn)人民福祉、是否促進(jìn)人類發(fā)展。

九、有人說，在公共活動中，總能看到中國大使館的間諜。大使館為什么要監(jiān)控公共事件？

我們不能接受這種指控。中國大使館不會從事間諜活動，我們也不會進(jìn)行任何監(jiān)視活動。中國大使館對監(jiān)視公共活動沒有絲毫的興趣。使館同瑞士社會各界保持溝通和往來，受邀參加各種活動，所有活動都是陽光下堂堂正正的，是正常的外交往來。我想請問您，世界上哪個(gè)國家有著最強(qiáng)大的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)？哪個(gè)國家正在監(jiān)控全世界？這個(gè)問題的答案不是顯而易見的嗎？

十、文件中稱，瑞士境內(nèi)也存在來自中國方面的傳統(tǒng)政治間諜活動。

由于西方國家、特別是美國的一些極端反華政客的炮制以及媒體炒作，中國被不斷潑臟水。這種指控完全是“假消息”。

十一、維吾爾族和藏族僑民感受到了來自中國（諜報(bào)機(jī)構(gòu)）的威脅。（中國諜報(bào)機(jī)構(gòu)）在瑞士的活躍程度如何？

您說的情況純屬子虛烏有。所謂“中國諜報(bào)機(jī)構(gòu)威脅”純粹是出于冷戰(zhàn)思維而被炮制出來的謊言，其目的在于抹黑中國形象。中國從來沒有、將來也不會對海外中國同胞進(jìn)行威脅。如果說有人感受到了威脅，那多半可能是做賊心虛。

十二、中國也在網(wǎng)絡(luò)上對其公民進(jìn)行監(jiān)視，文件還指責(zé)中國在瑞士進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間諜活動。

中國沒有在瑞士搞網(wǎng)絡(luò)間諜活動。中國是網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定維護(hù)者，也是黑客攻擊的最大受害國之一。因此，中國主張各國在網(wǎng)絡(luò)空間采取負(fù)責(zé)任行為。從歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人通訊設(shè)備被竊聽，到“瑞士克里普陀公司加密機(jī)丑聞”，從“維基解密”到“棱鏡門”等等案例，究竟是誰在利用先進(jìn)科技優(yōu)勢，通過安裝后門等方式，對世界各國進(jìn)行大規(guī)模竊聽，我想大家心里都應(yīng)該非常清楚。

十三、我們在談?wù)撊鹗?，但您卻多次攻擊美國。這是否意味著美中兩國重新進(jìn)入對峙？

我只是說明真相，而不是有意對美國提出指控。近年來，中美兩國關(guān)系存在困難，這也影響到了全世界。

十四、瑞士是否遲早要在中美兩國之間做出選擇？

近年來，中國的權(quán)益遭到無端打壓，中美關(guān)系存在困難，這也會影響世界的穩(wěn)定。瑞士雖然不大，但在國際上發(fā)揮著重要影響力，我們希望瑞士奉行獨(dú)立自主的外交政策。

十五、瑞方出臺新的中國戰(zhàn)略會使雙邊關(guān)系產(chǎn)生變化嗎？

近年來，中瑞關(guān)系進(jìn)入發(fā)展快車道，特別是在經(jīng)貿(mào)、金融以及環(huán)保方面的合作取得積極進(jìn)展。當(dāng)然，也有一些瑞士人受到上屆美國政府極端反華政策的影響，大搞意識形態(tài)對立，媒體也跟風(fēng)炒作。這種做法不利于中瑞關(guān)系發(fā)展。同時(shí)我也注意到，主張發(fā)展中瑞關(guān)系的積極正面聲音依然是主流。

十六、瑞士議會希望加大中國投資瑞士企業(yè)的難度，這將給中國帶來什么后果？

瑞方“中國戰(zhàn)略”中寫道，中國對瑞投資僅占所有外國在瑞投資的1.1%。盡管如此，依然有人認(rèn)為中國投資威脅瑞士經(jīng)濟(jì)，這完全是污蔑，不符合瑞士開放自由的形象。中國在瑞投資僅占中國海外投資總額不到0.007%。通過這個(gè)數(shù)字，人們可以自己判斷（瑞士相關(guān)決策）會對中國產(chǎn)生何種影響。所謂 “中國威脅論” 經(jīng)不起推敲和檢驗(yàn)。

十七、中國在兩年前取消與瑞士的人權(quán)對話，人權(quán)對話是否會重新開啟？

中國對人權(quán)對話始終秉持開放態(tài)度，但堅(jiān)決反對瑞士借人權(quán)議題干涉中國內(nèi)政。自1991年以來，中瑞雙方舉行多輪人權(quán)對話，增進(jìn)了相互了解。但在過去兩年，瑞士多次執(zhí)意在人權(quán)理事會和聯(lián)大三委參與涉疆、涉港反華共同發(fā)言，污蔑中國少數(shù)民族政策，嚴(yán)重?fù)p害了雙邊人權(quán)對話的意義。我們認(rèn)為，人權(quán)對話應(yīng)在互相尊重的前提下展開，不應(yīng)成為無緣無故互相攻擊的舞臺。過去兩年人權(quán)對話沒能舉行，責(zé)任不在中方。我們希望瑞士能為繼續(xù)推進(jìn)人權(quán)對話創(chuàng)造適宜政治氛圍并付出努力。