成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）為了把澳大利亞政府禁用華為5G設(shè)備的行為“正當(dāng)化”，澳大利亞媒體和記者可謂“花樣百出”，持續(xù)編造各種拙劣的借口污蔑中國(guó)政府和華為“利用5G設(shè)備危害澳大利亞利益”。

5月21日，澳大利亞記者、《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》政治與國(guó)際事務(wù)編輯彼得?哈徹（Peter Hartcher）又在該報(bào)上發(fā)表了一篇文章，引用他自己一本新書的內(nèi)容攻擊華為5G設(shè)備存在“重大風(fēng)險(xiǎn)”，腦補(bǔ)中國(guó)“可以利用華為5G設(shè)備，命令華為關(guān)閉澳大利亞的5G網(wǎng)絡(luò)，擾亂澳大利亞社會(huì)和經(jīng)濟(jì)”。

哈徹在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》發(fā)表的文章

哈徹在文章中稱，他在一本名叫《紅色區(qū)域》（Red Zone）的新書中采訪了澳大利亞前任總理特恩布爾和一些情報(bào)部門高級(jí)特工。他們聲稱，澳大利亞政府曾擬定超過300項(xiàng)單獨(dú)針對(duì)華為設(shè)備的“安全措施”，但這“仍不能避免中國(guó)下令華為關(guān)閉5G網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)”。

為了塑造澳大利亞政府的“無辜形象”，哈徹在其新書中稱，在澳大利亞于2018年禁用華為5G設(shè)備前，時(shí)任總理特恩布爾曾嘗試“尋找可接受的方式，降低安全風(fēng)險(xiǎn)”。

特恩布爾稱，他要求時(shí)任澳大利亞信號(hào)局負(fù)責(zé)人邁克?伯吉斯（Mike Burgess）在特恩布爾的要求下組建一個(gè)“精英黑客團(tuán)隊(duì)”，讓他們“扮演中國(guó)的角色利用華為設(shè)備來對(duì)付澳大利亞”，從而找出華為5G設(shè)備中的“漏洞”并擬定相應(yīng)的“應(yīng)對(duì)措施”。

伯吉斯和他的手下最終則提交了300多種“應(yīng)對(duì)措施”，聲稱澳大利亞必須獲取華為設(shè)備所有訪問源代碼、獲得完整的硬件原理圖且所有設(shè)備更新只在澳大利亞境內(nèi)完成，但“即使如此，設(shè)備被中國(guó)關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)也不能完全減輕”。

然而，就是這么一出自欺欺人、荒謬可笑的把戲，反倒成了澳大利亞政府和官員認(rèn)定華為5G設(shè)備存在“重大風(fēng)險(xiǎn)”的理由。

幾名澳大利亞高級(jí)特工據(jù)此宣稱，華為5G在澳大利亞的“真正問題”在于，中國(guó)“可以命令華為或中興等中國(guó)主要電信設(shè)備制造商關(guān)閉某些設(shè)備”，從而“擾亂澳大利亞部分或全部移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”并“影響澳大利亞社會(huì)和經(jīng)濟(jì)”。哈徹也試圖在文章中暗示，這一“風(fēng)險(xiǎn)”導(dǎo)致了澳大利亞政府于2018年率先禁用華為5G。

文章還提到，盡管華為早已明確聲明，不會(huì)出現(xiàn)“因中國(guó)的命令關(guān)閉澳大利亞5G設(shè)備”的情況，但澳大利亞政府卻一直對(duì)此視若罔聞。特恩布爾甚至向哈徹宣稱華為的聲明是“可笑的”，“如果中國(guó)要求他們損害澳大利亞的利益，他們只會(huì)照做。”

而哈徹在其文章中推銷的新書《紅色區(qū)域》，其內(nèi)容同樣還是老套的“中國(guó)威脅論”。根據(jù)澳大利亞圖書網(wǎng)站的介紹，該書將于5月24日上架，書中渲染了中國(guó)“在貿(mào)易、政治、國(guó)防等方面公開和秘密地施加影響力的行動(dòng)”，并試圖討論“澳大利亞應(yīng)該如何對(duì)抗中國(guó)”。

事實(shí)上，編造借口打壓華為等中國(guó)企業(yè)，吃虧的只會(huì)是澳大利亞自己。去年12月10日，華為澳大利亞向澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)提交的報(bào)告指出，如若澳大利亞安全立法禁止華為進(jìn)入澳5G網(wǎng)絡(luò)，將會(huì)導(dǎo)致900個(gè)工作崗位、1500個(gè)分包商和1億澳元的研發(fā)資金流失。

對(duì)于澳大利亞政府禁用華為5G的決定，中國(guó)外交部也早已明確表示，中澳企業(yè)合作的本質(zhì)是互利雙贏的。澳方應(yīng)該為兩國(guó)企業(yè)合作提供便利，這不僅符合中國(guó)企業(yè)利益，也符合澳大利亞企業(yè)和消費(fèi)者利益。澳方不應(yīng)利用各種借口人為設(shè)置障礙、采取歧視性做法。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。