成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

新冠疫情仍在全球蔓延反復(fù)，中國疫苗再次獲得世衛(wèi)組織認可，為發(fā)展中國家?guī)砹讼Ｍ?

6月1日，世衛(wèi)組織正式宣布將中國科興研發(fā)的新冠疫苗列入“緊急使用清單”。這也是繼國藥疫苗之后，第二款獲得該授權(quán)的中國國產(chǎn)疫苗。消息一經(jīng)公布便引發(fā)外界高度關(guān)注。

多家外媒報道指出，世衛(wèi)組織的認可對中國科興疫苗而言是一次“關(guān)鍵支撐”。它的獲批充實了新冠疫苗實施計劃（COVAX），為世界低收入國家獲得中國疫苗鋪平了道路。

就在科興疫苗獲批次日（2日），全球疫苗免疫聯(lián)盟（GAVI）發(fā)言人表示，他們正與科興洽談擴大COVAX疫苗供應(yīng)，以便讓貧窮國家也能取得疫苗。

不過另一方面，也有外媒在所謂數(shù)據(jù)透明度和有效性上“挑刺”，甚至又搬出了中國“疫苗外交”的陳詞濫調(diào)。

中國科興疫苗（圖自澎湃影像）

世衛(wèi)認證：安全有效

根據(jù)世衛(wèi)組織6月1日透露的數(shù)據(jù)，接種兩劑次科興疫苗對所有出現(xiàn)癥狀的新冠肺炎保護效力為51%，而在重癥保護方面，該疫苗則具有100%的效力。

世衛(wèi)組織建議，18歲以上成年人接種兩劑科興疫苗，間隔為2至4周。但并沒有設(shè)定年齡上限。因為按照根據(jù)科興疫苗在多國后續(xù)使用期間收集的數(shù)據(jù)，該疫苗可對老年人起到有效保護作用，沒有理由相信疫苗會對不同年齡群體的人產(chǎn)生不同的安全性影響。

世衛(wèi)組織免疫戰(zhàn)略咨詢專家組的評估顯示，已有32個國家和地區(qū)批準(zhǔn)科興疫苗用于18歲及以上人群。專家組考察了該疫苗7個臨床試驗相關(guān)數(shù)據(jù)，除中國國內(nèi)開展的I、II、III期臨床試驗外，還包括在巴西、印度尼西亞、土耳其、智利開展的III期試驗。

專家組認為，科興疫苗安全性良好，臨床前研究或生殖毒性研究中未發(fā)現(xiàn)安全問題，最常見的不良反應(yīng)只是注射部位疼痛、頭痛、疲勞和肌肉痛，且多為輕或中度。

“為貧窮國家獲得中國疫苗鋪平道路”

“世衛(wèi)組織將科興疫苗列入緊急使用清單，向國家監(jiān)管機構(gòu)發(fā)出了產(chǎn)品安全性和有效性的信號?！庇吠干?日刊文表示，目前國際上的貧窮國家正面臨著疫苗供應(yīng)的嚴(yán)重問題，而這次獲批將使科興疫苗得以被納入新冠疫苗實施計劃中，該計劃主要為貧窮國家提供疫苗。

路透社報道截圖

路透社指出，目前，中國的國藥和科興疫苗不僅在中國國內(nèi)使用，也出口到了許多國家，特別是亞洲、非洲和拉丁美洲。世衛(wèi)組織的緊急授權(quán)，為世界貧窮國家使用第二種中國疫苗鋪平了道路。

與路透社秉持相同刊發(fā)的德國媒體也表示，這意味著科興疫苗可被納入新冠疫苗實施計劃（COVAX），從而能夠讓低收入國家獲得使用。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）同樣指出，中國科興疫苗擁有自己的獨特優(yōu)勢，比如不需要超低溫的儲存條件。在來自印度的新冠疫苗供應(yīng)短缺、西方國家也因囤疫苗而備受指責(zé)時，世衛(wèi)組織批準(zhǔn)科興疫苗將有效增加新冠疫苗實施計劃的供應(yīng)。

CNN報道截圖

除了對貧窮國家的重要意義，一些外媒聲稱，世衛(wèi)組織的“背書”對科興疫苗本身同樣意義重大。

比如彭博社認為，世衛(wèi)組織的批準(zhǔn)是對中國這一“有爭議”的疫苗的“關(guān)鍵支撐”，路透社也表示，此次獲得認可對科興疫苗是“一個巨大推動”。這兩家媒體都認為，疫苗有效性數(shù)據(jù)一直是科興疫苗存在的主要爭議點。

路透社援引世衛(wèi)組織專家組的話說，科興疫苗在多國III期臨床試驗中的有效性介于51%至84%之間，言下之意即指數(shù)據(jù)差異過大。根據(jù)土耳其方面今年3月公布的臨床試驗數(shù)據(jù)，中國科興疫苗有效性為83.5%，而此前巴西III期臨床試驗結(jié)果僅為50.3%。

BBC（上）及彭博社（下）報道截圖

實際上，疫苗的保護效率會受到當(dāng)?shù)丶膊〉牧餍袕姸取⒁呙缑庖叱绦?、不同流行毒株、對病例判定的?biāo)準(zhǔn)，觀察的年齡范圍等很多因素的影響，這也是科興中維的新冠疫苗在不同國家臨床研究中得出保護效率不一樣的原因之一。

就拿上述土耳其和巴西案例而言，與土耳其不同的是，巴西臨床試驗在高危人群醫(yī)護人員中進行，且對于感染的判定標(biāo)準(zhǔn)較為寬松：巴西將核酸檢測結(jié)果呈陽性的病例均歸為感染病例。此外，在巴西出現(xiàn)的P1變異病毒對試驗也是極大的考驗。但研究表明，科興疫苗對英國和南非出現(xiàn)的新冠病毒變種有效。

彭博社報道也指出，在一些臨床試驗中，科興疫苗預(yù)防新冠病毒的有效性僅略高于多國藥監(jiān)機構(gòu)50%的最低門檻。不過報道也認為，科興疫苗的實際表現(xiàn)遠比臨床試驗數(shù)據(jù)要好。

值得一提的是，彭博社和BBC在報道中都再次提到了巴西小城塞拉納測試打科興疫苗的案例。據(jù)巴西環(huán)球電視網(wǎng)（Globo TV）30日報道，當(dāng)塞拉納75%的人接種科興疫苗后，新冠疫情得到了有效控制——新冠死亡率下降了95%，有癥狀病例減少了80%，住院病例下降86%，塞拉納儼然成為了一處“健康綠洲”。

巴西圣保羅州州長展示科興疫苗（圖自澎湃影像）

不過與此同時，一些外國媒體也沒忘給中國疫苗“挑刺”。

比如英國廣播公司（BBC）和CNN均拿“西方同行”作比，稱中國科興和國藥兩款疫苗都是滅活疫苗，其有效性不如美國的莫德納和輝瑞疫苗。此外，這兩家媒體還聲稱中國藥企的疫苗試驗數(shù)據(jù)透明度“不如西方同行”。

在談及中國疫苗獲批時，印度發(fā)行量最大的英文報紙《印度時報》又戴起了“有色眼鏡”。聯(lián)系到此前中國國藥疫苗獲批的新聞，報道臆測稱，在世界疫情仍在發(fā)酵的情況下，這將有助于中國推動所謂的“疫苗外交”。

世界疫苗分配鴻溝依舊

世衛(wèi)組織官網(wǎng)顯示，截至5月31日，COVAX已向127個成員運送了超過7700萬支新冠疫苗。盡管如此，疫苗分配不公仍是阻礙全球抗疫努力的一大頑疾。

今年以來，世衛(wèi)組織總干事譚德塞多次呼吁世界公平分配疫苗。他3月22日在記者會上警告說，一些較富裕的國家已經(jīng)訂購了足夠為其人口接種兩劑的疫苗，但許多低收入國家尚未接種過哪怕一劑疫苗。

在不久前的第74屆世界衛(wèi)生大會上，世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德（Bruce Aylward）強調(diào)，疫苗分配不公現(xiàn)象正在加劇。在全球已分發(fā)的16億劑新冠疫苗中，83%被中高收入國家使用，低收入國家獲得的疫苗劑量與之相差超過75倍。

譚德塞同樣指出，疫苗分配“可恥的不公平”正在助推新冠疫情大流行的持續(xù)發(fā)生。他敦促各國向COVAX捐贈疫苗，使所有國家能夠在9月前為10%的人口接種疫苗，在年底前為30%的人口接種疫苗。

路透社：譚德塞敦促各國及藥企為窮國提供更多疫苗

根據(jù)彭博社6月2日整理的全球疫苗接種最新數(shù)據(jù)，美國已有超過一半（50.8%）的人口至少接種了一劑疫苗，完成兩劑接種的人數(shù)接近一半（40.9%）。在歐盟，這兩項數(shù)字分別是38.4%及18.3%。相比之下，許多發(fā)展中國家的疫苗數(shù)據(jù)則低得多，比如南非只有1.6%的人接種了一劑疫苗，巴基斯坦為1.7%，而在不久前遭受過戰(zhàn)火創(chuàng)傷的亞美尼亞，接種完整疫苗的人口比例僅為0.1%。

美國和歐盟疫苗接種率（最上）以下分別為巴基斯坦、南非、亞美尼亞疫苗接種率，可見存在著巨大鴻溝

為扭轉(zhuǎn)疫苗接種困境，一些國家已把目光轉(zhuǎn)向中國和俄羅斯。由于輝瑞和強生一批總計5100萬劑的新冠疫苗無法按時交貨，南非議會衛(wèi)生事務(wù)投資組合委員會主席西本塞尼（Sibongiseni Dhlomo）5月22日表示，希望政府及相關(guān)機構(gòu)加快引進中國和俄羅斯新冠疫苗的速度，加大南非疫苗接種的力度。

目前，中國正以實際行動援助全球抗疫，為陰霾籠罩下的全球疫情注入信心和希望。此前，中方已承諾向新冠疫苗實施計劃提供1000萬劑疫苗，主要用于發(fā)展中國家急需。5月31日，中國國藥集團向COVAX供應(yīng)的首批新冠疫苗正式下線。

此外，來自康希諾公司的第三款中國新冠疫苗已經(jīng)向世衛(wèi)組織提交臨床試驗數(shù)據(jù)。

在今天的外交部記者會上，發(fā)言人汪文斌介紹，在自身人口基數(shù)巨大，疫苗供應(yīng)十分緊張的情況下，中方已經(jīng)向國際社會提供了超過3.5億劑疫苗，包括向80多個國家提供疫苗援助，向40多個國家出口疫苗，同時中方還同多個發(fā)展中國家開展合作生產(chǎn)，迅速推進疫苗的大規(guī)模生產(chǎn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全球已累計接種科興新冠疫苗超4.3億劑。科興疫苗已成為國內(nèi)供應(yīng)最多的新冠疫苗，也是出口量和接種量最大的中國新冠疫苗。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。