成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

“你根本不知道自己在說什么。”“如果說這兒真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生?！?

據(jù)《華盛頓郵報》消息，當(dāng)?shù)貢r間7月20日，美國肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）再次在國會聽證會上炒作“美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）資助武漢進(jìn)行‘功能獲得研究’（gain-of-function research）”言論，并對拜登政府的首席醫(yī)療顧問福奇設(shè)下語言陷阱，暗指福奇此前關(guān)于“否認(rèn)資助研究的聲明”是在說謊。

對此，福奇強(qiáng)硬回?fù)?，在澄清相關(guān)研究并非“功能獲得”后，強(qiáng)硬斥責(zé)保羅。他的回應(yīng)也被《華盛頓郵報》評價為“通常不會在莊嚴(yán)的參議院使用的措辭”，“越來越有力的辯護(hù)”。

保羅對“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露新冠病毒”炒作持續(xù)已久。今年5月，保羅還曾在國會聽證會宣稱武漢病毒研究所石正麗與美國病毒學(xué)家合作研究“制造超級病毒”。該言論在被福奇當(dāng)場反駁后，石正麗也在事后接受采訪時作出澄清，指出相關(guān)說法毫無根據(jù)。

除此之外，《華盛頓郵報》的“事實(shí)核查員”也將保羅的說法評定為“兩個匹諾曹”（存在重大遺漏或夸大的事實(shí)描述）。

蘭德·保羅（左）在國會聽證會上向福奇發(fā)起質(zhì)詢 視頻截圖

根據(jù)蘭德·保羅的說法，所謂的“功能獲得研究”，是指“對任何可合理預(yù)期為流感、中東呼吸綜合征或SARS病毒賦予屬性，增強(qiáng)其致病性或傳播性的研究項目”。他試圖借此炒作陰謀論，暗示新冠病毒“可能來自中國實(shí)驗(yàn)室”。

當(dāng)?shù)貢r間5月11日，保羅在美國國會聽證會上宣稱，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）一直在與中國政府合作，資助武漢病毒研究所進(jìn)行“功能獲得研究”，試圖制造出一種“可以感染人類細(xì)胞的超級病毒”，具體研究者為武漢病毒研究所研究員石正麗。

保羅的這番言論不僅試圖栽贓中國，也把鍋扣到了美國國立衛(wèi)生研究院下屬機(jī)構(gòu)、國家過敏與傳染病研究所（NIAID）所長安東尼·福奇的頭上。

在聽證會現(xiàn)場的福奇明確反駁了這一謬論，強(qiáng)調(diào)美國國立衛(wèi)生研究院“從來沒有、現(xiàn)在也不會資助所謂的‘功能獲得研究’”，保羅的言論“完全錯誤”。

據(jù)《紐約時報》當(dāng)?shù)貢r間6月14日消息，石正麗也就保羅的相關(guān)說法作出回應(yīng)，明確表示新冠病毒源自實(shí)驗(yàn)室泄漏的假設(shè)毫無根據(jù)。

石正麗還表示，自己的實(shí)驗(yàn)與“功能獲得研究”不同，因?yàn)樽约旱哪康牟皇亲尣《咀兊酶ｋU，而是了解病毒如何跨物種傳播，“我的實(shí)驗(yàn)室從未進(jìn)行或合作進(jìn)行過增強(qiáng)病毒毒性的‘功能獲得實(shí)驗(yàn)’?！?

持續(xù)炒作“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露新冠病毒”謊言的蘭德·保羅 圖源：視覺中國

據(jù)《華盛頓郵報》報道，7月20日的國會聽證會上，蘭德·保羅再次對福奇發(fā)起質(zhì)詢，試圖延續(xù)兩個多月前的那場辯論。

“福奇博士，你應(yīng)該知道向國會撒謊是一種犯罪，那么你是否想要收回你在5月11日宣稱的美國國立衛(wèi)生研究院從未資助武漢的‘功能獲得研究’的聲明？”

顯然，保羅在這一問題上設(shè)計了一個語言陷阱，如果福奇僅回答“收回”或‘不收回”自己的聲明，都可以被解讀為默認(rèn)自己向國會撒謊。

“保羅參議員，我從來沒有在國會面前撒過謊，我也不會收回我的聲明。”福奇說道，“經(jīng)過具有合格資質(zhì)的工作人員判斷，這項研究并不是‘功能獲得研究’?！?

不過，保羅并不打算讓福奇作出完整的陳述，頻頻打斷福奇的發(fā)言，即便福奇不斷表示“讓我先說完”也無濟(jì)于事。

緊接著，保羅又開始玩弄話術(shù)，不僅把武漢病毒研究所進(jìn)行的一項關(guān)于動物病毒研究強(qiáng)行說成“功能獲得研究”，還用強(qiáng)勢語氣聲稱福奇正在“回避問題”，而且“試圖掩蓋一場導(dǎo)致全球400多萬人死亡的疫情的責(zé)任”。

“保羅參議員，坦率地說，你根本不知道自己在說什么。我現(xiàn)在再正式說一遍，你根本不知道自己在說什么?！备Ｆ鎸ΡＡ_斥責(zé)道，“我對你正在宣揚(yáng)的謊言極其反感?！?

“如果說這兒真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生。”

福奇（右）在國會聽證會上斥責(zé)蘭德·保羅 視頻截圖

在不少美國民眾看來，操弄話術(shù)、滿嘴“跑火車”的保羅與科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的福奇形成了鮮明對比。

“任何觀察過福奇的人都應(yīng)該能分辨出誰在說真話?！?/span>

“有這么一個簡潔的圖片說明可以放在蘭德·保羅的公開照片下頭：不知道他在說什么?！?

“傻瓜的問題在于，即使你可以指出他的錯誤并直面他的愚蠢，但他們卻無法理解這些信息?！?/span>

“這幾個月來，保羅一直在欺凌和誘騙福奇，這全是都為了去迎合他的那些特朗普粉絲。福奇終于受夠了，很高興看到福奇揭露他愚蠢的一面?！?/span>

《華盛頓郵報》分析稱，福奇和保羅的這番對話屬于“通常不會在莊嚴(yán)的參議院使用的措辭，除非福奇和保羅擺好了（打架的）架勢”。

報道稱，隨著保羅在國會聽證會上持續(xù)抨擊福奇，福奇也在給出“越來越有力的辯護(hù)”。

而對于保羅這番言論是否屬實(shí)的問題，《華盛頓郵報》的“事實(shí)核查員”（The Fact Checker）早在5月18日就作出了評價：兩個匹諾曹（存在重大遺漏或夸大的事實(shí)描述，屬于政客通過玩弄話術(shù)所制造的一個虛假的、誤導(dǎo)性的印象）。

5月19日，美國國立衛(wèi)生研究院向《華盛頓郵報》的“事實(shí)核查員”發(fā)布聲明稱，“NIH從未批準(zhǔn)任何支持對新冠病毒進(jìn)行‘功能獲得研究’的撥款，這可能會增加其對人類的傳播性或致命性?！?/span>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。