成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）美國總統(tǒng)拜登前腳剛承諾將會“保衛(wèi)臺灣”，后腳就被自己的文章“打臉”——美媒扒出，20年前，拜登曾公開反駁時(shí)任總統(tǒng)小布什所謂“保衛(wèi)臺灣”言論稱，“美國沒有義務(wù)保衛(wèi)臺灣”。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

10月21日，美國總統(tǒng)拜登在參加電視節(jié)目時(shí)，有人提問稱，“美國是否會保衛(wèi)臺灣？”

對此，拜登回答：“是的，我們有這樣做的承諾。”

隨后，白宮火速站出來澄清，在一份聲明寫道: “總統(tǒng)沒有宣布我們的政策有任何變化，我們的政策也沒有變化。”

拜登回答現(xiàn)場觀眾提問 視頻截圖

然而，22日，《紐約時(shí)報(bào)》扒出了一篇拜登在20年前寫的評論文章，當(dāng)時(shí)拜登還在文章中反駁時(shí)任總統(tǒng)小布什稱，“美國沒有義務(wù)保衛(wèi)臺灣”。

20年前，也就是2001年，時(shí)任美國總統(tǒng)小布什也被問到了同樣的問題。

2001年4月25日，有人向剛剛當(dāng)選的小布什提問，如果臺海發(fā)生沖突，美國是否有義務(wù)保衛(wèi)臺灣地區(qū)。

小布什回答稱: “是的，我們知道，中國人必須明白這一點(diǎn)。是的，我會的?！?

采訪者又問: “用美國軍隊(duì)的全部力量？”

小布什回答稱，將“不惜一切代價(jià)” 幫助“臺灣自衛(wèi)”。

小布什的一番言論令人駭然。不過，此后小布什糾正了自己的說法，稱將遵守“一個(gè)中國”政策。

2001年5月2日，當(dāng)時(shí)拜登是特拉華州參議員，已經(jīng)進(jìn)入?yún)⒆h院外交委員會，此后不久，2001年6月，拜登成為了該委員會主席。他在《華盛頓郵報(bào)》公開發(fā)文，反駁了小布什的說法。

2001年，拜登在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文：《在臺灣問題上不夠靈活》

拜登在文章開頭便指出，“在外交和法律中，言語很重要”。

拜登指出，在所謂“保衛(wèi)臺灣”的問題上，美國長期以來一直奉行“戰(zhàn)略模糊”政策。在這種政策下，美國“保留使用武力保衛(wèi)臺灣的權(quán)利”，但在“可能會，或可能不會進(jìn)行干預(yù)的情況保持沉默”。但現(xiàn)在，小布什的行為讓“戰(zhàn)略模糊”策略變得更加含糊不清，這算不上是進(jìn)步。

拜登稱，他是1979年投票贊成所謂“與臺灣關(guān)系法”的人之一，但是，“我仍然致力于這樣一個(gè)原則，即臺灣的未來只能通過和平手段來決定”。

那么，美國的角色應(yīng)該是什么？拜登在文中寫道，“自從我們廢除了《1954年共同防御條約》以來，美國沒有義務(wù)保衛(wèi)臺灣。”

因此，拜登稱，美國應(yīng)該依據(jù)所謂“與臺灣關(guān)系法”，該法案要求總統(tǒng)在“臺灣安全受到任何威脅”時(shí)通知國會，并規(guī)定稱，總統(tǒng)和國會應(yīng)根據(jù)憲法程序確定美國的適當(dāng)反應(yīng)。

拜登強(qiáng)調(diào)，在外交上，“保留使用武力的權(quán)利與事先要求自己保衛(wèi)臺灣之間有著巨大的區(qū)別。”

另外，在法律上，拜登稱，義務(wù)和政策也是天壤之別。“如果是在‘義務(wù)’ 和‘政策’之間做出選擇，為什么大家會覺得（小布什的言論）是對的？”

拜登寫道：“總統(tǒng)在外交政策領(lǐng)域擁有廣泛的決策權(quán)，但他作為總司令的權(quán)力并不是絕對的?！?

因此，拜登指責(zé)小布什稱，“他對細(xì)節(jié)的忽視損害了美國在盟友中的信譽(yù)，并在環(huán)太平洋地區(qū)造成了混亂?！?

最后，拜登再次強(qiáng)調(diào)，“語言很重要。”

那么，拜登為何又在上臺后改口？《紐約時(shí)報(bào)》稱，這可能反映出一種“希望加強(qiáng)拜登政府的語言（表達(dá)），以對抗中國的新力量”的愿望。

而路透社23日稱，拜登的言論可能是“口誤”。美國著名臺海問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）稱拜登的言論是 “口誤”，并說拜登政府有保衛(wèi)臺灣的承諾“顯然并非事實(shí)”。

另一位美國臺灣問題專家、前任“美國在臺協(xié)會”臺北辦事處處長包道格（Douglas Paal）指出，拜登的重點(diǎn)是推銷他的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)議程。

“盡管他在外交事務(wù)上享有盛名，但當(dāng)他分心時(shí)，偶爾也會不那么精確，”包道格表示。“白宮迅速發(fā)布‘政策未有改變’的更正是正確的，因?yàn)槟壳罢哒侨绱?。?

23日，外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)美國作出承諾將會“保衛(wèi)臺灣”言論，汪文斌表示，在涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。我們敦促美方切實(shí)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的規(guī)定，在臺灣問題上謹(jǐn)言慎行，不向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號，以免嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系和臺海和平穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。