成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】“歐洲持有的非洲文物數(shù)量，比包括非洲在內(nèi)的其他任何地區(qū)都要來(lái)得多，這是幾個(gè)世紀(jì)的暴力掠奪的結(jié)果。”

5月15日，美國(guó)《外交政策》雜志刊登了專欄作者諾斯莫特·巴達(dá)莫西（Nosmot Gbadamosi）的文章，指出在過(guò)去50年時(shí)間里，歐洲國(guó)家始終在忽視非洲政府和學(xué)者要求西方歸還文物的主張。西方博物館雖然自稱“樂(lè)意開(kāi)展對(duì)話”，卻不斷用各種借口拒絕非洲的要求。

今年2月，尼日利亞從英國(guó)接收了兩件貝寧青銅雕塑，這些文物時(shí)隔一個(gè)多世紀(jì)后終于重回故土。德國(guó)勞滕施特勞赫-霍埃斯特5月15日也將部分貝寧青銅器移出庫(kù)存，計(jì)劃在最后一次展覽之后歸還給尼日利亞，尼方希望能在6月之前確定歸還日期。這些例子似乎表明，西方國(guó)家正在逐步歸還非洲文物。

但巴達(dá)莫西指出，非洲國(guó)家費(fèi)盡心思才讓西方博物館交出來(lái)的文物，其實(shí)只是他們龐大非洲文物館藏的“冰山一角”。她援引法國(guó)藝術(shù)史學(xué)家本尼迪克特·薩瓦（Bénédicte Savoy）的話稱，西方博物館雖然嘴上承諾會(huì)歸還文物，但過(guò)去50年里真正移交給非洲國(guó)家的數(shù)量卻相當(dāng)有限，他們正在用各種冠冕堂皇的借口拖延歸還進(jìn)程。

巴達(dá)莫西：關(guān)于非洲被盜文物的辯論在時(shí)間上被“凍結(jié)”

文章稱，在經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的暴力掠奪后，歐洲和美國(guó)的博物館持有了世界上數(shù)量最多的非洲文物，如比利時(shí)皇家中非博物館藏有18萬(wàn)件，大英博物館有7.3萬(wàn)件，美國(guó)各地博物館里的非洲古文物數(shù)量也有5萬(wàn)件。

50多年前，非洲各國(guó)政府在爭(zhēng)取獨(dú)立的背景下，開(kāi)始要求西方國(guó)家歸還被掠奪的文物。但巴達(dá)莫西指出，盡管有過(guò)一些歸還的案例，西方的策展人也不斷做出“博物館去殖民化”的承諾，實(shí)際上真正能回到非洲的文物卻不多。

文章舉例稱，今年2月，大英博物館歸還的兩尊貝寧雕塑回到了尼日利亞，這種由青銅、象牙或木頭雕刻而成的藝術(shù)品是古代非洲西部貝寧王國(guó)的重要遺產(chǎn)。然而在歐洲殖民者的掠奪下，這些文物大多都流入了歐洲，如今大英博物館中還收藏著3000多尊貝寧雕塑。

一件約16至17世紀(jì)的貝寧青銅雕刻 圖自大英博物館網(wǎng)站

巴達(dá)莫西總結(jié)說(shuō)，現(xiàn)在西方機(jī)構(gòu)拒絕歸還的文物的理由基本可以歸結(jié)為兩類：西方博物館必須對(duì)藏品進(jìn)行漫長(zhǎng)的溯源研究，以確定這些文物“確實(shí)是被盜的”；判斷非洲博物館是否具備保管文物的能力。

但法國(guó)藝術(shù)史學(xué)家本尼迪克特·薩瓦認(rèn)為，這些主張可能只是西方博物館通過(guò)敷衍、拖延進(jìn)程來(lái)迫使非洲放棄索要文物的手段。薩瓦在近期發(fā)行的新書(shū)里研究了西方政府官員、博物館管理人員的信函和會(huì)議記錄，發(fā)現(xiàn)在過(guò)去40年里，關(guān)于歸還文物的討論早已數(shù)不勝數(shù)，但直至今日也幾乎毫無(wú)進(jìn)展。

最為典型的例子是，尼日利亞時(shí)任文物部門(mén)負(fù)責(zé)人埃克波·埃約（Ekpo Eyo）在1972年曾向多個(gè)歐洲大使館發(fā)函，要求永久借展一批貝寧青銅器。但即使是這樣一個(gè)合理的請(qǐng)求也在西方引發(fā)恐慌，德國(guó)普魯士文化遺產(chǎn)基金會(huì)主席漢斯-吉奧格·沃密特（Hans-Georg Wormit）回應(yīng)稱，柏林的藏品都是“合法購(gòu)買的”。

薩瓦在她的書(shū)中指出，沃密特當(dāng)時(shí)沒(méi)有提到的是，這些文物最初是1897年英國(guó)士兵洗劫貝寧王國(guó)時(shí)搶來(lái)的。在沃密特的阻撓下，當(dāng)時(shí)的西德外交部拒絕了尼日利亞的出借請(qǐng)求。

今年2月，尼日利亞接收兩件英國(guó)歸還的貝寧青銅器 圖自英媒

1974年，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)一項(xiàng)“向被掠奪的國(guó)家歸還藝術(shù)品”的決議后，德國(guó)斯圖加特林登博物館時(shí)任館長(zhǎng)弗雷德里?！?kù)什莫爾（Friedrich Kussmaul）還聲稱，非洲博物館管理人員“幾乎沒(méi)受過(guò)足夠的現(xiàn)代教育”來(lái)維護(hù)博物館。他甚至揚(yáng)言，非洲索回文物的主張“沒(méi)有法律或道德基礎(chǔ)”，“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)給非洲人帶來(lái)了‘夸大的自我尊嚴(yán)和傳統(tǒng)感’。”

薩瓦對(duì)此批評(píng)說(shuō)，盡管西方博物館相信自己的非洲藏品有助于展示“普世”遺產(chǎn)，但諸如庫(kù)什莫爾這樣的表態(tài)仍清晰地顯示，“種族和文明等級(jí)觀念已經(jīng)滲透到他們的思想之中”。

肯尼亞記者克里斯汀·蒙蓋（Christine Mungai）2018年在卡塔爾半島電視臺(tái)發(fā)表的專欄文章也認(rèn)為，“非洲沒(méi)有能力保護(hù)文物”的觀點(diǎn)本就是西方人的傲慢言論，這不過(guò)是殖民主義為“壟斷文化”的行為所做的開(kāi)脫。

蒙蓋強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)把被掠奪的文物與殖民主義分開(kāi)看待，前者就是殖民主義歷史的一部分，那些將殖民主義視作“對(duì)非洲恩惠”的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)被徹底地駁斥，“無(wú)論西方人多喜歡、多‘關(guān)心’這些文物，它們也從來(lái)不屬于西方人?！?

在西方博物館千方百計(jì)的搪塞之下，非洲國(guó)家在過(guò)去數(shù)十年里討回文物的努力也大多無(wú)果而終。巴達(dá)莫西回顧說(shuō)，2021年10月，尼日利亞政府還曾致函大英博物館，要求對(duì)方歸還所有在殖民統(tǒng)治期間掠奪的文物，但依舊沒(méi)能得到積極的回應(yīng)。

巴達(dá)莫西呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)西方博物館施加壓力，迫使它們公開(kāi)儲(chǔ)藏室里那些藏品的清單。她強(qiáng)調(diào)，非洲國(guó)家應(yīng)當(dāng)要加強(qiáng)獨(dú)立的文物溯源研究，建立非洲自己的推動(dòng)文物歸還工作的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，擺脫歐洲人的影響和干預(yù)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。