成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

為何抹黑中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”抗疫策略？

4月12日，據(jù)路透社報(bào)道，日本投行野村國(guó)際稱(chēng)“中國(guó)45個(gè)城市實(shí)施了完全或部分封鎖，占全國(guó)人口26.4%”——筆者未能找到野村國(guó)際這項(xiàng)數(shù)據(jù)的原始出處。隨后《金融時(shí)報(bào)》做了一個(gè)簡(jiǎn)單的乘法計(jì)算，聲稱(chēng)“45個(gè)城市中的3.73億人被封鎖”。首先，這是一個(gè)荒謬的數(shù)字，不僅因?yàn)樗鼪](méi)有任何出處，而且即使把全中國(guó)人口最多的45個(gè)城市（其中絕大部分今年完全沒(méi)有疫情發(fā)生）加在一起，人口總數(shù)也只有2.93億。西方媒體只是基于未知的消息源憑空捏造了“3.73億”這個(gè)數(shù)字。

而且，將曾實(shí)施過(guò)某種形式封控的城市總?cè)丝谙嗉印⑿Q(chēng)這些人都被封鎖，這種方法是巧妙而險(xiǎn)惡的數(shù)據(jù)操弄。在大部分發(fā)生疫情的城市，實(shí)際遭遇封鎖的人數(shù)只是總?cè)丝诘囊恍〔糠?，封控時(shí)間也相對(duì)較短。以受上海疫情外溢影響暴發(fā)奧密克戎疫情的四川省廣安市為例，實(shí)施封控的鄰水縣人口只占全市人口21.7%，封控時(shí)間僅為14天。而據(jù)稱(chēng)由野村國(guó)際發(fā)布的數(shù)據(jù)卻暗示這些城市的所有人口在2022年第二季度的疫情中都被封鎖，顯而易見(jiàn)這與事實(shí)偏離極大。

實(shí)際上，中國(guó)政府在“動(dòng)態(tài)清零”的過(guò)程中不斷學(xué)習(xí)并調(diào)整其策略。即使北京這樣的超級(jí)大城市因?yàn)橐患揖瓢傻倪`規(guī)營(yíng)業(yè)造成又一輪嚴(yán)控，但在不到10天時(shí)間內(nèi)疫情即得到控制，實(shí)際被封鎖的只有大約170個(gè)地點(diǎn)（其中大部分是單一樓棟），估計(jì)被封鎖的總?cè)藬?shù)不超過(guò)20萬(wàn)人（不到北京常住人口1%）。整個(gè)北京市大部分人的生產(chǎn)生活仍能正常進(jìn)行。有幾個(gè)星期，部分區(qū)域的健身房和餐館都關(guān)閉了，但超市和外賣(mài)仍然保障了食品供應(yīng)。人們可以戴著口罩在戶(hù)外行走。西方媒體將這些都錯(cuò)誤地描述為“專(zhuān)制的封鎖”。

盡管是這樣明顯虛假夸大的數(shù)字，西方媒體仍然如獲至寶。彭博社、CNN、日本共同社爭(zhēng)先恐后地引用“3.73億”這個(gè)數(shù)字，同樣的數(shù)字到《紐約時(shí)報(bào)》那里就成了“接近4億”。美國(guó)的石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)（Quartz）在5月評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，“近4億中國(guó)人因新冠被封鎖”就像是無(wú)需討論的事實(shí)一樣被使用。隨之而來(lái)的就是“中國(guó)人的行動(dòng)自由被限制”（盡管美國(guó)學(xué)童損失的課時(shí)幾乎是中國(guó)的3倍）、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)將被封控摧毀”（盡管自2020年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是美國(guó)的4倍，且美國(guó)的多家投行預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍將高于美國(guó)）等一系列謊言。

這是一場(chǎng)有預(yù)謀的針對(duì)中國(guó)“動(dòng)態(tài)清零”抗疫策略的宣傳戰(zhàn)，其目的就是要抹殺中國(guó)社會(huì)主義在公共衛(wèi)生領(lǐng)域取得的成就。這些謊言在英文媒體和社交網(wǎng)絡(luò)里被廣泛傳播，讓數(shù)十億人忘記了美國(guó)對(duì)疫情的防控是如此糟糕、以為“動(dòng)態(tài)清零”是錯(cuò)誤的策略。這正是安東尼奧·葛蘭西意義上的文化霸權(quán)：通過(guò)對(duì)認(rèn)知和解釋的操縱，美國(guó)統(tǒng)治精英意在延續(xù)其對(duì)全世界的支配。

公共衛(wèi)生的社會(huì)主義方案

2003年的非典大流行揭示了公共衛(wèi)生領(lǐng)域一個(gè)新的趨勢(shì)：隨著全球化進(jìn)程的深入，傳染病的全球性大流行也必定越來(lái)越頻繁地發(fā)生。美國(guó)在新冠疫情中的表現(xiàn)已經(jīng)證明，只顧短期經(jīng)濟(jì)利益、不顧人民生命健康的資本主義制度無(wú)法應(yīng)對(duì)像流行病大暴發(fā)這樣的災(zāi)難——它既犧牲了生命，又損失了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只有少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)精英從中獲益。而以中國(guó)為代表的社會(huì)主義制度為人類(lèi)未來(lái)如何應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生災(zāi)難指出了一條可行的路徑。幾乎免費(fèi)的常態(tài)化全民檢測(cè)，結(jié)合早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療的動(dòng)態(tài)清零策略，不僅對(duì)于防疫有效，而且給防控任何未來(lái)出現(xiàn)的新型危險(xiǎn)病毒提供了方案。

無(wú)論是在國(guó)內(nèi)有效控制新的大流行病，還是迅速向世界上最貧窮的國(guó)家提供低成本的疫苗，都證明中國(guó)的社會(huì)主義正在推進(jìn)人類(lèi)保護(hù)自己免受未來(lái)災(zāi)難的能力。上百萬(wàn)條生命、相差數(shù)百倍的致死率，如此直觀而強(qiáng)烈的對(duì)比會(huì)直接挑戰(zhàn)“資本主義制度優(yōu)越性”的彌天大謊。對(duì)于依賴(lài)資本主義制度收割全球的美國(guó)而言，這是動(dòng)搖根本的挑戰(zhàn)。因此他們發(fā)起針對(duì)中國(guó)抗疫政策的輿論戰(zhàn)，掩蓋其國(guó)內(nèi)抗疫失敗的現(xiàn)實(shí)，并寄望欺騙中國(guó)人對(duì)全球抗疫形勢(shì)的認(rèn)知、甚至在中國(guó)引發(fā)反對(duì)政府抗疫政策的“顏色革命”。

盡管由于各種客觀條件的約束，并非所有國(guó)家都能像中國(guó)這樣實(shí)施有效的“動(dòng)態(tài)清零”政策，但中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)向世界證明：面對(duì)傳染病大流行，尤其在對(duì)于病毒了解并不充分的疫情早期階段，“群體免疫”“與病毒共存”既不是最佳選擇、也不是唯一選擇。只要將人民的基本權(quán)利而非資本的短期利益放在第一位，發(fā)展中國(guó)家也完全可以做得比美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家更好。

（黛博拉·韋內(nèi)齊亞爾是美國(guó)籍的記者和編輯，三大洲社會(huì)研究所的研究員。本文的英文版將于近期在國(guó)外媒體發(fā)表。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。