成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）8月30日，世衛(wèi)組織發(fā)言人在一份聲明中證實(shí)，世衛(wèi)組織日本籍高級(jí)官員、西太平洋區(qū)域主任葛西健正在休假中，但未提供相關(guān)細(xì)節(jié)。多名世衛(wèi)組織工作人員透露，這一安排與當(dāng)前世衛(wèi)對(duì)葛西健的內(nèi)部調(diào)查有關(guān)。此前有數(shù)十名員工舉報(bào)葛西健存在種族主義、霸凌等不道德行為。

美聯(lián)社認(rèn)為，這代表葛西健“已被無(wú)限期免職”。有世衛(wèi)組織專家表示，即使葛西健只是被暫時(shí)解除職務(wù)，這也“史無(wú)前例的”，因?yàn)樗饲皬臎](méi)聽說(shuō)過(guò)世衛(wèi)組織采取過(guò)如此行動(dòng)。

外媒報(bào)道截圖

據(jù)路透社和美聯(lián)社報(bào)道，一名世衛(wèi)組織發(fā)言人在聲明中寫道，“西太平洋區(qū)域主任葛西健博士正在休假中”。但未提供細(xì)節(jié)，尚不知葛西健將休假多久。

上周五（8月26日），世衛(wèi)組織總干事譚德塞在致西太平洋部門工作人員的電子郵件中稱，葛西健目前正被“安排休假”，副總干事蘇珊娜·雅各布從瑞士日內(nèi)瓦總部啟程，前往位于菲律賓馬尼拉的西太平洋區(qū)域辦事處，臨時(shí)接替葛西健的工作。

兩名要求不具名的世衛(wèi)組織高級(jí)官員向美聯(lián)社表示，世衛(wèi)組織安排葛西健休假的決定與一項(xiàng)涉及多名員工舉報(bào)的調(diào)查有關(guān)。在在內(nèi)部調(diào)查人員證實(shí)了其中一些不當(dāng)行為投訴后，葛西健已被延長(zhǎng)休假。

葛西健本人沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，但此前曾否認(rèn)員工對(duì)于他有關(guān)種族主義、霸凌等指控。一位不愿透露姓名的日本政府官員則表示，日方希望世衛(wèi)組織進(jìn)行了公正的調(diào)查。

美聯(lián)社認(rèn)為，這代表葛西健“已被無(wú)限期免職”（indefinitely removed from his post）。據(jù)信，這也是世衛(wèi)組織首次免除區(qū)域主任的職務(wù)。

美國(guó)喬治城大學(xué)世衛(wèi)組織公共衛(wèi)生法和人權(quán)合作中心主任戈斯?。↙awrence Gostin）表示，即使是暫時(shí)免除世衛(wèi)組織西太平洋區(qū)域主任葛西健的職務(wù)，也是“史無(wú)前例的”。他說(shuō)：“世衛(wèi)組織以前有很多糟糕的區(qū)域主任，但我從未聽說(shuō)有過(guò)這樣的行動(dòng)?！?

戈斯汀和其他公共衛(wèi)生學(xué)者認(rèn)為，如果世衛(wèi)組織官方認(rèn)定葛西健曾有過(guò)“種族主義和霸凌行為”，那么他的合同可能會(huì)被終止。

世衛(wèi)組織西太平洋區(qū)域主任葛西健，圖自世衛(wèi)官網(wǎng)

葛西健原在日本公共衛(wèi)生系統(tǒng)工作，后進(jìn)入世衛(wèi)組織，任職超過(guò)15年。他2019年2月起擔(dān)任現(xiàn)職，負(fù)責(zé)亞太地區(qū)傳染病和公共衛(wèi)生方面工作。

今年年初，美聯(lián)社曾報(bào)道稱，世衛(wèi)組織西太平洋區(qū)域辦事處超過(guò)30名現(xiàn)任和離任員工發(fā)起內(nèi)部舉報(bào)，指認(rèn)葛西健多次發(fā)表種族歧視言論。提供的文件和錄音顯示，葛西健曾將太平洋國(guó)家新冠疫情肆虐歸咎于這些國(guó)家“因文化、種族和社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平低下而導(dǎo)致的能力缺乏”。

葛西健手下的幾名員工還透露，葛西健曾“不正當(dāng)?shù)亍毕蛉毡痉矫娣窒砹嗣舾械男鹿谝呙缧畔?，以幫助他的祖?guó)在政治上得分。

報(bào)道發(fā)表幾天后，譚德塞宣布已開始對(duì)葛西健進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。但隨后有工作人員透露，葛西健試圖操縱調(diào)查，包括命令高級(jí)管理人員銷毀有關(guān)文件，并指示技術(shù)人員“監(jiān)控所有工作人員的電子郵件”。

美聯(lián)社獲得的一份備忘錄顯示，在6月召開的一次非公開簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，世衛(wèi)組織工作人員協(xié)會(huì)曾敦促譚德塞對(duì)葛西健采取行動(dòng)，稱不這樣做“將是一個(gè)悲慘的錯(cuò)誤”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。