成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）“拜登總統(tǒng)為什么害怕中國？”

當(dāng)?shù)貢r間周三（1日）的白宮發(fā)布會上，曾讓拜登公開“爆粗”的福克斯新聞編輯彼得·杜西（Peter Doocy）拋出這個問題“挑事”，也再度炒作飛艇事件和新冠病毒“實驗室泄漏論”。

在近4分鐘的爭論中，白宮新聞秘書讓-皮埃爾試圖證明拜登的“勇敢”，還聲稱美國動用武力襲擊中國民用無人飛艇的做法“聰明、有效”。不過，即使是白宮也無法對所謂“實驗室泄漏論”給予進一步認可。

圖片來源：《新聞周刊》

據(jù)白宮網(wǎng)站發(fā)布的問答實錄，讓-皮埃爾稱，拜登不僅不害怕中國，還是一位“不害怕任何事情的總統(tǒng)”。她給出的理由是，拜登上周“歷史性”的基輔之行證明，他并不害怕在當(dāng)?shù)貨]有美國武裝力量部署的情況下“進入戰(zhàn)區(qū)”。

值得注意的是，根據(jù)美媒此前披露的細節(jié)，白宮不僅對外打“煙霧彈”掩蓋此次行程、沒收隨行編輯手機，拜登本人還坐了10小時火車才繞道抵達基輔。據(jù)俄羅斯外交部稱，拜登行前獲得俄方安全保證，白宮國安官員也承認提前幾小時向俄通知這一計劃。

杜西隨后便提起早些時候的飛艇事件和美聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）與能源部再度炒作新冠病毒“實驗室泄漏論”一事，借此渲染中國威脅，甚至指責(zé)拜登沒有做些什么“懲罰中國”。

事實上有關(guān)飛艇事件，中方經(jīng)核查后已多次告知美方，該飛艇屬民用性質(zhì)，因不可抗力進入美國，完全是意外情況。中國外交部強調(diào)，在沒有任何證據(jù)的情況下，美方就將中國民用無人飛艇污蔑為“間諜氣球”并濫用武力，公然違反《芝加哥公約》義務(wù)和多項國際法基本原則。

然而，讓-皮埃爾的回答聲稱，美國政府“采取了一種聰明、有效的方式”把飛艇“弄了下來”。她還稱，這就是拜登一直以來提出的“保護美國人民的安全”。目前，美國相關(guān)部門還在對中國無人飛艇進行所謂的分析調(diào)查。

中國外交部發(fā)言人汪文斌在2月24日的例行發(fā)布會上指出，美方從打撈殘骸再到碎片分析，完全是單方面暗箱操作。中方早已通過領(lǐng)事保護途徑明確要求美方通報事件進展，但美方拒不回應(yīng)?！巴S多方面一樣，中方不得不對所謂調(diào)查的獨立性、公開性、透明性提出強烈質(zhì)疑。這樣的調(diào)查又有什么公信力？”

當(dāng)?shù)貢r間年2月1日，美國蒙大拿州比林斯，一只中國無人飛艇因不可抗力進入美國。圖片來源：視覺中國

而所謂“病毒溯源調(diào)查”，也是美國政客和保守派媒體尤為喜歡翻炒的話題，杜西也不例外。他幾次追問和打斷讓-皮埃爾的回答，只為將話題引到中國和病毒溯源的關(guān)系上，揚言要讓中國“承擔(dān)責(zé)任”。

盡管讓-皮埃爾也不得不承認聯(lián)邦調(diào)查局和能源部炮制的說法與美方其他機構(gòu)的調(diào)查結(jié)果不符，且還有機構(gòu)還沒能得出結(jié)論，但她繼續(xù)助推這一反華議題，聲稱情報部門將繼續(xù)“加倍努力”，弄清“事實真相”。

中國外交部發(fā)言人毛寧3月2日強調(diào)，中國始終支持和參與全球新冠病毒科學(xué)溯源，病毒溯源是復(fù)雜的科學(xué)問題，應(yīng)該也只能由全球科學(xué)家合作開展研究。實驗室泄露極不可能，是中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組實地走訪武漢相關(guān)實驗室，和同科研人員深入交流之后得出的權(quán)威科學(xué)結(jié)論，準(zhǔn)確反映在有關(guān)聯(lián)合研究報告中，得到了國際社會和科學(xué)界的廣泛認可。

毛寧提到，當(dāng)前國際科學(xué)界有越來越多的線索，將病毒源頭指向全球范圍，包括對美國在德特里克堡和世界各地的軍事生物基地提出疑問和關(guān)切。美方應(yīng)當(dāng)尊重科學(xué)和事實，盡快同世界衛(wèi)生組織合作，邀請國際專家到本國進行溯源研究，及時、公開、透明地同國際社會分享研究成果。

毛寧指出，中方堅決反對借溯源問題搞任何形式的政治操弄。情報部門搞科學(xué)問題，本身就是將溯源問題政治化，基于美國情報部門造假欺騙的斑斑劣跡，他們得出的結(jié)論沒有任何可信度可言。美方再次翻炒“實驗室泄漏論”抹黑不了中國，只會進一步拉低自身的信譽。我們敦促美方尊重科學(xué)和事實，停止將新冠病毒溯源問題政治化，停止搞政治溯源、情報溯源，停止干擾破壞國際社會的團結(jié)抗疫和全球溯源科學(xué)合作。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。