成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）

“為何印度和越南不會(huì)加入美國圍堵中國的行列？”

香港《南華早報(bào)》9月28日以此為題刊發(fā)菲律賓理工大學(xué)地緣政治學(xué)講席教授理查·海達(dá)里安（Richard Heydarian）的評(píng)論文章。文章指出，盡管種種跡象表明美國總統(tǒng)拜登9月的亞洲之行旨在遏制中國，但印度和越南都沒有興趣與美國結(jié)盟，也無力對(duì)抗中國。文章稱，相比于加入美國的行列，那些不結(jié)盟國家寧愿與崛起的中國保持平穩(wěn)的關(guān)系，并從與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中獲得利益。關(guān)鍵的是，印度和越南都更喜歡一個(gè)既不由美國，也不由中國主導(dǎo)的真正的多極世界。

2023年9月10日，美國總統(tǒng)拜登與越南共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記阮富仲舉行會(huì)談。圖源：視覺中國

文章提到，9月10日，拜登在結(jié)束二十國集團(tuán)（G20）峰會(huì)訪問越南時(shí)表示，他此訪并非奉行遏制戰(zhàn)略，“不是為了圍堵中國”，而是要讓美國在“印太地區(qū)”建立“穩(wěn)定的基礎(chǔ)”。與此同時(shí)，越南將與美國的關(guān)系“連升兩級(jí)”提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，為深化防務(wù)安全合作鋪平了道路。此外，拜登在G20峰會(huì)期間還與印度總理莫迪舉行了會(huì)晤，兩人討論了戰(zhàn)略合作，還宣布了一項(xiàng)新的跨大陸基礎(chǔ)設(shè)施倡議，以加強(qiáng)印度和美國在中東和歐洲的盟友之間的互聯(lián)互通。

《紐約時(shí)報(bào)》9月10日曾發(fā)文分析，雖然拜登在公開發(fā)言中否認(rèn)有任何“敵對(duì)意圖”，但他近期外交政策的“潛臺(tái)詞”都是“遏制中國”。在過去幾個(gè)月里，拜登政府?dāng)U大了與澳大利亞、印度和菲律賓的合作，還試圖與日本和韓國構(gòu)筑“三方聯(lián)盟”關(guān)系。

“種種跡象表明，拜登的亞洲之行主要是針對(duì)中國，重點(diǎn)是對(duì)抗中國，遏制這一新興大國。但印度和越南都沒有興趣與美國結(jié)盟，也無力對(duì)抗中國。”海達(dá)里安在文章中寫道，這些不結(jié)盟國家希望與崛起的中國保持平穩(wěn)的關(guān)系，更關(guān)鍵的是，印度和越南都更喜歡一個(gè)真正的多極世界，既不由美國也不由中國主導(dǎo)。

拜登與莫迪在9月舉行的G20峰會(huì)上舉行會(huì)談。圖自印度新德里電視臺(tái)

海達(dá)里安注意到，在擔(dān)任總統(tǒng)初期，拜登試圖將“促進(jìn)民主”當(dāng)做外交政策的宗旨，還發(fā)起過所謂“民主峰會(huì)”。有的時(shí)候，拜登甚至用純粹的意識(shí)形態(tài)來闡述自己的外交政策。

不過在此次亞洲之行中，海達(dá)里安形容拜登只顧著做事，而回避了向印度和越南提出“人權(quán)問題”，總之，拜登政府試圖將印度與越南納入針對(duì)中國崛起的更廣泛的“綜合威懾”戰(zhàn)略。

海達(dá)里安認(rèn)為，美國這么做有幾點(diǎn)值得懷疑。

首先，越南無意與任何超級(jí)大國結(jié)盟，尤其是美國。

越南對(duì)美國任何大規(guī)模防務(wù)協(xié)議的前景持懷疑態(tài)度，部分原因是越南對(duì)俄羅斯武器系統(tǒng)存在結(jié)構(gòu)性依賴，華盛頓也有勢(shì)力持續(xù)反對(duì)同越南政府開展大規(guī)模軍事合作。此外，越南高層更擔(dān)心西方發(fā)起的“顏色革命”，而非與中方爆發(fā)直接武裝沖突。

文章稱，越南在與西方日益加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中關(guān)注政權(quán)的穩(wěn)定，而印度則一直在推動(dòng)全球多極秩序。

盡管印度表面上與西方有著共同的政治價(jià)值觀，但作為目前世界上人口最多的國家，印度致力于建設(shè)一個(gè)非西方大國享有更大戰(zhàn)略自主權(quán)的世界。這在很大程度上解釋了印度積極參與一系列非西方組織的原因，其中最著名的是金磚國家和上海合作組織。這也解釋了為什么印度堅(jiān)決維持與俄羅斯和伊朗等反西方大國的廣泛關(guān)系。

海達(dá)里安在文中最后提及了與中國保持穩(wěn)定關(guān)系的重要性。文章說，盡管“脫鉤”論一度甚囂塵上，但越來越多的證據(jù)表明，越南等新興國家的出口產(chǎn)業(yè)已變得更加依賴中國的技術(shù)投入和投資。

至于印度，其取代中國成為全球生產(chǎn)中心的努力仍面臨著基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)領(lǐng)域的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，與越南一樣，印度無意加劇與中國的領(lǐng)土爭(zhēng)端。

“作為發(fā)展中國家，越南和印度的戰(zhàn)略重點(diǎn)是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和軍事基礎(chǔ)，而不是與西方結(jié)盟對(duì)抗鄰國。印度和越南有興趣獲得西方技術(shù)和投資的蛋糕，同時(shí)也享受與中國的穩(wěn)定關(guān)系帶來的好處。”海達(dá)里安總結(jié)到。

越南半導(dǎo)體生產(chǎn)商工廠 圖自越媒

在談及拜登所謂“不尋求遏制中國”的言論時(shí)，中國與周邊國家關(guān)系研究中心主任趙衛(wèi)華教授對(duì)觀察者網(wǎng)表示，拜登所謂在“印太地區(qū)”建立“穩(wěn)定的基礎(chǔ)”，“翻譯過來就是要維持美國霸權(quán)的穩(wěn)定。在他們看來，只有美國霸權(quán)的穩(wěn)定才是符合常識(shí)的，美國就應(yīng)該在‘印太地區(qū)’有霸權(quán)，由他們來就是決定秩序，哪怕中國是追求一種平等的權(quán)利，他們都不能容忍?！?

趙衛(wèi)華也表示，在中美競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，從中美左右逢源“符合東南亞一些中小國家的心態(tài)，沒有必要過分擔(dān)憂越南選邊站隊(duì)?！壁w衛(wèi)華說，他認(rèn)為，越南不敢也不會(huì)完全選邊站隊(duì)。而中國可以充分發(fā)揮在基礎(chǔ)設(shè)施上的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中越、中緬等交通線路的對(duì)接。

外交部發(fā)言人毛寧9月11日在回應(yīng)拜登訪越時(shí)指出，中方認(rèn)為，各國發(fā)展雙邊關(guān)系不能針對(duì)第三方，不能損害地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮。我們要求美方處理與亞洲國家關(guān)系時(shí)，必須尊重地區(qū)國家求穩(wěn)定、促合作、謀發(fā)展的共同心聲，遵守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，摒棄霸權(quán)和冷戰(zhàn)思維。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。