成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】為維持自身軍事霸權(quán)，美國炒作“中國核威脅”近來變本加厲。美國《紐約時報》8月20日發(fā)文披露，美國總統(tǒng)拜登今年3月批準了一項高度機密的核戰(zhàn)略計劃，首次將美國的威懾戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向所謂“中國擴展核武庫”帶來的威脅。文章稱，美國國防部認為，未來十年，中國核武庫的規(guī)模和多樣性將能與美國和俄羅斯相媲美，因此做出了這一轉(zhuǎn)變。

中方曾多次強調(diào)，中國奉行不首先使用核武器政策，堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，始終將自身核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何人搞軍備競賽。美國反復(fù)炒作“中國核威脅論”，不過是為自己擴張核武庫、維持軍事霸權(quán)尋找借口。

2018年3月26日，美國海軍俄亥俄級彈道導(dǎo)彈潛艇“內(nèi)布拉斯加”號在加利福尼亞州海岸附近試射一枚非武裝“三叉戟”II D5導(dǎo)彈。美國海軍

此前，白宮從未宣布拜登已批準這項名為“核武器使用指導(dǎo)”（Nuclear Employment Guidance）的修訂戰(zhàn)略。在這份文件中，拜登命令美國軍隊為與俄羅斯、中國和朝鮮可能發(fā)生的協(xié)同核對抗做好準備。

這份每4年左右更新一次的文件屬于高度機密，沒有電子版，只有少量打印件分發(fā)給少數(shù)國家安全官員和美國國防部指揮官。但在最近的談話中，兩位拜登政府高官獲準以謹慎克制的一句話提及這一戰(zhàn)略變化。

本月早些時候，今年5月從美國國防部離職的麻省理工學(xué)院核戰(zhàn)略專家維平·納朗（Vipin Narang）在重返學(xué)術(shù)界前透露，拜登“最近發(fā)布了最新的核武器使用指導(dǎo)，以應(yīng)對多個擁有核武器的對手”。他還特別提到，核武器使用指導(dǎo)考慮到了中國核武庫“規(guī)模和多樣性的顯著增長”。

美國國家安全委員會軍控和防擴散高級主任普拉內(nèi)·瓦迪（Pranay Vaddi）6月也曾提到這份文件。他說，新戰(zhàn)略強調(diào)“需要同時威懾俄羅斯、中國和朝鮮”。

《紐約時報》稱，無論誰拿下本屆總統(tǒng)大選，都將面臨一個比三年前更變化、更動蕩的核環(huán)境。自哈里·杜魯門（Harry S. Truman）擔任總統(tǒng)以來，這一戰(zhàn)略一直壓倒性地聚焦在蘇聯(lián)和俄羅斯的武器庫上。如今拜登批準的新指導(dǎo)文件表明，情況正在迅速轉(zhuǎn)變。

報道還渲染說，過去，美國的對手能夠協(xié)調(diào)核威脅以戰(zhàn)勝美國核武庫的可能性似乎很小，但俄羅斯和中國正在形成的伙伴關(guān)系，以及朝鮮和伊朗向俄羅斯提供在烏克蘭戰(zhàn)爭使用的常規(guī)武器，從根本上改變了美國的想法。

美國“和平衛(wèi)士”洲際導(dǎo)彈在馬紹爾群島夸賈林環(huán)礁進行測試，8個分彈頭重返大氣層的場景。維基百科

近來美西方國家屢屢打著對抗中俄“核威脅”的幌子，為自身核擴張尋找借口。

就在今年6月，北約秘書長斯托爾滕貝格炒作稱，由于來自俄羅斯和中國的“威脅”越來越大，北約正在討論將部分導(dǎo)彈從儲存庫中取出，并使其處于戰(zhàn)備狀態(tài)。他還稱，中國正在大量投資包括核武器在內(nèi)的現(xiàn)代化武器。

《紐約時報》6月11日曾援引瓦迪的話稱，如果中國和俄羅斯的核戰(zhàn)略“不做出改變”，美國可能會被迫擴大自己的核武庫。文章認為，這是美國迄今為止發(fā)出的最明確的公開警告，表明美國準備從單純的核武庫現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變?yōu)楹宋鋽U充。

近日，美日外長防長“2+2”會議宣布重組駐日美軍司令部，又一次渲染“中國持續(xù)快速擴展核武庫”引發(fā)的擔憂。

8月16日下午，國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校指出，眾所周知，美國是世界上最大的核威脅。美國擁有全球最大核武庫，奉行首先使用核武器政策，近年來還投入巨資推動核武器小型化實戰(zhàn)化，以核武器為繩索捆綁盟友伙伴，不擇手段地對外擴散核風險，以核維霸、恐嚇世界的企圖暴露無遺。

張曉剛大校強調(diào)，中國堅定奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，始終恪守不首先使用核武器的政策，不與任何國家搞軍備競賽，將核力量維持在國家安全需要的最低水平。任何不對中國使用或威脅使用核武器的國家，都不會受到中國核武器的威脅。我們奉勸美日摒棄冷戰(zhàn)思維，切實認清核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，切實降低核武器在國家和集體安全政策中的作用，以實際行動促進全球戰(zhàn)略穩(wěn)定而不是相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。