成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：張又俠強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)當(dāng)與中方一道推進(jìn)兩軍溝通交流，共同承擔(dān)大國責(zé)任。中美兩軍的溝通交流對(duì)兩國關(guān)系來說意味著什么？

吳心伯：兩軍關(guān)系是兩國關(guān)系的一個(gè)重要組成部分。目前中美在戰(zhàn)略利益和安全利益上存在巨大的分歧和互不信任，在這種情況下，兩軍保持溝通對(duì)減少誤解、誤判，進(jìn)行危機(jī)規(guī)避和危機(jī)管理有積極意義，對(duì)于中美關(guān)系來說也起到托底作用。

觀察者網(wǎng)：臺(tái)灣問題是沙利文會(huì)談中的一個(gè)重點(diǎn)問題之一，王毅還有張又俠都和他談到了這個(gè)問題。我們知道，美國在臺(tái)灣問題上向來是說一套做一套，拜登政府多次批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益，您怎么看美方在臺(tái)灣問題上的做法？

吳心伯：美國在臺(tái)灣問題上主要有兩手，一實(shí)一虛。

在提升美臺(tái)關(guān)系，加大對(duì)臺(tái)灣的支持方面，美國有實(shí)實(shí)在在的動(dòng)作，包括軍售、跟臺(tái)灣之間的官方交往、跟臺(tái)灣軍方的聯(lián)系等等。而在堅(jiān)持一個(gè)中國政策，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，不支持“兩個(gè)中國”，不支持“一中一臺(tái)”等問題上，美方一直是虛與委蛇。

中方多次強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)當(dāng)把不支持“臺(tái)獨(dú)”的承諾落到實(shí)處，但美方從沒有真正落實(shí)過。雖然有時(shí)在中方的反擊和壓力下，美方的動(dòng)作會(huì)稍微克制、低調(diào)一些，但要注意的是，在提升美臺(tái)關(guān)系、加強(qiáng)對(duì)臺(tái)支持方面，美國沒有停的意愿，也不會(huì)停。

我認(rèn)為，在臺(tái)灣問題上，中國不應(yīng)對(duì)美國抱有幻想，要立足于斗爭(zhēng)。

8月27日至28日，王毅在北京同沙利文舉行新一輪戰(zhàn)略溝通新華社

觀察者網(wǎng)：王毅向沙利文介紹了二十屆三中全會(huì)精神，強(qiáng)調(diào)這次會(huì)議是中國改革開放新的重要里程碑。您六月份率外交部專家學(xué)者小組訪美時(shí)就注意到，美國社會(huì)各界都非常關(guān)注二十屆三中全會(huì)，他們主要關(guān)注哪些方面的問題？正確闡釋二十屆三中全會(huì)的精神，對(duì)于中美接下來的發(fā)展和合作有什么推動(dòng)作用？

吳心伯：我認(rèn)為，美方關(guān)心的問題主要集中在兩個(gè)方面：第一，中國會(huì)不會(huì)繼續(xù)推進(jìn)改革開放；第二，中國今后的政策能給美國商界帶來哪些機(jī)會(huì)。

近期，我們?cè)趯?duì)外闡釋二十屆三中全會(huì)的精神時(shí)也主要圍繞上述兩個(gè)方面：首先，強(qiáng)調(diào)中國將致力于改革開放，并會(huì)推出一些具體的政策措施；其次，在這個(gè)過程中，外企和外資都有重大的機(jī)會(huì)。

如果美國商界看好中國經(jīng)濟(jì)，看好中國市場(chǎng)，就意味著他們會(huì)繼續(xù)成為發(fā)展中美關(guān)系的積極力量。在當(dāng)下美國整體對(duì)華政治氣氛消極的情況下，美國商界可以，也應(yīng)該發(fā)揮積極作用來改善氣氛、推動(dòng)兩國合作，影響美國的行政部門、立法部門以及媒體。

觀察者網(wǎng)：王毅和沙利文還談到了國家安全問題，指出國家安全需要有明確邊界，強(qiáng)調(diào)美方應(yīng)停止在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域打壓中國。美國在很多領(lǐng)域?qū)θA打壓的背后，美國對(duì)華政策發(fā)揮了巨大的作用，正在進(jìn)行的美國大選是否會(huì)對(duì)美國既有對(duì)華政策產(chǎn)生影響？未來不論是特朗普還是哈里斯上任，中國需要在哪些方面做好準(zhǔn)備？

吳心伯：在特朗普和拜登的任期內(nèi)，已經(jīng)基本上奠定了美國對(duì)華政策的基本軌跡。他們都把中國看作美國最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以競(jìng)爭(zhēng)的名義對(duì)中國進(jìn)行遏制、打壓，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)和程度上有所不同，比如說：

第一，是否要同中國保持適度的交往和接觸。在特朗普政府后期，中美的交往接觸基本停掉，他認(rèn)為沒有什么價(jià)值，而拜登還是希望對(duì)華保持一定程度的交往和接觸的。

第二，在對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，是否要基于美國的利益同中國進(jìn)行一些合作。特朗普政府幾乎不考慮對(duì)華合作，拜登認(rèn)為根據(jù)美國的利益，還需要和中國在雙邊和多邊進(jìn)行一些合作，比如在氣候變化、AI、國際金融體系穩(wěn)定等方面。

第三，美國在跟中國進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，要不要管控風(fēng)險(xiǎn)，防止走向沖突。特朗普任期后期，中美基本處于走向沖突的失控狀態(tài)，而拜登政府希望用低風(fēng)險(xiǎn)、低成本的方式，一方面打壓中國，一方面管控風(fēng)險(xiǎn)。

接下來美國對(duì)華政策怎么走，取決于是特朗普回歸還是哈里斯上臺(tái)。如果是特朗普回來，很多方面可能比他第一任期內(nèi)做得還有過之而無不及，特別是在經(jīng)貿(mào)、對(duì)華脫鉤上。如果是哈里斯執(zhí)政，她大致上會(huì)延續(xù)拜登政府目前的對(duì)華政策軌跡，當(dāng)然在某些具體方面，也會(huì)根據(jù)她關(guān)心的議程做出調(diào)整。