成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

TikTok及其律師堅持認為，該平臺與傳統(tǒng)媒體機構一樣，對內容擁有編輯自主權，而第一修正案禁止國會干涉。在辯論中，法官和律師多次提及《華盛頓郵報》及其所有者貝索斯，以作證其觀點。

TikTok的律師諾埃爾·弗朗西斯科（Noel Francisco）表示，假設《華盛頓郵報》發(fā)表了中國希望看到的頭版文章，美國政府當然不能介入并要求貝索斯出售或關?！度A盛頓郵報》，因為這將侵犯貝索斯和《華盛頓郵報》的第一修正案權利。

最后期限將至，還有回旋余地嗎？

《華盛頓郵報》指出，美國最高法院以“驚人的速度”安排了當?shù)貢r間1月10日的這場特別辯論，聽取了TikTok及其內容創(chuàng)作者的上訴。這一緊湊的時間表表明，法官可能會在下周就該法案是否能按計劃生效做出決定。然后，法院可能會在晚些時候發(fā)布一份更詳盡的書面意見。

去年4月，美國總統(tǒng)拜登簽署一項法案，要求字節(jié)跳動剝離TikTok美國業(yè)務，否則將面臨美國全國禁令。這項法案將今年1月19日定為出售TikTok的最后期限，也就是拜登當前任期即將結束的前一天，但如果他確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力，將時間范圍延長至一年。

但即將于1月20日宣誓就職的美國當選總統(tǒng)特朗普，并不支持拜登政府的決定。路透社稱，特朗普此前表示他對TikTok有“好感”，誓言要“拯救”這個為他的競選活動提供上百億瀏覽量的平臺。

特朗普的TikTok賬號截圖 TikTok平臺

上月27日，特朗普向美國最高法院提出請求，要求暫停執(zhí)行TikTok強制出售令。特朗普表示，希望法院在他于2025年1月20日正式就職后，給予他時間通過政治手段解決相關爭議。

辯論中，TikTok的律師弗朗西斯科要求法官暫時擱置這項法案，“給每個人一點喘息的空間”，而不是采取“史無前例的措施”，讓在TikTok上分享、觀看和參與創(chuàng)造內容的半數(shù)以上美國人遭到噤聲。

大法官薩繆爾·阿利托（Samuel Alito）則提出一個想法，法院或許可以在不就法律本身是否合憲作出裁決的情況下發(fā)布一紙“臨時禁令”，但尚不清楚這一建議是否會得到其他大法官的支持。

在圍繞TikTok的訴訟進入關鍵階段之際，美國羅格斯大學網(wǎng)絡傳染研究所（NCRI）近日還發(fā)布一項研究稱，用戶花在TikTok上的時間越多，他們對中國的看法就越積極。

字節(jié)跳動此前明確表示，不會出售TikTok業(yè)務。路透社稱，TikTok在一份給最高法院的文件中指出，拜登政府的法案違反了美國憲法有關言論自由的第一修正案，“如果允許這項法案生效，那么國會只需要認定一個人的發(fā)言有受到外國實體影響的風險，就可以自由禁止任何美國人發(fā)言?！?

針對美國政府的舉措，中國外交部發(fā)言人此前曾表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿規(guī)則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。

中國商務部新聞發(fā)言人也表示，美方應切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關方應嚴格遵守中國法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅決維護自身合法權益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。