成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【采訪/觀察者網(wǎng) 李泠】

7月15日國民黨初選民調公布，韓國瑜以44.8%支持率出線，郭臺銘僅得27.7%，出局。未過兩日，國民黨修正黨章，刪除“臺灣地區(qū)領導人兼任黨主席”條文，內(nèi)部硝煙再起。

韓國瑜該如何團結黨內(nèi)，對決綠營？首富郭臺銘為何初選落敗？什么樣的兩岸政策能幫國民黨在未來爭取選票？觀察者網(wǎng)為此采訪了臺灣中時電子報社長賴岳謙教授。

臺灣中時電子報社長賴岳謙教授（資料圖）

觀察者網(wǎng)：國民黨在17日召開“中常會”，會上通過了黨章修正案，包括刪除“臺灣地區(qū)領導人兼任黨主席”條文等。您認為這是否又是國民黨的一次內(nèi)斗？

賴岳謙：國民黨這么處理黨章修正案，對于國民黨本身來講，不會是一件好事；對于國民黨想要贏得2020年的選舉勝利，也不是好事。

要贏得2020年的勝利，需朝三個目標邁進：第一，當選臺灣最高政治領導人；第二，政黨票要高，不分區(qū)“立委”的名單跟席次才會增大；第三，要有助于在區(qū)域“立委”的選舉中擊敗對手。但要完成這三個目標，需先確立的就是不分區(qū)“立委”的名單。要分配一些專家學者或有代表性的、重量級的人物在“立法”部門及各個委員會里，他們負責執(zhí)行臺灣最高政治領導人的施政理念和意志，也通過同黨同仁在委員會里共同推動他們的方案。

目前這一處理，很明顯就是黨內(nèi)權力角力的一種表現(xiàn)，背后深意是黨主席要將不分區(qū)“立委”的名單牢牢控制在手中，因為不分區(qū)“立委”名單控制在某個人身上，就等于是他的派系。理論上國民黨已推出一個候選人，此時全黨就應以候選人為核心，協(xié)助他贏得選舉?，F(xiàn)在修改黨章，等于預先架空韓國瑜未來在黨內(nèi)的權力，這樣會降低外界觀感。未來韓國瑜若勝選，因與他們不屬同一派系，這也不利于其推動政務。

其實過去國民黨就曾多次反復，既是最高政治領導人又是黨主席，后來兩者被分開，再然后又合在一起。這種反反復復，很明顯就是權術上的一時考量。換而言之，不是以建立能夠運行順暢的制度為目的，而是以人來思考。在馬英九時代，馬英九跟吳伯雄當時就是如此，現(xiàn)在無疑要復制同樣的情況。

我個人認為，要先讓韓國瑜贏得選舉再考慮后面的事。而且他們預先做這個動作，純屬多此一舉，沒有意義，因為韓國瑜一旦當選臺灣地區(qū)最高政治領導人，所有的政治資源都集中在他手中，鑒于現(xiàn)今國民黨沒有黨產(chǎn)，黨主席一個空頭司令有什么用？

吳敦義（左）與韓國瑜（右）在黨主席選舉后見面握手畫面（圖/臺灣《聯(lián)合報》）

觀察者網(wǎng)：那您認為韓國瑜目前可以如何整合國民黨內(nèi)部的不同派系，以贏得選舉？

賴岳謙：韓國瑜現(xiàn)在根本沒辦法整合國民黨內(nèi)部的不同派系，他只能夠對國民黨的各個派系保持友善的態(tài)度。你看他才成為國民黨推舉的候選人，他們馬上要通過這樣一個黨章修正案，擺明了是跟韓國瑜叫板。所以就目前的這種動作跟態(tài)度來看，韓國瑜哪有什么能耐去整合國民黨內(nèi)部的不同派系？

國民黨的DNA本質上就是“不團結”——“不團結是它的特質，團結是它的變異”。在中山先生過世后，我們就看到國民黨內(nèi)部有胡漢民、汪精衛(wèi)、蔣介石、廖仲愷等彼此之間的矛盾，最后是蔣介石憑借他強大的武裝力量暫時把黨內(nèi)的矛盾跟不團結因素壓制住，定于一尊?？箲?zhàn)之后國共內(nèi)戰(zhàn)，當蔣介石的力量開始衰退時，李宗仁挑戰(zhàn)蔣介石，國民黨再次陷入分裂。蔣介石撤到臺灣后，也是借助武裝力量跟白色恐怖才在臺灣立足。

到蔣經(jīng)國時期，其實蔣經(jīng)國也面臨挑戰(zhàn)，但蔣經(jīng)國是“永遠的蔣院長”，以他的政績、高威望及個人魅力奠定了基礎。而蔣經(jīng)國逝世，國民黨進入李登輝時代，就又陷入分裂。李登輝是通過一系列的權術斗爭——拉一派打一派——鏟除異己，最后才鞏固地位。但李登輝在2000年選舉失敗后馬上就被推倒了，你就可以看到國民黨此時重陷分裂，最后是馬英九憑借“溫良恭儉讓”的形象，成為唯一能擊敗民進黨的候選人，所以他才能定于一尊。然而，當馬英九在執(zhí)政第二階段聲望往下走的時候，國民黨就又分裂，朱立倫等人開始挑戰(zhàn)，發(fā)生了“換柱”風波，等等。

“換柱”風波后，朱立倫向洪秀柱道歉……（圖/福建新聞臺）

貌合神離是國民黨的本質，因此國民黨的整合不是靠內(nèi)部手段，只能看誰的威望最大，定于一尊以后，國民黨才能有表面上的團結。也因此，韓國瑜沒有辦法去整合國民黨內(nèi)部的派系，他現(xiàn)在唯一能做的，就是像蔣介石、蔣經(jīng)國或馬英九那樣采取強勢的做法，有足夠的威望讓國民黨去執(zhí)政。也就是說，他要“一人救全黨”，或稱“一人大于黨中央”，讓國民黨重新執(zhí)政，而不是國民黨讓他執(zhí)政。