-
民生保障:新中國(guó)經(jīng)驗(yàn)vs市場(chǎng)化教訓(xùn)
——瑪雅專(zhuān)訪北京大學(xué)中國(guó)健康發(fā)展研究中心主任李玲
關(guān)鍵字: 醫(yī)療醫(yī)療改革私有化醫(yī)療利益集團(tuán)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)以藥養(yǎng)醫(yī)與國(guó)際接軌免費(fèi)醫(yī)療國(guó)家治理體系過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)將中國(guó)藥企鎖在產(chǎn)業(yè)低端
瑪雅:華北制藥現(xiàn)在情況怎么樣?能不能繼續(xù)給老百姓提供價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的藥品?
李玲:華北制藥至今都是世界上最大的抗生素生產(chǎn)基地。但它現(xiàn)在生產(chǎn)出來(lái)賣(mài)不掉,因?yàn)樘嗟男∑髽I(yè)跟它競(jìng)爭(zhēng)。比如一個(gè)頭孢,幾百家企業(yè)在生產(chǎn)。很多小企業(yè)違規(guī)操作,生產(chǎn)出來(lái)想方設(shè)法營(yíng)銷(xiāo),造成賄賂成風(fēng)。現(xiàn)在抓腐敗,哪來(lái)的?不就是用流通倒出來(lái)的錢(qián)腐敗嗎?
眾多小企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是,每個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)都很薄,沒(méi)有任何研發(fā)和創(chuàng)新的能力。藥企是高度壟斷的——美國(guó)為全世界提供藥品,前20大藥企市場(chǎng)份額超過(guò)60%,前3大流通企業(yè)市場(chǎng)份額在96%;法國(guó)、英國(guó)、瑞士都是只有幾家藥企。中國(guó)5000多家,但前100家市場(chǎng)份額不到50%,前3大流通企業(yè)份額約30%。國(guó)外大藥企的研發(fā)投入一般是銷(xiāo)售額的20%,中國(guó)1%都不到。那你想是什么局面?他一家跨國(guó)企業(yè)的銷(xiāo)售額和利潤(rùn)超過(guò)我們5000家。所以中國(guó)就被鎖在這個(gè)低端,我們的企業(yè)發(fā)展不起來(lái)。
瑪雅:中國(guó)藥企不賺錢(qián),為什么藥品還這么貴?醫(yī)院怎么能以藥養(yǎng)醫(yī)賺錢(qián)呢?
李玲:這又是一個(gè)問(wèn)題。5000多家藥廠過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),造成利潤(rùn)非常薄。那藥的利潤(rùn)在哪呢?在流通??赡艹鰪S價(jià)是1元,到消費(fèi)者手上卻是100元,100倍的價(jià)格上漲。醫(yī)生拿回扣,醫(yī)院拿回扣,所以虛漲上來(lái)幾十倍、上百倍。這相當(dāng)于我們的企業(yè)受到幾座大山的壓迫。第一它在低端產(chǎn)品的位置,各方面的成本壓力都在它頭上。然后它的產(chǎn)品,流通環(huán)節(jié)要攫取一大塊利潤(rùn)。那你想能創(chuàng)新嗎?靠什么創(chuàng)新?最糟糕的是,很多腐敗都在流通領(lǐng)域。賣(mài)藥的賄賂醫(yī)生,賄賂醫(yī)院;其他領(lǐng)域呢?賄賂各路人呀。這不但腐化人心,也極大增加了產(chǎn)品成本。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)釋放了很大的生產(chǎn)力,但是過(guò)猶不及,現(xiàn)在到了不得不重視弊端的時(shí)候。所以我認(rèn)為,是該反思、做出調(diào)整的時(shí)候了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正要升級(jí),經(jīng)濟(jì)理論一定要升級(jí)。
瑪雅:鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利。中國(guó)企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),互相掣肘,市場(chǎng)和利益就是人家的。
李玲:沒(méi)錯(cuò),我們的藥品市場(chǎng)就成了跨國(guó)公司賺取暴利的場(chǎng)所。我們現(xiàn)在70%是進(jìn)口藥,90%以上的耗材和器械——CT、核磁、彩超、鋼板、支架等,全是進(jìn)口的。這實(shí)際上是在抽我們的血呀!醫(yī)藥行業(yè)是世界上利潤(rùn)最高的行業(yè),他們又是以最高價(jià)格進(jìn)中國(guó),不是把我們辛辛苦苦掙的一點(diǎn)血汗錢(qián)全都賺回去了嗎?我一直在講,中國(guó)醫(yī)改的配套工程應(yīng)該是藥品和設(shè)備耗材的國(guó)產(chǎn)化。不走這條路,再多的錢(qián)投進(jìn)去都不夠。
我出國(guó)調(diào)研發(fā)現(xiàn),我們國(guó)家太缺乏宏觀治理了。你看美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó),人家是鐵哥們,但是在利益上算得非常清楚。比如美國(guó)制藥公司要在英國(guó)賣(mài)多少藥,英國(guó)制藥公司就要在美國(guó)賣(mài)多少。他們每年都談判,你給我開(kāi)放多少市場(chǎng),我就給你開(kāi)放多少,法國(guó)、德國(guó)也一樣。而我們基本上是裸放,你想來(lái)就來(lái),想賣(mài)多少就賣(mài)多少,沒(méi)有任何限制。所以才會(huì)出現(xiàn)葛蘭素史克這種事,拼命賄賂。我們成了他們跑馬圈地的地方。
改革就要克服利益集團(tuán)的阻力
瑪雅:5000多家藥企小打小鬧,為什么不進(jìn)行整合?
李玲:地方政府首先就要抵制,因?yàn)樗幤笫嵌愂盏膩?lái)源。當(dāng)時(shí)我們?cè)谠O(shè)計(jì)基本藥物制度時(shí),曾經(jīng)提出“定點(diǎn)生產(chǎn)”的方案。定點(diǎn)生產(chǎn)自然就能淘汰一批小企業(yè),因?yàn)榇笃髽I(yè)才有能力生產(chǎn)供全國(guó)人用的藥。但是藥企的力量太厲害了——2009年醫(yī)改方案出來(lái)時(shí),定點(diǎn)生產(chǎn)被否了,變成省級(jí)招標(biāo)。在省里招標(biāo),地方政府肯定保護(hù)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)。
瑪雅:國(guó)內(nèi)醫(yī)院進(jìn)口醫(yī)藥、設(shè)備都是自主決定嗎?不是國(guó)家統(tǒng)一配備?
李玲:是。所以進(jìn)口商都是各個(gè)擊破,只要搞定醫(yī)院就行了。背后很多都是有背景的人在運(yùn)作,我們這么多年怎么呼吁都沒(méi)人理。
瑪雅:已經(jīng)形成了利益集團(tuán)。
李玲:中國(guó)現(xiàn)在一個(gè)非常大的問(wèn)題是利益集團(tuán)已經(jīng)很強(qiáng)大,但是我們沒(méi)有任何防范利益集團(tuán)的措施。我在無(wú)數(shù)次會(huì)上都提出這個(gè)問(wèn)題,沒(méi)有人回答我。這種潛規(guī)則的結(jié)果是什么?你要為老百姓做事非常非常難,但是你要為利益集團(tuán)做事很容易,有人會(huì)支撐你。為老百姓做事,你博弈的是利益集團(tuán),對(duì)手十分強(qiáng)大。所以這些年來(lái),基本上做醫(yī)改的人都是“烈士”。
瑪雅:政府一旦被利益集團(tuán)俘獲,老百姓的利益就沒(méi)人管了。
李玲:這是最大的危害。
瑪雅:求是網(wǎng)今年2月刊登文章《醫(yī)改要防止顛覆性錯(cuò)誤》,指出醫(yī)療保險(xiǎn)商業(yè)化是醫(yī)改的主要危險(xiǎn)之一,會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用高漲、公平性下降,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)來(lái)解決大病保險(xiǎn)問(wèn)題,這個(gè)情況意味著什么?
李玲:這又一次說(shuō)明利益集團(tuán)的強(qiáng)大和危害。看兩個(gè)數(shù)據(jù)就清楚了:上世紀(jì)90年代希拉里在美國(guó)領(lǐng)軍醫(yī)改,發(fā)現(xiàn)美國(guó)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)公司征收的保費(fèi),僅三分之一用于病人報(bào)銷(xiāo),三分之二成了保險(xiǎn)公司的暴利。中國(guó)去年的商業(yè)保險(xiǎn)收到保費(fèi)約1600億元,僅報(bào)銷(xiāo)了約500億元,保命錢(qián)的大頭變成了保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)。這說(shuō)明什么?說(shuō)明商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是以賺錢(qián)為目的,不是以救命為目的;而用社保的錢(qián)向商業(yè)保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)大病保險(xiǎn),就等于用十幾億中國(guó)人的錢(qián)去肥保險(xiǎn)資本的腰包。
美國(guó)的醫(yī)療體制走不出來(lái),就是因?yàn)槔娓窬忠呀?jīng)形成了。奧巴馬想做公共保險(xiǎn)(public insurance),可是商業(yè)保險(xiǎn)集團(tuán)的勢(shì)力太強(qiáng)了。還有醫(yī)藥集團(tuán),這兩大力量就把他搞死了。而我們還在一味學(xué)美國(guó)。老實(shí)說(shuō),中國(guó)國(guó)家治理的一個(gè)大問(wèn)題就是過(guò)多地學(xué)了一些美國(guó)的簡(jiǎn)單動(dòng)作,以程序正義掩蓋實(shí)質(zhì)非正義——只要程序正確,不管結(jié)果如何,你都拿我沒(méi)辦法。某種程度上,這就是政治無(wú)賴(lài),會(huì)把我們帶到溝里去。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了 評(píng)論 56靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院 評(píng)論 160電氣化已落后亞洲,“大而美”法案或令美國(guó)雪上加霜 評(píng)論 73為什么這支國(guó)足被普遍看好? 評(píng)論 97被批評(píng)“過(guò)于親近中國(guó)”,澳總理這樣回應(yīng) 評(píng)論 84最新聞 Hot
-
裝不裝空調(diào),法國(guó)政客都能吵起來(lái)
-
潛入醫(yī)院裝電詐設(shè)備,騙走30萬(wàn)!今年已發(fā)生多起
-
美報(bào)告炒作:中企占比近10%,“五角大樓供應(yīng)鏈極其脆弱”
-
“歐洲定居者對(duì)澳大利亞原住民,犯下種族滅絕罪”
-
好一個(gè)“舉賢不避親”,特朗普推薦兒媳參選
-
開(kāi)庭前妻子墜樓身亡,柯文哲前副手痛哭:臺(tái)灣怎么變成這樣
-
美國(guó)放風(fēng):伊朗有動(dòng)作了
-
“中方正考慮邀請(qǐng)李在明出席”
-
“中國(guó)洋垃圾禁令震動(dòng)全球”,馬來(lái)西亞也跟了
-
靠萬(wàn)斯“決勝一票”,“大而美”法案驚險(xiǎn)闖關(guān)參議院
-
白宮官員:沒(méi)人在乎馬斯克說(shuō)了什么
-
日澳印各懷心事,魯比奧還想著中國(guó):別談了,得干實(shí)事,搞礦!
-
三年來(lái)首次,普京與馬克龍通話
-
“我會(huì)給日本寫(xiě)信感謝他們,給他們加關(guān)稅”
-
特朗普:奧巴馬糟糕小布什低分,拜登史上最差,而我…
-
美財(cái)長(zhǎng):中國(guó)加快稀土出口吧,回到過(guò)去
快訊- 貴州出版集團(tuán)原總經(jīng)理蔡光輝被雙開(kāi):騙取公務(wù)員身份,搞權(quán)色交易
- 李強(qiáng)將赴巴西出席金磚領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤
- 南京市長(zhǎng)陳之常,調(diào)任包頭市委書(shū)記
- 復(fù)旦大學(xué)“穩(wěn)定幣與國(guó)際金融大變局”線上研討會(huì)成功舉辦
- 華強(qiáng)北不許賣(mài)無(wú)3C認(rèn)證充電寶
- 張雪松被雙開(kāi):隱瞞不報(bào)家庭房產(chǎn)
- LABUBU大火后,閱文集團(tuán)也在加碼毛絨潮玩
- “反向代購(gòu)”潮起,外國(guó)博主急呼:“誰(shuí)去中國(guó)?幫我?guī)ж?!?/a>
-