成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 林立】

據(jù)媒體2月22日報道，“安徽省五河縣男子偷拍隔壁房間未成年女孩隱私部位，并將照片和視頻截圖配上侮辱性色情文字及女孩的身份信息，上傳至色情網(wǎng)站。該男子因涉嫌侮辱罪被公訴?！?

當(dāng)下看到這類新聞，讀者心中估計早已不再大驚小怪。

不可否認(rèn)，科技為我們的生活帶來了極大的方便和改善，但同時也把我們推入一個“無機不在”、“無孔不入”的時代。

超微型攝像機（針孔攝像頭）早已在某寶和某多等網(wǎng)絡(luò)平臺上隨處可見，我們幾乎無法統(tǒng)計有多少隱秘的“眼睛”躲在我們想不到的地方偷偷地“觀察”著我們。

當(dāng)你在學(xué)校操場散步，當(dāng)你在公共廁所解決生理需求，當(dāng)你在出租房里洗澡，當(dāng)你在酒店房間脫下衣服，當(dāng)你在商場試衣間試穿心儀的衣服，你都可能正被他人隔著屏幕注視。

前段時間，不少高校就陸續(xù)曝出學(xué)生偷拍的丑聞。依據(jù)媒體報道統(tǒng)計，從2021年6月至2021年11月，半年時間內(nèi)就曝光了8起高校偷拍事件。

比如2021年12月1日，西安外國語大學(xué)發(fā)布《情況通報》：11月18日，該校學(xué)生李某某在女廁所偷拍被當(dāng)場抓獲，學(xué)校配合公安機關(guān)立即依規(guī)開展調(diào)查取證。29日，學(xué)校依據(jù)學(xué)生違規(guī)違紀(jì)處分辦法，給予李某某留校察看處分。

我們難以不相信，在這之外還有更多隱秘的“眼睛”未被察覺或未被抓獲。

偷拍不是一件“小事”

偷拍，顧名思義，是在他人不知情或不同意的情況下，拍下他人行為或身體部位的行為。

偷拍大致可分為兩種：一種是在公共場合偷拍，比如某些人在公共場合有不雅舉動，旁邊有人偷拍并上傳到網(wǎng)絡(luò)上；另一種是在私密場景偷拍，比如某女在某服裝店試衣間試衣服，店主利用隱蔽安裝的針孔攝像頭偷拍。前者侵犯的主要是肖像權(quán)，后者侵犯的主要是隱私權(quán)。

無論偷拍者的出發(fā)點是何種“高尚的藝術(shù)”理由，表現(xiàn)的是何種“美好的內(nèi)容”，都不能使其偷拍行為正當(dāng)化，都是違法的，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

其中，后者尤為不能容忍，因為與性有關(guān)的隱私是個人隱私的核心，對于維護每個人的社會形象、身份地位和人格尊嚴(yán)非常重要。用網(wǎng)絡(luò)流行語來表述，就是它關(guān)系到一個人可不可能“社死”（社會性死亡）。

“二次傷害”是被偷拍者幾乎無法逃過的精神摧殘和心理打擊。臺灣璩美鳳性愛錄像帶曝光后，璩美鳳就說過：

“在VCD這事情之后，只要我出門，就會被這個社會指指點點……讓我感覺好像在社會的目光中現(xiàn)場被剝光衣服，時時刻刻被進行活體解剖，好像在大太陽下，眾目睽睽中，再度被赤裸強奸。”

現(xiàn)有法律對偷拍行為的懲罰偏輕

偷拍已像新冠病毒一樣，讓我們唯恐避之不及，并嚴(yán)重影響我們的生活，給當(dāng)事人造成巨大痛苦。而擺在我們面前的一個更為殘酷的現(xiàn)實是，我們拿“偷拍”沒有太多辦法。

在上述高校偷拍事件中，偷拍學(xué)生得到的處理大多是留校察看或勒令退學(xué)或開除學(xué)籍，與給被偷拍者造成的可能“社死”的傷害相比，對偷拍者的懲罰無疑是輕了的。

難道我們只能施以這樣軟弱的懲罰和無力的保護嗎？依據(jù)現(xiàn)行法律，好像是的。

從民事責(zé)任上看，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，侵害公民的肖像權(quán)和隱私權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事侵權(quán)責(zé)任。

從行政責(zé)任上看，依據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

從刑事責(zé)任上看，依據(jù)《刑法》的規(guī)定，偷拍行為可能構(gòu)成“非法使用竊照專用器材罪”、“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”和“傳播淫穢物品罪”。其中，傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

從上述法律規(guī)定，我們可以看出，在私密信息的刑事法律保護上，我國法律實行的是“間接保護”：如果僅限于偷拍行為本身，偷拍的法律責(zé)任主要是民事和行政上的，不構(gòu)成犯罪，對其懲罰較輕；只有偷拍行為附帶了使用竊照專用器材和傳播甚至傳播牟利的行為，刑法才認(rèn)為是犯罪，才施以刑事懲罰，而且懲罰力度也不高。

實際上，隨著技術(shù)的發(fā)展，偷拍已不再需要專用器材，只需要手機和家用攝像頭這些非竊照專用器材就可以。所以，偷拍者只要不用竊照專用器材，也不將偷拍視頻、照片對外傳播，關(guān)起門來“自娛自樂”，其行為就很難觸犯刑律。

偷拍的違法成本越低，實施的可能性就越大，偷拍行為越泛濫，通過刑法預(yù)防犯罪風(fēng)險的難度就越大，甚至可能刺激某些人“窺私欲”的無限放大，形成包括偷拍并販賣、偷裝攝像頭并出售攝像頭的觀看權(quán)、破解并控制他人攝像頭等在內(nèi)的私密信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈，并推動黑色產(chǎn)業(yè)鏈的不斷升級。

最后，可能造成像“韓國N號房事件”這樣強行逼迫他人拍攝淫穢照片、視頻并利用社交網(wǎng)絡(luò)傳播、販賣的惡性犯罪，使“偷拍偷售”變成“明拍偷售”，危及社會基本價值觀，突破社會道德底線。