成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 林楠】

近年來(lái)，盡管去臺(tái)灣的大陸人很多，但直接參與臺(tái)灣政論節(jié)目的大陸人卻是鳳毛麟角。畢竟在臺(tái)灣，大陸民眾還是一個(gè)頗為小眾和“負(fù)面”的存在，很少有媒體愿意曝光這批人的訴求。不知道是有幸還是不幸，去年10月28日，我參加了《政經(jīng)看民視》的錄影，參與討論陸生納入臺(tái)灣全民健保的議題，感受了一把臺(tái)灣政論節(jié)目的“唇槍舌劍”。

提起《政經(jīng)看民視》，可能大陸的朋友還不太了解，但肯定有不少人（至少經(jīng)常看觀察者網(wǎng)的朋友）知道主持人彭文正那句經(jīng)典用語(yǔ)：古今臺(tái)外……這個(gè)節(jié)目現(xiàn)在是民視主打的政論節(jié)目，而民視的全稱是民間全民電視臺(tái)，創(chuàng)辦人包括已故前民進(jìn)黨“立委”蔡同榮、曾任民進(jìn)黨主席的張俊宏等，其色彩很明顯，就是偏綠。

《政經(jīng)看民視》的前身是壹電視的《正晶限時(shí)批》，主持人是彭文正、李晶玉夫婦，節(jié)目名取自他們兩位名字的諧音（類似蔡康永、徐熙娣主持的《康熙來(lái)了》），這個(gè)節(jié)目也是全臺(tái)灣唯一一個(gè)明確以“獨(dú)立建國(guó)”為目標(biāo)的政論節(jié)目，這也決定了該節(jié)目所討論的議題和走向。包括在一些用詞上，如“大陸”都稱為“中國(guó)”，如“陸生”都稱為“中生”。

下面就跟大家說(shuō)明下整件事情的來(lái)龍去脈：

事情起因于蔡英文去年10月17日晚上在執(zhí)政決策協(xié)調(diào)會(huì)上拍板：陸生比照僑外生納健保，并全額自付。之后在臺(tái)灣社會(huì)引起了一些討論。一般而言，陸生相關(guān)的議題很少會(huì)出現(xiàn)在臺(tái)灣的政論節(jié)目中（電視節(jié)目有收視率的考量，而大部分臺(tái)灣民眾不太關(guān)心陸生在臺(tái)灣到底過(guò)得怎么樣），更不要說(shuō)直接請(qǐng)陸生上政論節(jié)目了。

我是27日晚從朋友處得知《政經(jīng)看民視》希望找陸生談?wù)勱P(guān)于納保這個(gè)事情，而朋友第二天錄影時(shí)間要上課無(wú)法參加。于是，我就表達(dá)了想去的意愿。后來(lái)跟制作人溝通細(xì)節(jié)后，確定第二天下午去錄影。而我也趕緊準(zhǔn)備一些資料，請(qǐng)制作人幫忙打印，以便現(xiàn)場(chǎng)使用。

或許大家會(huì)好奇，為什么要去立場(chǎng)非常綠的節(jié)目錄影，而不是去中天電視臺(tái)這樣對(duì)大陸比較友善的電視臺(tái)呢？

我有以下幾點(diǎn)考慮：首先，我在臺(tái)灣已經(jīng)五年了，而陸生在臺(tái)灣的話語(yǔ)空間一直很小，真正能夠理性討論陸生權(quán)益的機(jī)會(huì)不多，既然有這個(gè)機(jī)會(huì)讓陸生直接去發(fā)聲，那就一定要去。

其次，《政經(jīng)看民視》是偏綠的政論節(jié)目中收視率最高的（偏藍(lán)的則是中天電視臺(tái)的《新聞深喉嚨》，在臺(tái)灣，立場(chǎng)越極端，收視率越高），而民視的收視群體平時(shí)很難有機(jī)會(huì)直接聽到陸生的聲音。

最后，一般而言，平時(shí)看中天電視臺(tái)的觀眾普遍支持陸生納保，相較之下，當(dāng)然去民視的意義應(yīng)該更大一些。

當(dāng)天的節(jié)目分上下半場(chǎng)，上半場(chǎng)主要討論社運(yùn)人士不滿民進(jìn)黨黨團(tuán)強(qiáng)行闖關(guān)“一例一休”修法，欲闖入“立法院”。而下半場(chǎng)主要討論陸生納健保及教官退出校園的議題，因此我參加的是下半場(chǎng)的錄制。錄影開始前，制作人有跟我簡(jiǎn)單說(shuō)明了一下大致的狀況，而主持人彭文正也過(guò)來(lái)跟我打招呼，謝謝我來(lái)參加錄音，還開玩笑說(shuō)“我們這里是可以拍桌子的哦”。

跟我同時(shí)錄制的嘉賓還有民進(jìn)黨“立委”林靜儀、國(guó)民黨文傳會(huì)副主委李明賢、臺(tái)聯(lián)黨主席劉一德、資深媒體人周玉蔻、胡忠信、鐘年晃、王瑞德。

由于在節(jié)目錄制前，目前“立法院”的四個(gè)黨團(tuán)（民進(jìn)黨、國(guó)民黨、親民黨和時(shí)代力量）都不反對(duì)陸生納保，而最反對(duì)的是臺(tái)聯(lián)黨，可是他們?cè)凇傲⒎ㄔ骸睕]有席次，只能利用這些政論節(jié)目表達(dá)立場(chǎng)，順便刷一下存在感。

節(jié)目錄制開始后，支持人介紹完背景狀況后，就直接請(qǐng)我發(fā)言。我當(dāng)天除了準(zhǔn)備健保的議題外，還提及了其他陸生待改善的權(quán)益，包括“入臺(tái)證是一張A4紙”等，因?yàn)楫吘闺y得上節(jié)目嘛，有什么期待就一次性說(shuō)了。

錄制過(guò)程中，主持人特別給了我比較多的時(shí)間來(lái)說(shuō)明觀點(diǎn)和想法，當(dāng)然他也會(huì)挖坑給我跳，比如他說(shuō)陸生“都是來(lái)搞統(tǒng)戰(zhàn)的啊”，而我當(dāng)下的回應(yīng)是“這個(gè)事情我們很難做，我們相信臺(tái)灣的民主制度以及這樣智慧下，這么多年來(lái)也就一萬(wàn)多個(gè)陸生，如果有作用的話，那國(guó)民黨也不會(huì)選成這樣吧？”聽完我的回答，全場(chǎng)就笑成一片了。

現(xiàn)場(chǎng)有來(lái)賓會(huì)問我“為什么來(lái)臺(tái)灣五年了，還不認(rèn)為臺(tái)灣是一個(gè)國(guó)家”等這個(gè)涉及“統(tǒng)獨(dú)”的問題，但我并不想讓現(xiàn)場(chǎng)成為“統(tǒng)獨(dú)大戰(zhàn)”，而轉(zhuǎn)移了“健?！钡淖h題，所以我就沒有回應(yīng)這些刁難。

而當(dāng)曾在習(xí)馬會(huì)后記者會(huì)上“鬧場(chǎng)”周玉蔻說(shuō)“事實(shí)上共產(chǎn)黨一天到晚恐嚇我們也蠻討厭的”時(shí)，我就回應(yīng)他們：“可率先發(fā)射飛彈的是高雄的雄三”（2016年7月1日，臺(tái)海軍第131艦隊(duì)“金江”艦誤射“雄三”導(dǎo)彈，造成一艘高雄籍漁船被擊中、一死三傷的慘劇——觀察者網(wǎng)注），現(xiàn)場(chǎng)一片尷尬。

來(lái)之前我看了一下其他期，國(guó)民黨被主持人和來(lái)賓修理得蠻慘的（當(dāng)然也是為了收視率的需要）。這是我第一次錄這種節(jié)目，心里非常緊張，剛開始的時(shí)候表達(dá)的不是很好，但后來(lái)則逐漸進(jìn)入狀態(tài)，這種節(jié)目需要見縫插針，有些時(shí)候則是要搶話。同時(shí)時(shí)間有限，所以不可能面面俱到，只能挑重要的講。但畢竟經(jīng)驗(yàn)不足，有些該講的沒有講到，有些部分還可以精煉一些。

節(jié)目播出之后，制作人把當(dāng)天節(jié)目的收視率發(fā)給我，我自己感覺整體還算可以，而他們覺得很精彩，應(yīng)該會(huì)更高。只能說(shuō)臺(tái)灣民眾對(duì)陸生納保這個(gè)議題沒有太多興趣吧。其實(shí)大部分臺(tái)灣民眾對(duì)于政治紛擾沒什么興趣，同時(shí)大部分民眾也不看這些政論節(jié)目，各臺(tái)的政論節(jié)目收視率加在一起一般也不超過(guò)8%，即使看節(jié)目也更多是當(dāng)作一種娛樂來(lái)消遣。

或許是受到節(jié)目的影響，節(jié)目播出后在臺(tái)陸生就收到了有關(guān)是否愿意納入健保的問卷調(diào)查。據(jù)了解這是臺(tái)灣“教育部”請(qǐng)陸生聯(lián)招會(huì)通知各大學(xué)做的，單純?yōu)榱肆私怅懮鷮?duì)現(xiàn)有版本修法的意見，而且原始問卷是迫選題（有些學(xué)校覺得不合適，加了其他選項(xiàng)），但這一道題的問卷調(diào)查是不是顯得太沒有誠(chéng)意了一些？

當(dāng)然了，在今年1月份的時(shí)候，臺(tái)灣的“教育部”又否認(rèn)了他們有請(qǐng)陸生聯(lián)招會(huì)發(fā)這個(gè)問卷調(diào)查，說(shuō)是陸生聯(lián)招會(huì)自己發(fā)的。之所以翻臉不認(rèn)賬，是因?yàn)檎{(diào)查的結(jié)果非常不如預(yù)期，絕大部分陸生都反對(duì)這個(gè)1249版本。（陸生與外籍生一并被列入全民健保第六類第二目身分加保，每月健保費(fèi)1249元，其中陸生自付749元、政府負(fù)擔(dān)500元。——觀察者網(wǎng)注）

不過(guò)根據(jù)最新的消息，陸生健保法案應(yīng)該會(huì)在這個(gè)會(huì)期表決通過(guò)。這樣，陸生在臺(tái)灣的處境恐怕不是改善，而是倒退了吧……

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。