-
李曉鵬:英國脫歐,中國或成最大贏家
關(guān)鍵字: 歐盟脫歐英國脫歐英國人民幣國際化英國脫歐對(duì)中國的影響,很多人說了兩條,一條是很多中國公司曾經(jīng)把英國當(dāng)成進(jìn)軍歐盟的橋頭堡,在英國設(shè)立區(qū)域總部,但現(xiàn)在英國脫歐了,這個(gè)總部就意義不大了,很多前期的投入都白費(fèi)了;第二條是英國之前在人民幣國際化上面很積極,卡梅倫訪華聲稱要把倫敦打造成人民幣交易中心。現(xiàn)在脫歐了之后,英國的金融地位可能下降,起碼對(duì)歐洲的影響力要下降,這對(duì)人民幣國際化也是不利的。
這兩條看起來很厲害,其實(shí)都不是什么大事兒。英國是個(gè)很大的經(jīng)濟(jì)體,GDP占?xì)W盟總量的20%,全球排名第六??鐕驹谟O(shè)一個(gè)區(qū)域總部就算不考慮歐盟,也吃不了多大的虧??偛窟@個(gè)東西,核心要素就是那么一批高管,把歐洲總部挪到柏林或者巴黎,倫敦這邊變成一個(gè)歐洲總部的分支機(jī)構(gòu),都是很容易的事。至于說人民幣國際化,英國脫歐以后,為了尋求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,只會(huì)更加依賴中國,在人民幣國際化問題上推動(dòng)力度更大。只有這樣它才能維持倫敦的金融中心地位。
英國脫歐這個(gè)事兒,首先對(duì)歐盟肯定是一件好事。在歷史上,英國的歐洲戰(zhàn)略就是所謂“大陸均勢”,法國強(qiáng)大的時(shí)候——比如拿破侖時(shí)期,就聯(lián)合德國來對(duì)抗法國;德國強(qiáng)大的時(shí)候,就支持法國對(duì)抗德國;德國和法國聯(lián)合的時(shí)候,就干點(diǎn)挑撥離間的事兒??傊?,就是維持歐洲大陸的分裂而不是統(tǒng)一,是最符合英國國家利益的。英國加入歐盟,本來就動(dòng)機(jī)不純。英鎊一直保持著獨(dú)立性,沒有加入歐元體系。而且它還一直不加入“申根協(xié)議”,歐盟國家的簽證在英國無效,英國的簽證在歐盟無效,我在劍橋的時(shí)候,要想去歐洲旅游,都需要重新辦理簽證。貨幣和人員流動(dòng)這種核心利益都不松口,加入歐盟就是個(gè)形式。所以,英國加入歐盟,根本就沒打算誠心誠意的推進(jìn)什么歐洲一體化。相反,它就是來當(dāng)攪屎棍的。它在歐盟范圍內(nèi)活動(dòng),可以更好的充當(dāng)在德國法國之間挑撥離間的角色,讓歐盟啥事兒都干不成。相當(dāng)于是內(nèi)奸。
現(xiàn)在英國退出歐盟,就等于放棄了當(dāng)攪屎棍的權(quán)利。以后歐盟要干什么事兒,德國和法國一商量,這事兒就成了。歐洲一體化這是一個(gè)偉大的理想,要實(shí)現(xiàn)它需要很長的歷史時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),并不是歐盟里面的國家數(shù)量越多越好。歐洲一體化的核心是法國和德國一體化,歐洲大陸歷史上的戰(zhàn)爭,基本都是這兩個(gè)國家搞起來的。所以只要這兩個(gè)國家關(guān)系搞好了,其它外圍國家誰脫歐誰不脫歐,不會(huì)發(fā)生實(shí)際影響。
英國在貨幣和人員流動(dòng)這種核心利益上都不松口,加入歐盟就是個(gè)形式。
歐洲一體化有兩種可能的路徑,一種是先所有的國家都加入歐盟,然后慢慢的談條件,放棄更多的主權(quán),加強(qiáng)歐盟的權(quán)力,最終實(shí)現(xiàn)一體化;另一種辦法是核心國家法國和德國先一體化,把一體化做好做深,然后慢慢的一個(gè)國家一個(gè)國家的加入,每次加入都要符合高標(biāo)準(zhǔn)。最后擴(kuò)展到整個(gè)歐洲,實(shí)現(xiàn)歐洲一體化。
英國退出歐盟,說明第一條道路是肯定走不通了;歐盟國家攤子鋪的太大,大部分成員國都心懷鬼胎,離心離德,經(jīng)濟(jì)形勢好的時(shí)候大家一起發(fā)財(cái),遇到困難就各顧各,屬于典型的只能共享樂不能同患難。這種局面下歐盟內(nèi)部分裂不可避免。
但是,它不能說明第二條道路也走不通。實(shí)際上,英國脫歐是為第二條道路掃清了障礙。歐洲唯一一個(gè)能制衡法國和德國的力量退出了歐盟。而法國和德國這兩個(gè)國家,是真心實(shí)意想要推進(jìn)一體化的。這樣,核心國家的團(tuán)結(jié)程度將會(huì)大大加強(qiáng),從長遠(yuǎn)來看,對(duì)歐洲一體化進(jìn)程是有利的。
由于英國貨幣和勞動(dòng)力市場都沒有跟歐洲搞一體化,所以它退出歐盟,殺傷力并沒有大家想象的那么大。很多歐盟內(nèi)部的貿(mào)易優(yōu)惠條件什么的,都可以通過雙邊協(xié)議來實(shí)現(xiàn)。
簡單來說,就是:英國從未真正加入過歐盟,所以它脫離歐盟也就形式意義大于實(shí)際意義。
至于說對(duì)中國的影響,很明顯,一個(gè)分裂的歐洲只會(huì)更加依賴中國,說的難聽點(diǎn)就是要競相討好中國。沒有英國的歐盟在各種問題上跟中國談判都會(huì)減少很多籌碼。歐盟在地緣戰(zhàn)略上跟中國利益有很多接近的地方,但是出于意識(shí)形態(tài)的偏見,它經(jīng)常搞出很多惡心人的幺蛾子出來,比如會(huì)見個(gè)達(dá)賴、給某些反華反共分子發(fā)個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)之類的。說到底還是因?yàn)榻詠須W洲人對(duì)中國的優(yōu)勢所形成的傲慢心理,沒法接受中國實(shí)際上已經(jīng)比歐洲任何一個(gè)國家都更加強(qiáng)大這個(gè)事實(shí),還要想繼續(xù)裝個(gè)逼。一方面有求于中國,一方面總要搞點(diǎn)小動(dòng)作來顯示自己的高貴,比如人權(quán)比中國好、經(jīng)濟(jì)比中國自由之類的。
現(xiàn)在英國脫歐了,對(duì)歐洲人的驕傲是一次沉重的打擊,以后他們高昂的頭顱估計(jì)會(huì)多多少少能低下來一點(diǎn),懂得該如何平等的或者說謙卑的來跟中國打交道。英國要大力推進(jìn)人民幣國際化,歐盟必須不能落后。不然就會(huì)被英國人把便宜撿走了。由于這種競爭關(guān)系,以后在市場準(zhǔn)入、貿(mào)易自由和貨幣自由兌換等等方面,中國都有望同時(shí)從英國和歐盟獲得更多的談判籌碼。認(rèn)為英國脫離歐盟以后,中國在開拓歐洲市場和推進(jìn)人民幣國際化方面會(huì)遇到較大挫折的想法是十分短視的。
除此以外,這次英國脫歐最大的看點(diǎn),就是中國和美國在“避險(xiǎn)資產(chǎn)”方面的競爭。
按照過去幾十年的國際慣例,一旦某些地方出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn),這些地方的資金就會(huì)外流進(jìn)入美國避險(xiǎn),購買美元和美元資產(chǎn)。因?yàn)槊绹鞘澜珙^號(hào)強(qiáng)國,它應(yīng)該是最安全最穩(wěn)定的地區(qū)。所以這次英國脫歐的結(jié)果一出來,美元指數(shù)立刻就暴漲。
但是,這只是一個(gè)短期效應(yīng)。因?yàn)槿藗兒芸炀蜁?huì)發(fā)現(xiàn),在這個(gè)很可能進(jìn)入大動(dòng)蕩的世界上,多了一個(gè)可以避險(xiǎn)的選擇,就是中國。中國有獨(dú)立完整的工業(yè)體系、金融體系、軍隊(duì)和軍事工業(yè)體系,以及完整的意識(shí)形態(tài)體系,國家政局和社會(huì)穩(wěn)定性極高,并不比美國差。甚至?xí)谩?
因?yàn)檫@次英國脫歐,實(shí)際上反映出來的是兩個(gè)大問題可能對(duì)世界局勢發(fā)揮破壞性的影響。一個(gè)就是民主制度失控。什么事情都玩“大民主”,西方民主國家已經(jīng)不能再自己的政治思想體系范圍內(nèi)維護(hù)基本的國家統(tǒng)一和凝聚國家意志。蘇格蘭公投要脫離英國,沒有成功;但這些英國公投要脫離歐盟,成功了。蘇格蘭是想留在歐盟的,所以可能又要鬧獨(dú)立公投。這些沒完沒了的民主鬧劇,看起來很尊重民意,其實(shí)是國家缺乏凝聚力,社會(huì)精英階層不愿意對(duì)國家利益負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。折騰過來折騰過去,最后肯定會(huì)把國家搞分裂。吃虧的其實(shí)還是老百姓,不過是上層精英可以從地方豪強(qiáng)變成國家領(lǐng)袖。
另一個(gè)大問題就是面對(duì)宗教極端勢力的影響,西方民主國家基本上無能為力。英國脫歐,也跟最近一段時(shí)間歐洲大陸因?yàn)殡y民涌入出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩的局面有關(guān)。英國人很害怕卷入難民危機(jī)。這個(gè)問題在民主化的宗教國家,從意識(shí)形態(tài)上也是無法解決的。因?yàn)槟闶亲诮桃庾R(shí)形態(tài)立國,只能從法理上承認(rèn)宗教信仰自由,不管信仰什么都是不能被干涉的。一切端起槍拿起炸藥的恐怖分子,最后都要在“政治正確”的旗號(hào)下,把他的行為和他的宗教信仰進(jìn)行切割。
所以,現(xiàn)在西方世界面臨的大問題,就是他們的民主制度,在最基本的法理層面無法應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。民主理論不可能反對(duì)公投,但什么事情都訴諸公投,國家就可能無限制的分裂下去;民主理論也沒辦法限制宗教信仰自由,對(duì)極端宗教思想的傳播無能為力,照目前的形式發(fā)展下去,社會(huì)陷入動(dòng)蕩和停滯是不可避免的。
這兩大問題,美國在制度層面和意識(shí)形態(tài)層面實(shí)際上也是沒辦法解決的。因?yàn)樗幕局贫群鸵庾R(shí)形態(tài)跟歐洲是一樣的,它早晚也會(huì)遭受這種沖擊。不過是因?yàn)橛刑窖蠛痛笪餮蟮谋Wo(hù),這種沖擊會(huì)來得更慢一些而已。
但中國不一樣,中國的意識(shí)形態(tài)完全是另外一套體系,它非常強(qiáng)調(diào)凝聚國家意志,要想靠公投之類的手段來搞國家分裂是門都沒有的。在宗教政策方面,中國當(dāng)然也承認(rèn)信教自由。但中國的立國意識(shí)形態(tài)是唯物主義,中國的國家傳統(tǒng)是世俗化。最近的全國宗教會(huì)議明確提出宗教必須中國化。其實(shí)中國化就是世俗化,只不過沒有點(diǎn)透而已。這一點(diǎn)我在《中國崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》里面用了兩大章來分析論證。這本書出版的時(shí)候還是2012年,宗教極端思想對(duì)國際形勢的破壞性作用還沒有顯示出來,所以很多人不理解我為什么要把中華文明的核心定位為世俗化。還跟我爭論什么儒家法家道家的區(qū)別之類細(xì)枝末節(jié)的問題?,F(xiàn)在很多人明白了,中國文化最厲害的地方就是世俗化傳統(tǒng),即一切宗教信仰都必須服從世俗化政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)。世俗化的政權(quán)力量能夠堅(jiān)決的抵制宗教極端思想的傳播,并逐步的同化不同的宗教信仰群體,最終把他們中國化。
所以,從這個(gè)大的層面來看,在應(yīng)對(duì)英國脫歐背后所體現(xiàn)出來的當(dāng)前國際局勢最大的兩個(gè)威脅方面,中國的意識(shí)形態(tài)和文化傳統(tǒng)比美國更加有利。很明顯的,中國可以從根基上防止利用公投之類的大民主方式來制造分裂和動(dòng)亂,可以從根基上打擊和防范宗教極端思想的傳播。在這種情況下,中美兩個(gè)大國,誰才能在新一輪的國際動(dòng)蕩中成為“避風(fēng)港”,答案其實(shí)是非常明顯的。
所以,英國脫歐這個(gè)事情,不過是中國崛起這個(gè)時(shí)代主題下面的一個(gè)小插曲。它對(duì)中國的利好是主要的、長遠(yuǎn)的,不利影響是次要的、短期的。中國政府和中國企業(yè)都可以充分利用英國和歐盟的競爭關(guān)系,左右逢源,進(jìn)一步開拓歐洲市場,從與歐洲國家的關(guān)系中牟取更大的利益;在即將到來的新一輪的世界大動(dòng)蕩中,中國作為經(jīng)濟(jì)避風(fēng)港,人民幣和人民幣資產(chǎn)作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的地位將會(huì)凸顯。在這場大動(dòng)蕩之后,中國最終取代美國成為世界第一強(qiáng)國,人民幣資產(chǎn)取代美元資產(chǎn)成為終極避險(xiǎn)資產(chǎn)。這樣的歷史趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。
作者簡介:李曉鵬,中興大城首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)研究員
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
“美國已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 240家樂福CEO放話:對(duì)中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 207“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國” 評(píng)論 124“不如申請(qǐng)成中國一省” ,德國鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“美國已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場落淚,“哭崩”市場
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國占一半,中國分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長:驚喜且有趣
-
私自留存涉密材料,宋立強(qiáng)被開黨籍
-
印度外長在美表態(tài):要這么對(duì)中國
-
中國緊盯貿(mào)易協(xié)議,“若誰聯(lián)美抗中,必遭反制”
-
“美國人自豪感急劇下降,特別是民主黨人”
-
“富士康要求中國員工從印度撤離”
-