-
李曉鵬:雖然只是一家復(fù)印店,我卻看到了一種精神
關(guān)鍵字: 企業(yè)家企業(yè)家精神華為任正非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其間的原因,我以當(dāng)今世界上最富有的兩個(gè)人,比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特為例來(lái)進(jìn)行分析。
二人所從事的行業(yè)都是充分競(jìng)爭(zhēng)的——軟件產(chǎn)業(yè)和投資行業(yè)有無(wú)數(shù)的企業(yè),有無(wú)數(shù)從世界一流大學(xué)畢業(yè)的高材生躋身其中,有大量的資金涌向這兩個(gè)行業(yè)。但幾十年過(guò)去,人才和資金的流入,都沒(méi)有讓比爾·蓋茨和巴菲特獲得的超額利潤(rùn)消失——不僅沒(méi)有攤薄,反而越來(lái)越多。而這兩個(gè)人,都是在一個(gè)比較公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的,并不是因?yàn)橛惺裁刺貦?quán)可以搞壟斷。這樣的例子并非特例——大部分知名企業(yè)家都是靠競(jìng)爭(zhēng)積累起巨額財(cái)富,競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有讓他們的超額利潤(rùn)消失。
薩繆爾森在他的名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中談到“競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致超額利潤(rùn)消失”這一所謂的“經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律”的時(shí)候,這樣說(shuō):
“這一分析結(jié)果可以很好地用來(lái)解釋個(gè)人電腦市場(chǎng)。最初,電腦廠(chǎng)商,如蘋(píng)果公司和康柏公司,贏得很大的利潤(rùn)。但后來(lái)隨著個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘的不斷減少,許多小企業(yè)也進(jìn)入了這個(gè)市場(chǎng)。今天,這個(gè)產(chǎn)業(yè)有為數(shù)眾多的企業(yè),每一家只在市場(chǎng)中占一小部分份額,盡管它們不停努力,但仍然無(wú)法贏得與其努力相稱(chēng)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)?!?
iPhone推出以來(lái),蘋(píng)果、微軟和谷歌的累積利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)圖
如果這一說(shuō)法成立,蘋(píng)果公司的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)由于“市場(chǎng)壁壘的不斷減少”將會(huì)被降低甚至消失。但是,2011年,蘋(píng)果公司已經(jīng)成為全球市值最大的企業(yè)。在這期間,有無(wú)數(shù)的中小電腦企業(yè)誕生、壯大、破產(chǎn),并未讓蘋(píng)果公司的超額利潤(rùn)消失,蘋(píng)果公司喬布斯本人也成了億萬(wàn)富翁,成百上千的個(gè)人電腦企業(yè)老板的資產(chǎn)加起來(lái)也不如他一個(gè)人富有。所以,薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)理論分析固然嚴(yán)謹(jǐn),但所舉的這個(gè)例證卻與實(shí)際情況不符——激烈的競(jìng)爭(zhēng)并沒(méi)有讓蘋(píng)果公司的超額利潤(rùn)完全消失,相反,超額利潤(rùn)反而越來(lái)越多。
實(shí)際上,在任何一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中,都不難發(fā)現(xiàn)這一的現(xiàn)象:競(jìng)爭(zhēng)使不同企業(yè)或企業(yè)家獲得的利潤(rùn)差距趨于擴(kuò)大,而不是減少。
造成這樣事實(shí)的原因是:資金的利息和普通勞動(dòng)力獲得的回報(bào)會(huì)趨于平均,而企業(yè)家才能的回報(bào)則不會(huì)趨于平均。
資本和普通勞動(dòng)力可以近似的理解為具有同質(zhì)性的東西。因此,資本之間的競(jìng)爭(zhēng)和普通勞動(dòng)力之間的競(jìng)爭(zhēng),會(huì)使得它們的回報(bào)趨同。但企業(yè)家精神或者說(shuō)企業(yè)家才能,是人類(lèi)創(chuàng)造力的體現(xiàn),它不能被復(fù)制,也無(wú)法被替代,因而也就無(wú)法通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)使它們的回報(bào)趨于平均。
假設(shè)世界上只有兩個(gè)行業(yè):比爾·蓋茨從事的軟件產(chǎn)業(yè)和巴菲特所從事的投資業(yè)。這個(gè)行業(yè)里面的人的創(chuàng)造力并不相同,可以大概劃分為四個(gè)層次:第一個(gè)層次是蓋茨和巴菲特這樣的頂尖人物,第二個(gè)層次是該行業(yè)的一流企業(yè)家,第三個(gè)層次是普通企業(yè)家,第四個(gè)層次是這個(gè)行業(yè)的普通從業(yè)人員。
這四個(gè)層次人物所具有不同的企業(yè)家才能,而這種才能很難被復(fù)制和替代。于是就會(huì)出現(xiàn)如下現(xiàn)象:第四個(gè)層次人才的流進(jìn)和流出,難以攤薄前面三個(gè)層次的人物所獲得的企業(yè)家利潤(rùn)。同樣,第二第三層次人才的流進(jìn)和流出,也難以對(duì)蓋茨和巴菲特這樣處于第一個(gè)層次的人的企業(yè)家利潤(rùn)產(chǎn)生影響。
巴菲特和比爾·蓋茨
只有處于同一層次之間的人,才能進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)。不斷地會(huì)有處于底層的人物,通過(guò)自身奮斗進(jìn)入更高的層次,但這種人始終只會(huì)是鳳毛麟角。四個(gè)層次的格局總體而言是十分穩(wěn)定的。
如果把微軟交給一個(gè)處于第二或第三層次的人物打理,他就難以取得像比爾·蓋茨這樣的成就,并可能會(huì)最終把微軟變成一個(gè)第二流的企業(yè)(這個(gè)預(yù)言看起來(lái)正在變成現(xiàn)實(shí))。
人類(lèi)的創(chuàng)造力千差萬(wàn)別,可以分為很多個(gè)層次。整體而言,這兩個(gè)行業(yè)的人的收入水平將表現(xiàn)為一個(gè)典型的金字塔結(jié)構(gòu)。競(jìng)爭(zhēng)并不能改變這種結(jié)構(gòu)。而且,由于處在較高層次的人會(huì)擁有越來(lái)越多財(cái)富,可以用更多的部分進(jìn)行投資,也具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,不同層次之間的財(cái)富差距將會(huì)拉大。
總而言之,競(jìng)爭(zhēng)的最后結(jié)果將會(huì)是這樣:
企業(yè)家才能處于同一層次的人分享差不多的企業(yè)家利潤(rùn),無(wú)論他是做軟件還是做投資還是賣(mài)報(bào)紙(比如《華爾街日?qǐng)?bào)》)或者賣(mài)汽水(比如可口可樂(lè))。那些才能處于較高層次的人,都會(huì)成為億萬(wàn)富翁.
在同一個(gè)行業(yè),企業(yè)家才能不同的人則分享不同的利潤(rùn),競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)使利潤(rùn)趨同。較低層次的人才或者他們掌控的資金在一個(gè)行業(yè)進(jìn)出,不會(huì)對(duì)較高層次的人物在這個(gè)行業(yè)所獲得的利潤(rùn)構(gòu)成威脅。
如果一個(gè)行業(yè)成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、無(wú)利可圖,具有企業(yè)家才能的人發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)行的交易成本小于因停留在某個(gè)行業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)的減少,他們就會(huì)立即進(jìn)入新的、利潤(rùn)更為豐厚的產(chǎn)業(yè)。
因此,總體而言,標(biāo)準(zhǔn)化的資本和普通勞動(dòng)力的所有者收入會(huì)趨于平均化,而無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)家才能所帶來(lái)的收入則不會(huì)出現(xiàn)平均化的傾向。
現(xiàn)實(shí)中的人是有創(chuàng)造力的,這是人與其它動(dòng)物最根本的差異之一。不同的人在創(chuàng)造力上的差異,往往決定了其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中取得的成效。以創(chuàng)造力為核心的人類(lèi)經(jīng)濟(jì)才能,在所有經(jīng)濟(jì)要素中居于核心地位。因此,不能將企業(yè)家才能和普通勞動(dòng)力混為一談,以此來(lái)簡(jiǎn)化經(jīng)濟(jì)分析。若如此,經(jīng)濟(jì)分析就會(huì)失去靈魂。
三、企業(yè)家利潤(rùn)長(zhǎng)期存在的證實(shí)與原因分析
對(duì)于上一節(jié)的分析,可以以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的數(shù)據(jù)來(lái)做一個(gè)初略的實(shí)證。
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是一種交易成本很小的交易方式,看起來(lái)非常接近古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所描述的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。在淘寶網(wǎng)上,買(mǎi)家可以通過(guò)搜索引擎極快地找到數(shù)十上百個(gè)銷(xiāo)售同樣商品的賣(mài)家,比較價(jià)格然后購(gòu)買(mǎi)。由于有第三方支付平臺(tái)的擔(dān)保,交易的風(fēng)險(xiǎn)很小。無(wú)論買(mǎi)家在哪家店鋪購(gòu)買(mǎi),其交易成本看起來(lái)都很低而且很一致,即“搜索成本+價(jià)格+郵費(fèi)”。而郵費(fèi)也基本全國(guó)統(tǒng)一:快遞費(fèi)每公斤10元人民幣左右。無(wú)論從廣州到北京一千多公里的路程,還是從廣州到深圳幾十公里的路程,基本都可以做到當(dāng)天發(fā)貨第二天送達(dá),時(shí)間成本也相差不大。
在此情況下,賣(mài)家之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致“超額利潤(rùn)”或“企業(yè)家利潤(rùn)”消失呢?
以一種標(biāo)準(zhǔn)化程度最高的產(chǎn)品為例:日本佳能公司生產(chǎn)的新單反相機(jī)600D。之所以選擇單反相機(jī),有幾個(gè)因素:
首先,它代表了人類(lèi)目前消費(fèi)類(lèi)工業(yè)品的頂級(jí)品質(zhì)。日本人在數(shù)碼相機(jī)領(lǐng)域以其極為可靠的品質(zhì)把別的國(guó)家相機(jī)生產(chǎn)商擊敗,占據(jù)了幾乎全部的市場(chǎng)份額。而單反相機(jī)又是消費(fèi)類(lèi)相機(jī)中的高端產(chǎn)品,做工極為可靠,故障率非常低。
其次,售后服務(wù)主要由佳能公司提供。淘寶網(wǎng)上的賣(mài)家不需要提供維修服務(wù)(他們一般都只提供七天退換貨的保證)。這種產(chǎn)品可以看成是接近于完全同質(zhì)的,也即消費(fèi)者無(wú)論從哪個(gè)賣(mài)家那里買(mǎi)到佳能600D相機(jī),都是同樣的東西。
第三,由于單反相機(jī)對(duì)生產(chǎn)工藝要求極高,此領(lǐng)域不存在假冒產(chǎn)品。在世界上的任何地方都不可能買(mǎi)到假冒的佳能單反相機(jī)。這樣,消費(fèi)者與賣(mài)家之間的信息差距很小。本文在做數(shù)據(jù)采集的時(shí)候,600D相機(jī)剛剛上市,也暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)翻新機(jī)(以用過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的舊機(jī)器冒充新機(jī)器)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
直播:算法向善——共話(huà)AI與人類(lèi)命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 1“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 129“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話(huà)美國(guó)” 評(píng)論 225美國(guó)解除對(duì)華C919發(fā)動(dòng)機(jī)出口禁令 評(píng)論 410最新聞 Hot
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話(huà)美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤(pán)還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會(huì)惹惱中國(guó)”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實(shí)施經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些‘有前景的項(xiàng)目’,特別是能源”
-
人才引進(jìn)被舉報(bào)中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報(bào)
-