成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

“亂港風波”發(fā)展至今，暴徒窮圖匕現(xiàn)，行徑令人發(fā)指，以武力威脅甚至企圖謀殺愛國愛港人士，所作所為正在挑戰(zhàn)人類倫理底線。盡管部分示威者已經(jīng)意識到，肆無忌憚暴力下催生的瘋狂已讓人失控，但還是有一些“亂港運動代言人”在海外游說，宣揚鼓吹暴力。

11月7日，香港城市大學學生、“反中亂港代言人” 邵嵐接受一家德國媒體采訪。當被主持人質(zhì)問使用暴力合理性相關問題時，邵嵐眼神躲躲藏藏。主持人隨即說道，“你甚至不能看著我的臉，譴責這種非人道的行為嗎？”

視頻/觀察者網(wǎng) 鄭冰顥

主持人開門見山般的提問：如果香港警察使用暴力是錯誤的，那為什么示威者使用暴力就對了？

邵嵐辯解，示威者使用暴力是在“反擊”，是在“保護自己”。

主持人立刻舉例，10月20日，一群暴徒向香港警署投擲汽油彈，“這可不是報復行為”；在此之前（10月13日），一名香港警察慘遭暴徒“割喉”；此外在10月15日，有暴徒自香港街頭投放自制炸彈?！斑@就是那種我所說的暴力。你能對此做出解釋嗎?”

邵嵐依舊狡辯：這是“和平示威者”在表達他們對警察的憤怒。但她又說，“和平方式是解決現(xiàn)有問題的唯一手段。”

主持人打斷邵嵐的話，反問道：“和平手段？對于意見不相同的人，暴徒就會對其進行毆打。9月，一名49歲的香港人周曉東，對一群示威者喊道‘我愛中國，我是中國人！’，但暴徒把他打了，打到失去意識，必須送往醫(yī)院接受治療。剛送醫(yī)的時候情況危急，但他活了下來。這是你們對待意見不同人士的方法嗎？”

邵嵐不敢正視，回答：“額，這當然不是理想的方式……”

“理想？你甚至不譴責？”主持人追問。

邵嵐質(zhì)疑片刻，眼神躲躲藏藏，“我們什么都不譴責……”

主持人又問：“那你們沒有原則了是吧？如果你們連這種非人道的行為都不譴責的話。你甚至不能看著我的臉，譴責這種非人道的行為嗎？”

邵嵐回答：“我們不會進行任何公開的譴責?！?

邵嵐眼神回避提問 視頻截圖

在采訪中過程中，邵嵐的回答前后矛盾。她時而聲稱自己代表示威者，認為“他們使用暴力是有原因的”，時而又認為自己不應該站出來對示威群體進行呼吁，因為“抗議者的共識是不要內(nèi)部分裂”。但她認為，暴力示威的底線是“不能鬧出人命”。

隨著香港暴徒暴力行為升級，一些所謂“勇武派”示威者已經(jīng)開始意識到自己的行為失控。英國《金融時報》在10月15日的一篇報道中，采訪了一位化名為“馬克”的香港暴徒。后者表示，“我覺得我們現(xiàn)在已經(jīng)控制不住自己了，我們對警察的仇恨越來越深?！?/strong>