-
國務(wù)院發(fā)布《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》,強(qiáng)調(diào)《反壟斷法》適用所有行業(yè)
第三章 濫用市場支配地位
《反壟斷法》禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事濫用市場支配地位行為。認(rèn)定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的濫用市場支配地位行為,適用《反壟斷法》第三章和《禁止濫用市場支配地位行為暫行規(guī)定》。通常情況下,首先界定相關(guān)市場,分析經(jīng)營者在相關(guān)市場是否具有支配地位,再根據(jù)個(gè)案情況具體分析是否構(gòu)成濫用市場支配地位行為。
第十一條 市場支配地位的認(rèn)定
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)《反壟斷法》第十八條、第十九條規(guī)定,認(rèn)定或者推定經(jīng)營者具有市場支配地位。結(jié)合平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),可以具體考慮以下因素:
(一)經(jīng)營者的市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況。 確定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者市場份額,可以考慮交易金額、交易數(shù)量、銷售額、活躍用戶數(shù)、點(diǎn)擊量、使用時(shí)長或者其他指標(biāo)在相關(guān)市場所占比重,同時(shí)考慮該市場份額持續(xù)的時(shí)間。
分析相關(guān)市場競爭狀況,可以考慮相關(guān)平臺(tái)市場的發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)有競爭者數(shù)量和市場份額、平臺(tái)競爭特點(diǎn)、平臺(tái)差異程度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、潛在競爭者情況、創(chuàng)新和技術(shù)變化等。
(二)經(jīng)營者控制市場的能力。 可以考慮該經(jīng)營者控制上下游市場或者其他關(guān)聯(lián)市場的能力,阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場的能力,相關(guān)平臺(tái)經(jīng)營模式、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),以及影響或者決定價(jià)格、流量或者其他交易條件的能力等。
(三)經(jīng)營者的財(cái)力和技術(shù)條件。 可以考慮該經(jīng)營者的投資者情況、資產(chǎn)規(guī)模、資本來源、盈利能力、融資能力、技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力、擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、掌握和處理相關(guān)數(shù)據(jù)的能力,以及該財(cái)力和技術(shù)條件能夠以何種程度促進(jìn)該經(jīng)營者業(yè)務(wù)擴(kuò)張或者鞏固、維持市場地位等。
(四)其他經(jīng)營者對(duì)該經(jīng)營者在交易上的依賴程度。 可以考慮其他經(jīng)營者與該經(jīng)營者的交易關(guān)系、交易量、交易持續(xù)時(shí)間,鎖定效應(yīng)、用戶黏性,以及其他經(jīng)營者轉(zhuǎn)向其他平臺(tái)的可能性及轉(zhuǎn)換成本等。
(五)其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場的難易程度。 可以考慮市場準(zhǔn)入、平臺(tái)規(guī)模效應(yīng)、資金投入規(guī)模、技術(shù)壁壘、用戶多棲性、用戶轉(zhuǎn)換成本、數(shù)據(jù)獲取的難易程度、用戶習(xí)慣等。
(六)其他因素。 可以考慮基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)認(rèn)定經(jīng)營者具有市場支配地位的其他因素。
第十二條 不公平價(jià)格行為
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品。分析是否構(gòu)成不公平價(jià)格行為,可以考慮以下因素:
(一)該價(jià)格是否明顯高于或者明顯低于其他同類業(yè)務(wù)經(jīng)營者在相同或者相似市場條件下同種商品或者可比較商品的價(jià)格;
(二)該價(jià)格是否明顯高于或者明顯低于該平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者在其他相同或者相似市場條件下同種商品或者可比較商品的價(jià)格;
(三)在成本基本穩(wěn)定的情況下,該平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者是否超過正常幅度提高銷售價(jià)格或者降低購買價(jià)格;
(四)該平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者銷售商品提價(jià)幅度是否明顯高于成本增長幅度,或者采購商品降價(jià)幅度是否明顯低于成本降低幅度。
認(rèn)定市場條件相同或者相似,一般可以考慮平臺(tái)類型、經(jīng)營模式、交易環(huán)節(jié)、成本結(jié)構(gòu)、交易具體情況等因素。
第十三條 低于成本銷售
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,沒有正當(dāng)理由,以低于成本的價(jià)格銷售商品,排除、限制市場競爭。
分析是否構(gòu)成低于成本銷售,一般重點(diǎn)考慮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者是否以低于成本的價(jià)格排擠具有競爭關(guān)系的其他經(jīng)營者,以及是否可能在將其他經(jīng)營者排擠出市場后,提高價(jià)格獲取不當(dāng)利益、損害市場公平競爭和消費(fèi)者合法權(quán)益等情況。
在計(jì)算成本時(shí),一般需要綜合考慮平臺(tái)涉及多邊市場中各相關(guān)市場之間的成本關(guān)聯(lián)情況。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者低于成本銷售可能具有以下正當(dāng)理由:
(一)在合理期限內(nèi)為發(fā)展平臺(tái)內(nèi)其他業(yè)務(wù);
(二)在合理期限內(nèi)為促進(jìn)新商品進(jìn)入市場;
(三)在合理期限內(nèi)為吸引新用戶;
(四)在合理期限內(nèi)開展促銷活動(dòng);
(五)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。
第十四條 拒絕交易
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用其市場支配地位,無正當(dāng)理由拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成拒絕交易,可以考慮以下因素:
(一)停止、拖延、中斷與交易相對(duì)人的現(xiàn)有交易;
(二)拒絕與交易相對(duì)人開展新的交易;
(三)實(shí)質(zhì)性削減與交易相對(duì)人的現(xiàn)有交易數(shù)量;
(四)在平臺(tái)規(guī)則、算法、技術(shù)、流量分配等方面設(shè)置不合理的限制和障礙,使交易相對(duì)人難以開展交易;
(五)控制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域必需設(shè)施的經(jīng)營者拒絕與交易相對(duì)人以合理?xiàng)l件進(jìn)行交易。
認(rèn)定相關(guān)平臺(tái)是否構(gòu)成必需設(shè)施,一般需要綜合考慮該平臺(tái)占有數(shù)據(jù)情況、其他平臺(tái)的可替代性、是否存在潛在可用平臺(tái)、發(fā)展競爭性平臺(tái)的可行性、交易相對(duì)人對(duì)該平臺(tái)的依賴程度、開放平臺(tái)對(duì)該平臺(tái)經(jīng)營者可能造成的影響等因素。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者拒絕交易可能具有以下正當(dāng)理由:
(一)因不可抗力等客觀原因無法進(jìn)行交易;
(二)因交易相對(duì)人原因,影響交易安全;
(三)與交易相對(duì)人交易將使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者利益發(fā)生不當(dāng)減損;
(四)交易相對(duì)人明確表示或者實(shí)際不遵守公平、合理、無歧視的平臺(tái)規(guī)則;
(五)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。
第十五條 限定交易
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當(dāng)理由對(duì)交易相對(duì)人進(jìn)行限定交易,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成限定交易行為,可以考慮以下因素:
(一)要求平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者在競爭性平臺(tái)間進(jìn)行“二選一”,或者限定交易相對(duì)人與其進(jìn)行獨(dú)家交易的其他行為;
(二)限定交易相對(duì)人只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易,或者通過其指定渠道等限定方式進(jìn)行交易;
(三)限定交易相對(duì)人不得與特定經(jīng)營者進(jìn)行交易。
上述限定可能通過書面協(xié)議的方式實(shí)現(xiàn),也可能通過電話、口頭方式與交易相對(duì)人商定的方式實(shí)現(xiàn),還可能通過平臺(tái)規(guī)則、數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)等方面的實(shí)際設(shè)置限制或者障礙的方式實(shí)現(xiàn)。
分析是否構(gòu)成限定交易,可以重點(diǎn)考慮以下兩種情形:一是平臺(tái)經(jīng)營者通過屏蔽店鋪、搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙、扣取保證金等懲罰性措施實(shí)施的限制,因?qū)κ袌龈偁幒拖M(fèi)者利益產(chǎn)生直接損害,一般可以認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為。二是平臺(tái)經(jīng)營者通過補(bǔ)貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵(lì)性方式實(shí)施的限制,可能對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者、消費(fèi)者利益和社會(huì)整體福利具有一定積極效果,但如果有證據(jù)證明對(duì)市場競爭產(chǎn)生明顯的排除、限制影響,也可能被認(rèn)定構(gòu)成限定交易行為。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者限定交易可能具有以下正當(dāng)理由:
(一)為保護(hù)交易相對(duì)人和消費(fèi)者利益所必須;
(二)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機(jī)密或者數(shù)據(jù)安全所必須;
(三)為保護(hù)針對(duì)交易進(jìn)行的特定資源投入所必須;
(四)為維護(hù)合理的經(jīng)營模式所必須;
(五)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。
第十六條 搭售或者附加不合理交易條件
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當(dāng)理由實(shí)施搭售或者附加不合理交易條件,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成搭售或者附加不合理交易條件,可以考慮以下因素:
(一)利用格式條款、彈窗、操作必經(jīng)步驟等交易相對(duì)人無法選擇、更改、拒絕的方式,將不同商品進(jìn)行捆綁銷售;
(二)以搜索降權(quán)、流量限制、技術(shù)障礙等懲罰性措施,強(qiáng)制交易相對(duì)人接受其他商品;
(三)對(duì)交易條件和方式、服務(wù)提供方式、付款方式和手段、售后保障等附加不合理限制;
(四)在交易價(jià)格之外額外收取不合理費(fèi)用;
(五)強(qiáng)制收集非必要用戶信息或者附加與交易標(biāo)的無關(guān)的交易條件、交易流程、服務(wù)項(xiàng)目。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者實(shí)施搭售可能具有以下正當(dāng)理由:
(一)符合正當(dāng)?shù)男袠I(yè)慣例和交易習(xí)慣;
(二)為保護(hù)交易相對(duì)人和消費(fèi)者利益所必須;
(三)為提升商品使用價(jià)值或者效率所必須;
(四)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。
第十七條 差別待遇
具有市場支配地位的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者,可能濫用市場支配地位,無正當(dāng)理由對(duì)交易條件相同的交易相對(duì)人實(shí)施差別待遇,排除、限制市場競爭。分析是否構(gòu)成差別待遇,可以考慮以下因素:
(一)基于大數(shù)據(jù)和算法,根據(jù)交易相對(duì)人的支付能力、消費(fèi)偏好、使用習(xí)慣等,實(shí)行差異性交易價(jià)格或者其他交易條件;
(二)實(shí)行差異性標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則、算法;
(三)實(shí)行差異性付款條件和交易方式。
條件相同是指交易相對(duì)人之間在交易安全、交易成本、信用狀況、所處交易環(huán)節(jié)、交易持續(xù)時(shí)間等方面不存在實(shí)質(zhì)性影響交易的差別。平臺(tái)在交易中獲取的交易相對(duì)人的隱私信息、交易歷史、個(gè)體偏好、消費(fèi)習(xí)慣等方面存在的差異不影響認(rèn)定交易相對(duì)人條件相同。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者實(shí)施差別待遇行為可能具有以下正當(dāng)理由:
(一)根據(jù)交易相對(duì)人實(shí)際需求且符合正當(dāng)?shù)慕灰琢?xí)慣和行業(yè)慣例,實(shí)行不同交易條件;
(二)針對(duì)新用戶在合理期限內(nèi)開展的優(yōu)惠活動(dòng);
(三)基于平臺(tái)公平、合理、無歧視的規(guī)則實(shí)施的隨機(jī)性交易;
(四)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由。
標(biāo)簽 反壟斷- 責(zé)任編輯: 連政 
-
上海三部門約談一房地產(chǎn)自媒體:要求停止發(fā)布不實(shí)房價(jià)信息
2021-02-07 18:33 中國房市 -
青海婦聯(lián)回應(yīng)“馬金瑜被家暴事件”
2021-02-07 18:24 -
中國軍隊(duì)向柬埔寨軍隊(duì)緊急提供新冠疫苗
2021-02-07 17:45 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
從低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)回家要做核酸檢測嗎?權(quán)威回應(yīng)來了
2021-02-07 17:42 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷首起糾紛獲立案:抖音訴騰訊壟斷
2021-02-07 17:38 大公司 -
石家莊藁城區(qū)全域調(diào)整為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)
2021-02-07 16:21 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
黔山秀水喜迎春——習(xí)近平總書記春節(jié)前看望慰問貴州各族干部群眾
2021-02-07 16:10 新時(shí)代新氣象新作為 -
冒充“老干媽”工作人員騙取騰訊財(cái)物,三人被提起公訴
2021-02-07 15:57 大公司 -
香港一主持人被港警國安處拘捕
2021-02-07 15:37 香港 -
李克強(qiáng)山西運(yùn)城趕年集,一路下來買了四種年貨
2021-02-07 15:04 -
春暖貴州:我們一定會(huì)加倍努力!
2021-02-07 14:06 新時(shí)代新氣象新作為 -
班公湖上的“鐵翼飛旋”
2021-02-07 13:02 龍象之間 -
嫦娥四號(hào)進(jìn)入第27月晝,將擇機(jī)為撞擊坑“拍彩照”
2021-02-07 12:43 航空航天 -
這個(gè)特別“試驗(yàn)區(qū)”總書記一直深情關(guān)切
2021-02-07 12:25 -
衛(wèi)星帶你看貴州,聽總書記春節(jié)祝福語
2021-02-07 10:33 -
暖心MV:《我在這 挺好的》
2021-02-07 10:30 -
潛逃16年的原市委書記,歸案!
2021-02-07 10:22 廉政風(fēng)暴 -
今年上海重大建設(shè)項(xiàng)目清單公布,涉芯片產(chǎn)業(yè)、特斯拉工廠等
2021-02-07 10:00 上海觀察 -
男子家中猥褻4歲女兒,民警用玩偶助受害人還原犯罪行為
2021-02-07 09:56 依法治國 -
救助90歲老人遭家屬“反咬”24萬,法院駁回
2021-02-07 08:55 依法治國
相關(guān)推薦 -
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行 評(píng)論 59“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了” 評(píng)論 128直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來 評(píng)論 8“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 140“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國” 評(píng)論 245最新聞 Hot
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-
朱時(shí)茂自曝被騙錢,“我還是反詐大使”
-
英F-35“趴窩”印度機(jī)場20天,快被“玩壞”了…
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會(huì)是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-